| Автор | Когда общество эволюционирует в либеральное? |
|---|
| Ведь СССР - атеистическое государство нет просто вместо веры в бога была вера в коммунистическую идею что в общем просто смена одной религии на другую а дело не в менталитете а в уровне интеллекта который хоть и растет по средствам эволюции но процесс этот очень медленный и несколько поколений в этом процессе жалкая песчинка |
для АртесРыцарь:
пост 119, целиком и полностью за. |
119
Да, пожалуй я в большей степени социал-демократ. |
для Worf:
закостеневший социал-демократ
Ты никогда не сможешь одобрить что-то другое. прав только ты.
Даже если сто доводов в пользу фашизма привести - ты не один, даже самый очевидный не одобришь. Твой мозг не способен на это. |
для Йопсель:
Даже если сто доводов в пользу фашизма привести - ты не один, даже самый очевидный не одобришь.
А ты попробуй, вдруг получится. :) |
| короче надо быть отшельником или хотя б социофобом,что не деградировать вместе с обществом) |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_государство
124
Ты неправ:) Даже если я и не согласен с многими идеологиями, я смогу найти в них что-то позитивное.
Кстати, не путай фашизм и нацизм. В итальянском фашизме, если покопаться, можно найти что-то рациональное. А вот германский нацизм - даже если что-то "хорошее" в этой государственно-политической модели имеется, то другие принципы намертво это перечеркивают. |
для jura-khan:
А ты попробуй, вдруг получится. :)
Сразу же скажу, что я против фашизма. И даже не из-за страха бана. Просто исторически так сложилось, что в моей стране он неприемлем. И лично я в нём больше плохого вижу, чем хорошего.
А вот насчет хорошего - огромное производство, отсутствие преступности, отсутствие коррупции. |
для Worf:
Кстати, не путай фашизм и нацизм
Ну да, я в частности про третий рейх.
Потому что "деды воевали" против фашизма. Всегда смех эта фраза вызывала.
Чисто сарказмирую это и уже сам непроизвольно написал+)
Сарказм ведёт в ад |
128
Огромное производство присуще не только фашизму. В СССР коммунизм тоже сгонял народные массы на великие стройки.
Преступность есть и будет всегда.
Коррупция была и в гитлеровской Германии - к примеру, получение теплых местечек и офицерских погонов с помощью связей, взяток, через родственников и т.д. |
для Йопсель:
Всегда смех эта фраза вызывала.
И что тебя в ней так смешит, весёлый ты наш? |
для jura-khan:
Против врага и оккупанта они воевали. 95% населения даже правильного определению фашизму не дали. Для них просто фашист=враг. Фашист - всегда плохо. пропаганда советская вызывает уважение. |
для Йопсель:
Против врага и оккупанта они воевали.
Правильно.
Для них просто фашист=враг.
Тоже правильно. И что в этом смешного? |
для jura-khan:
Ну ты правда не понимаешь о чем я?
Если бы Гитлер, ставший презиком при демократии, напал бы на Союз при демократии, то "деды воевали" бы против демократии. Или против монархии. Или ещё чего.
Думаю суть ты уловил |
Огромное производство присуще не только фашизму. В СССР коммунизм тоже сгонял народные массы на великие стройки.
Период перехода к индустриальной фазе.
Какой-то ЮЖНОкорейский диктатор кажись тоже 5 лет тупо доил страну, чтоб построить нормальную сеть дорог в 60-х. |
для Viejo:
Во-первых, не уверен, что дело идет именно в этом направлении. Западное общество - далеко не весь мир и все меньше и меньше его представляет. А говорить о победе либерализма, к примеру, в Китае, несколько преждевременно.
Ну была же знаменитая Тиананменская площадь и протесты на ней =) Разумеется, говорить о "победе" ещё рано, но мне кажется что даже Китай постепенно двигается в этом направлении. Причём не факт, что неосознанно.
- так уж однозначно достижения.
Не вижу ничего плохого в уравнении прав мужчин и женщин, возможности выбирать правительство и курс для страны и т.д. ^^
__________
А ещё на ФВТ очень много ненависти. Если бы я был Фрейдом... %) |
для дАртаньян:
Тяньаньмынь - да, была. В сложный исторический период для Китая. И прошла. Потом китайцы выбрали курс, очевидно, правильный для себя и нисколько не либеральный и ничего подобного у них не наблюдается больше.
Уравнение прав - очень плохо всегда. Люди не равны. Ни по физиологии, ни по интеллекту, ни по гражданской позиции, наконец. Не может и не должен тупой бомж-пропойца-пофигист иметь столько же гражданских прав, сколько учёный или воин, защищающий Родину.
И женщина не равна мужчине. Они очевидно должны иметь разные права, где-то бОльшие у женщин, где-то у мужчин, но _разные_.
И неужели ты всерьез веришь рекламе, что можешь реально выбирать правительство и его курс? |
Не может и не должен тупой бомж-пропойца-пофигист иметь столько же гражданских прав, сколько учёный или воин, защищающий Родину.
Есть еще и зарплаты, которые их собственно и рзаличают.
Важно одно: "не должно быть никаких запретов, свзязанных с предписаниями воображаемого друга" вот за эти запреты, запрещающих нужно всячески торбить/унижать/провоцировать. |
| Никогда, это утопия по примеру коммунизма и прочая..... |
| Согласен с постом 119.... |
