| Автор | Рандомная зависимость |
|---|
запрещается создавать темы, предлагающие усилить или ослабить какие-либо фракции
локальное правило ИиПа, это не предложение, а информация для размышления.
А в ОИФе можно?
можно, именно так были обрезаны барбы ровно в половину. |
а давайте латам еще и вместе с оглушающим ударом еще и ослабляющий!
я за-я за-я за!!! и арабам останавливающий!! и курацам враг не сопротивляется!! и моахам ещё искусную отраву, благословлеие и разрушющий луч! а ангелов вообще нахрен убрать. вместо них архидьяволов! согласен? |
так были обрезаны барбы ровно в половину
бедные =-( |
для Maladict:
116,тихо не буди ЕЁ!
думаю, уже пора :) |
для Maladict:
116,тихо не буди ЕЁ!
думаю, уже пора :)
Эт вы о ком о Мерал..е?)) |
| 125,а ну хватит матерится!)) |
| Кстати, что за бред ходить по очереди? Никакой логике не поддается. Что это за бой такой, кулачный? Раз на раз? Как купец Калашников? Ходить должны одновременно, причем не ждать хода, а кто быстрее мышкой клацнул. |
| кинул тапок в 127 |
| 127,ну типо есть дауны и тормоза,а есть те у кого шило в заднице...как-то так)) |
Не читал 7 страниц. Только первый пост, поэтому напишу свое мнение, основываясь только на припадочных настроениях топикстартера:
Не надо будоражить народ. Система 5-ки разрабатывалась не глупыми людьми и все зависимости и взаимодействия продуманы.
Теперь касаясь гвд:
Основной механизм - 5-ка. Так что не нужно лишних цитат.
И как следствие: "Не нужно придумывать велосипед" |
| 129 + сет наёмника это шило расширяет)) |
Мой совет всем выбирайте самую на ваш взгляд читерную фракцию и играйте себе радуйтесьдля
для Antracit:
Здесь далеко не механизм пятерки и ровнять баланс по пятерке неуместно как минимум |
для Буяка:
дык это тогда одни ТЭ бут... |
Система 5-ки разрабатывалась не глупыми людьми и все зависимости и взаимодействия продуманы
Не нужно придумывать велосипед
для Antracit:
вот и оставили бы фсё как есть, с теми же параметрами,
ан нет, изменили, потому придёццо и дальше менять |
для Буяка:
Обоснуй и удиви меня(только без численных сравнений и точной сходности геройских абилок). |
для krolm:
Коэф. атаки, защиты и численности брать не будем. При стабилизации войск по уровням, это стало необходимой мерой - балансировать статы.
Ты мне лучше скажи, где в абилках существ промашка? |
для Antracit:
Удивляю, в пятых героях, например, темному дается восновном стат сила магии, поэтому как с темного не качай файта защиты или атаки у него всервно будет меньше чем у ,например, варвара, резултат нету читерные фуры гидры и тд просто игрушечные) это только один из примеров |
для Antracit:
Ты мне лучше скажи, где в абилках существ промашка?
рандомность ему не нравится, хочется каждый ход огров отбрасывать :)
Я думаю, у Кролма даже нет четкой программы как проводить новую балансировку, если админы вдруг *чур меня* сделают эти изменения. :) |
| da skoreje svevo krolm persa odal kakomu nibut njubo-nitiku, vot teper i sozdajutsa temi - odna "kruche" drugoj....) |
для Буяка:
Ответствую:
В 5-ке у ТЭ атака растет чуть медленнее см(однако, нет четких различий между маг-воин по принципу 3-ки). Как итог сходная с нашей ситуация
У рыцарей растет защита - у нас на хаях блестит процесс консервирования.
К тому же при каче мага-ТЭ фуры будут такие же игрушечные. Так что весь твой пример ложится в "принудительно-рэндомном" и "свободном" получении очков.
Кст, как писала Эльвира, давно пора сделать потолок очков. |
