Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Верите ли вы в тёмную энергию? |
|---|
Пырвым предположением было существование души)
сразу возникает спорный момент,заключающийся в том ,что душа и может являться так называемой тёмной материей) | для пазузу:
Точнее душа может из неё состоять. Тоже вариант.
Уточняю: эта тема не только для нудных наукоподобных рассуждений, а и для гениальных идей | эта тема не только для нудных наукоподобных рассуждений, а и для гениальных идей
А, ну тогда верю. Тока зря они её тёмной назвали. Сами они тёмные, а энергия божественная | для Akron:
Точнее душа может из неё состоять. Тоже вариант.
Уточняю: эта тема не только для нудных наукоподобных рассуждений, а и для гениальных идей
Я имел ввиду немного другое,вдруг эта самая тёмная материя это и есть души и другие "сущности",хотя как то это уже переходит в зону научной фантастики | | ихние дальше перестал читать. | для пазузу:
Во-первых энергия, а не материя. Во вторых посмотри на оценку её в составе вселенной, я так понял по гравитационному влиянию:
тёмная энергия - 74%
тёмная материя - 22%
межгалактический газ - 3.6%
звёзды, планеты и прочее - 0.4%
Тебе не кажется, что многовато это для одних только душ? А вот состоять из неё души могут, так же как тела состоят из обычной материи | для Akron:
насчёт душ и всего этого я имел ввиду именно материю,так как это что то ощутимое по "деятельности",хотя это всего лишь догадки и здесь всё спорно,под деятельностью я не имею ввиду гравитацию и расширение,ну и про множественность это тоже спорно,например как в одних странах земель не хватает,ну а в других как например полюса,ну или другие планеты,там даже жизни нет,как говорится смотря относительно чего смотреть | для Akron:
Нейроны отдают команды в ответ на раздражители.Между составлением плана охоты и составлением плана книги нет принципиальной разницы.А охота ничто иное как ответ на раздражитель голод.Можно конечно сказать что есть разница между отдачей приказа на сокрошение мышцы и охотой есть различия.Но они выражаються лишь в количестве задействованых нейронов.И различие это сродни различию между контролёром и процесором.Контролёр имеет простую структуру и выполняет лишь одно действие,а процесор множество,и имеет очень сложное строение.То что создают сейчас учённые из нейронов подобно контролёру до мозга ещё очень долеко. | для Veonseer:
Ага, если так рассуждать, то между бумажным самолётиком и реактивным истребителем нет принципиальной разницы. Различия только в количестве деталей | для Akron:
Это некоректное сравнение,у реактивного истребители и бумажного самолётика разные детали и матерьялы .Еслибы такие свойства как управляемость,дальность полёта зависили от количества деталий одних и тех же деталей, и их комбинации, то сравнение было бы коректным. | | не хочу отвечать на твой вопрос | для Veonseer:
Ну так там возможно тоже разные детали, о том и разговор. Одно дело простые рефлексы, например дотрагиваешься до медузы и она сжимается. Другое дело высшее мышление. Хоть составление плана охоты, хоть сюжета для книги. Довольно примитивно считать, что в этом тоже участвуют одни только цепочки нейронов, как и в случае рефлексов. Если вернуться к примеру с самолётиками, то получится, что бумажный самолётик можно сложить из листа бумаги. Но как его не складывай, какие сложные комбинации не составляй, сколько бумаги не бери, а истребитель не получится. В лучшем случае получится что-то похожее на него | для Раздетая:
С тёмной материей всё просто, она расталкивает галактики к краю потому что сама стремиться занять место в центре вселенной.
Чтооо, почему и зачм она что одушевленная или её что-то притягивает?При этом флуктуации вакуума в центре усиливаются рождая из тёмной материи атомы водорода
пффф, чем-то мне напоминает книгу "Космическая одиссея" где представления ученых прошлого века напоминает их теорию о черной дере! Я к чему это вспомнил, твоей фигне это очень подходит!))))
которые в свою очередь начинают выталкиваться на край
Кто их толкает?
По дороге эти атомы притягиваются к друг другу рождая звёзды,
оооохх, почитай ка девочка пост 78 и 80 где описано как возникают звезды!звёзды взрываясь рождают более тяжелые атомы формирующие планеты - то есть видимую нам часть вселеной.
угагага, а ниче что мы звезды то же видим?
короче надоело цитировать кучу ошибок, неграмотность астрофизическая, почитай 11 класс учебник там примитивно написано об этом!
тебя и так тут никто не слушает потому что такую чушь какую ты написала в 49 посте мог придумать только школьник 5 класса со знаниями детской энциклопедии!
Перечитай, если ты их вообще читала, посты 72, 77,78,80,82, там в 72 посте есть доказательства большого взрыва.
Ой блин детский сад, надо на эти темы попросить админов ограничения по уму поставить, а то засаряют эфир глупостями !_)) | для Раздетая:
для Akron:
Прочитай очень внимательно 49 пост. Там объяснено почему темная материя расталкивает галактики. Причём в первую очередь мы видим её проявление как берущуюся от куда то энергию.
Ахахаха, акрон не читай эту бредятину! Ахахах, девочка вы в своем посте ничего не аргументировали просьба самой перечитать глупость и замолчать, дай-те лучше с людьми поговорить которые в этом соображают!)) | Темнота - отсутствия света.
Темная сила - отсутствие светлой силы.
Добро всегда побеждает зло. | для Akron:
Тебе не кажется, что многовато это для одних только душ? А вот состоять из неё души могут, так же как тела состоят из обычной материи
Не согласен, потому что душа имеет иной энергетический спектр в который не входит энергетика, принадлежащая чисто для космического мира, темной материи!
Кхм, души они могут конечно быть связаны с энергетикой космоса, но как мы не заем этого и посему вопрос закрыт. Мы да же разобраться не можем, что такое черная энергия и материя...)) | для Akron:
Кстати, гравитация проявление энергетической субстанции темной энергии.
Смотри, каждое тело в космосе имеет гравитацию, причем это зависит от самого тела, оно может быть как нейтрино, катастрофически малым, что имеет колоссальный вес, так же тело гигантских размеров! Смотри, одной из проявления гравитации в теле его энергетический порядок в который входит масса, заряд, и т.д., причем не исключается и геомагнитность, или магнитосфера присутствующая у всех планетоподобных, я молчу о звездах.
Если брать во внимание массивные гравитационные линза + гравитация, квантовый размер тел и температуру вселенной, можно прийти к выводу, что существование темной энергии всего лишь капля в море!)) | для Берзз:
Сам почитай основы... или хотя бы то что полный вакуум получить невозможно. Все попытки приводили к тому что экспериментаторы все равно фиксировали присутствие атомарного водорода.
Звезды и планеты видимая нам часть вселенной - что не так?
И о теории БВ можешь забыть - её признали несостоятельной и только старые маразматики еще держаться за неё впихивая в формулы разные добавки не в состоянии их описать как физический процесс. | Для меня понятие тёмной энергии - одно из нагляднейших доказательств того, что человечишки ничччего не знают о строении мира, и хоть и корчат из себя Царя Природы, а на самом деле знают не дальше конца своего носа, и то в основном когда по этому носу получают то яблоком, то дубиной. Все попытки теоретизировать упираются в плоскость и зашоренность мышления, в авторитеты, в отсутствие фантазии итд.
ЗЫ. Теория вероятностей и психология - два других столь же очевидных доказательств бесконечного скудоумия всей нашей науки) | Для меня понятие тёмной энергии - одно из нагляднейших доказательств того, что человечишки ничччего не знают о строении мира
Ну не всё так плохо. Но очевидно, что узнавать можно ещё много чего. То, что постоянно открываются новые формы материи, даёт повод задуматься, а сколько же ещё этих форм не открытых?
Меня ещё всегда интересовал вопрос, есть ли вообще базовая неделимая частица, из которой состоит всё? Наверно даже если эта штука есть, то некорректно называть её частицей, это может быть любое нечто. Я бы даже не удивился, если бы проникая всё глубже в сущность материи и пространства, люди наконец пришли бы к выводу, что вся вселенная и всё что в ней, в конечном итоге, представляет собой... ну скажем какое-то подобие машинного кода. А может быть, что это базовое нечто просто в принципе недоступно пониманию |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
