| Автор | [HWM Daily] Культ умелки: беда или благо? |
|---|
"идею, вы предлагаете:
а. не реформировать ничего и никогда?
б. резать тех, кто трудился/качался?
в. нахаляву поднимать тех, кто не желает трудится/качаться, а желает отдыхать/ловить фан?"
Реформировать, но не для одних за счет других
Тех кто трудился качался и так порезали и неплохо. |
для Фиго:
читоивент был только
один, с демонами.
стенка- кладбище лоу
сходил пару раз считай инвалид. |
| Играем ради удовольствия, а не ради умелки. ИМХО. играть только бои её качающие-глупо. Даше на хай лвл всё решает не лишний лвл умки, а вовремя выпавший лак. |
Старички - качались,Половинки охот,отсутствие опыта за поражения!
Новички - Новое,вкусное,но затратное ГВ
А вот тем кто в середине,хуже всех - кто и отсутствие опыта в поражениях,не застал+и ГВ,сильно прокачал по старым коэфициентам. |
меня больше волнует вопрос: за что разбойники дейли зарплату получают? за перегон воздуха из пустого в порожнее
ДА! По теме: перелив из пустого в порожнее - тему умки уже обсосали со всех сторон... |
| А вот тем кто в середине,хуже всех - кто и отсутствие опыта в поражениях,не застал+и ГВ,сильно прокачал по старым коэфициентам. я один из них=(( |
для Безумныйгном:
совсем нет. ты просто вначале уровня. к середине ты возьмешь 10 умелку и станешь чуть выше среднего на своем уровне. А с учетом лихой фракции, так и немного поимбуешь. |
У автора статьи возник вопрос что делать с перекачами?,как вариант:
-Сделать умелку динамической, т.е. один уровень умелки для всех фракций-так исчезнет маниакальность набить больше умки за одну фракцию+исчезнет проблема антикача (умка то одна... ).
кроме того динамическая умка не отменяет постройку замков,НО...нет этого маразма при смене фракции набивания хотя бы 5 умки,чтобы что-то как-то начинать играть...не будет этого задротства,ибо умка уже будет та которую набили...
- за переход по лвл давать параметр герою+ бонусы войскам (появится интерес движения по уровням...). немножко проще станет в лесах.
-ввести пункт первый из статьи-равное соотношение опыт/умка за проигрыш/выигрыш. только за выигрыш допустим-(проигрыш *3).
-ввести ограничение по умелке на каждом уровне. суть ограничения в том,что даже набив 9 умку на 10 бу будет считаться в турнирах средняя (с упором в нижнюю планку),а именно 8умка.
ИМХО: чтобы переломить умкофилию и уничтожить экспофобию админам придется ввести порядка двух дсятков изменений (как минимум)-и которые были в статье,и то что предлагали уже здесь...и только через определенное время народ начнет что-то как-то двигаться,играть. Возможно вернется интерес...
но быстрее всего будет как обычно-никто ничего не будет менять,пока не прижмет так,что штаны начнут спадсть,или дымиться...от навалившихся комком забот.
для Елендар:
А во-вторых шанс защищающемуся отстояться. Но и пенальти при поражении тогда уж. Скажем разграбление замка в случае захвата. -если это будут замки игроков,то нафиг надо-форум захлебнется за неделю в соплях... Если же введут замки клановые,или замки на соседних с империей территориях (дабы империя не влезла в пучину междоусобных войн=) ),то это еще прокатит. (ИМХО конечно).
для NighttDream:
тему умки уже обсосали со всех сторон... -только воз и ныне там же где и был. |
тема гавно
много пафоса и пустых слов-ниодного по сути дельного предложения |
А во-вторых шанс защищающемуся отстояться. Но и пенальти при поражении тогда уж. Скажем разграбление замка в случае захвата. -если это будут замки игроков,то нафиг надо-форум захлебнется за неделю в соплях...
Хороший экзамен на стрессоустойчивость игрокам не повредит. Равно как и чистка от не умеющих и не желающих учиться играть. |
Скажем разграбление замка в случае захвата.
Можно вместо разграбления разрушение. Сутки восстановительных работ. Пока не восстановлен армия владельца замка не восстанавливается (типа новых воинов негде набрать). |
| Статья понравилась, читается лекго, даже мозг не включал. |
-если это будут замки игроков,то нафиг надо-форум захлебнется за неделю в соплях...
Главное дать шанс отстоять свой замок. Позвав на помощь нолдора, к примеру) |
| я против отмены умелки но за за бонусы кто проигровалкоэфициент лучше |
для Елендар:
я абсолютно несогласен с тобой...при корявом вводе нападений на замки игроков...половина уйдет...Иперия нищих станет реальностью.
в чем интерес??,если тебе хочется,чтобы остались одни реальщики,то мне например подобное вообще не улыбается...
з.ы. то что для реальщиков практически ничего не сделано,чтобы люди могущие влить реал,это делали с охоткой ...
ИМХО не вижу смысла 1000-2000 бродить по громадной карте... |
| +з.ы. то что для реальщиков практически ничего не сделано,чтобы люди могущие влить реал,это делали с охоткой ...-то это факт! |
| фигня какая то,но написано забавно. |
я абсолютно несогласен с тобой...при корявом вводе нападений на замки игроков...половина уйдет...
Ты не согласен со мной или с корявым вводом? Я про корявость ничего не писал.
Иперия нищих станет реальностью.
Специально зная страсть к материальным ценностям некоторых в 131 посте предложил альтернативу. Разрушение по карману бить не будет. |
для wawax:
Осторожно, не критикуй навязчивую идею Елендара, он в гневе грозен и обязательно вызовет тебя на дуэль)))
Ты разве условия не внимательно прочитал, нападения на меньшие уровни главный пункт)))
Со своими ему уже не интересно, он их всех победил даже не заходя в ГТ))) |
ИМХО не вижу смысла 1000-2000 бродить по громадной карте...
И кстати, специально акцентируюсь на этом: не вижу смысла в онлайне 15 тысяч и более когда подраться реально не с кем. Хочу 1000 онлайна, но чтоб все заядлые PvPшники! |
