| Автор | Моно vs анти (что делать). |
|---|
С точки зрения выгоды администрации ничего менять не нужно.
Больше народ задротствует, больше качает всякие-разные анти, больше тратит денег (виртуальных и реальных) => профит
А как оно лучше для игры... а какая нафиг разница? С этих позиций в последнее время редко подходят. |
| а у меня раров нету и кузни и ПГВ - даваите иx отменим, зачем нам перекосы? |
скажите порезали что?=)
если нет то зачем смысл этих споров и тд..
тем более думаю админ понимает,что будет сильное негодуэ в следствие порезки..
а те кто не успел на лоу прокачать анти по дешевке,это его проблемы ныть не надо.. |
для Карл_Лысый:
Иди-ка ты ужо в... лес
а я смотрю ты заядлый ПВПшник)) сам из леса то не вылезаешь) |
для ПРТ:
В свое время проблемма полифраков решилась введением 10-12 умелы, может стоит так поступить и с антиумщиками? Увеличив урон при 10-12 умелках и уменьшить коэффициент получаемой антиумщиками умелки.
Фактически ты предлагаешь отменить антиумелу, максимально нивелировать эффект от неё... Речь не о нивелировании, а о повышении возможностей моно против антиумелочного и усложнение прокачки анти. |
ТС крой тему.
Разговоры в пользу бедных достали уже, броневик подкатить забыл и на него забраться. (помнишь к чему это привело?) |
для Arthasik:
А ты бы поучился видеть еще дальше: мну сейчас ваще мало воюю. |
к тому же ненадо ничего выдумывать в описании написано проценты антиумки.
1 - +1 защита отрядам
2 - +1 нападение отрядам
3 - +1% инициативы отрядам
4 - +1 нападение, +1% инициативы отрядам
5 - +1 защита, +1% инициативы отрядам
6 - +2% инициативы отрядам
7 - +1% инициативы, +2 защиты отрядам
8 - +1% инициативы, +2 нападения отрядам
9 - +1% инициативы, +2 защиты, +2 нападения отрядам
10 - +2% инициативы, +2 защиты, +2 нападения отрядам
11 - +2% инициативы, +3 защиты, +2 нападения отрядам
12 - +2% инициативы, +2 защиты, +3 нападения отрядам
вот вам и циферки процентов анти.
вот чем дольше качаешь анти, тем больше ее дадут за каждый лвл намного логичней схема чем давать теже 3% 90 очей набраного умения и 700 к примеру. |
Речь не о нивелировании, а о повышении возможностей моно против антиумелочного и усложнение прокачки анти.
Смысл?
Менять то что веками уже есть..
Крой тему нытья монофраков и негодуэ антиумщиков!=) |
| тему нытья Что, боитесь, что руль из рук выпадет? |
| оставьте уже антиум в покое, 50 флудобредотем за месяц про анти. |
для Карл_Лысый:
От того что парачка нытиков монофраков решили создать тему,руль не выпадет.. |
Да, что тут думать! резать антиумку!
и половина игроков забьет реально на игру после такого кидалово.
+++
Нет денег,качай основу и проигрывай антиумщикам...в чем проблема? |
| нытиков монофраков решили создать тему Наивный... Вода камень точит, как говорится. |
для Карл_Лысый:
А ты бы поучился видеть еще дальше: мну сейчас ваще мало воюю.
просвети меня недальновидного) |
для Ленин-в-кепке:
оставьте уже антиум в покое, 50 флудобредотем за месяц про анти.
а че еще делать,некров то не режут,СЭ дубов кидают,тьму не подымают, скучно) |
для Arthasik:
Протокол боев в помощь... |
| Да, что тут думать! резать антиумку! |
для Карл_Лысый:
Речь не о нивелировании, а о повышении возможностей моно против антиумелочного и усложнение прокачки анти.
1. Увеличить урон при 10-12 умеле - значит при 5 антиумеле 15% буден не на тот урон, что сейчас, а больший. Значит урон будет увеличен у антиумельщика.
2. Уменьшить % защиты от антиумелы - значит повреждения будут увеличены у антиумельщика. |
может быть вы еще предложите немного другую систему, например основная умелка дает 30% защиты от других фракций, как будто эта умелка была бы антиумелкой, то есть
взять напримере персонажа с основной умкой 7 уровня, так у него появляется защита 7*3%*30/100% = 6.3 защиты от всех других фракций.
но при этом, антиумелка должна работать как сейчас работает, и тогда ущербность монофракции немного снизится. |
