Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | О Крысах и Шакалах ;) |
|---|
67 Я почитал твои высказывания, твоя философия мне понятна, а копаться в твоих боях нет ни времени ни желания.
Если речь идет о войне, не важно реальной или виртуальной, то неужели если у меня будет полный рожок а у врага пустая М-16 я отброшу в сторону автомат и начну с ним рукопашную. Я рассмеюсь и дам очередь. А вернее я сначала дам очередь а потом уже рассмеюсь. Но наши дуэли - это же спорт. Есть же правила боя, какой-то, пусть неписанный, кодекс чести. Кстати - на Руси были кулачные бои, если ты историю учил, то должен знать. По-моему вполне подходящий аналог наших дуэлей. Не поленись, найди как наказывали тех, кто дрался нечестно, там гирьку в рукавицу прятал или еще как. Примерь к себе и тогда данная тебе характеристика покажется тебе о-о-о-очень мягким наказанием. | 119 Заявки, описалово которых предполагает приемущество надо просто игнорить. :)
Единственное место, где я признаю нарушение описалова этокогда товарищ ищет на ком бы прокачаться за баблос :)
Но тут у каждого своя мораль.
Как ой нить хозяйчик хотьтресни может обзывать профсоюз крысами,а те его шакалом, но понятно у кого в случае какой нибудь смуты морда треснет :) | 121 а здесь нету правил. считай это боями без правил.
А есть токо описалово типа" отдамся победителю".) | 123
Правило одно. Поступай с людьми так, как хотелось бы, что бы поступали с тобой.
Тогда всё проясняется. | 124, Знаю пошлый анекдот про Поруччика Ржевского...
Нужнопросто различать правила игры и простые установки.
А то рары есть, 2-й сет охотника возможно появится, еще какое развлекалово. | | 125 Я не про правила игры, а про правила поведения. ) | Да вот скорее правило не делай таких гадостей, которые не хочешь, чтоб делали тебе.
А то хотеть можно разного :) | 119. Не могу, ведь многие ведутся, мне их жалко.
Кстати, Деррик тут описывал свое понятие шакалов... Он прав, шакалы нападают стаей, но нападают ради добычи, потому как в одиночку не могут одолеть противника.
Я сам учавствовал в таком бою без артов, куда влез артник, и было принято давить его втроем, так вот, это отнюдь не ради наживы, это сугубо из-за инстинкта самосохранения. Поэтому, когда он перестал быть сильно опасным, я от него отцепился.
Да, и еще одно, не стоит называть таких артников крысами, крысы отнюдь не только отрицательные животные. Например, крыса не станет в описанной ситуации валить одного игрока, дабы его ослабить и отомстить, она будет грызть всех. Плюс крыс не любят, но боятся, так как они способны напугать неожиданной агрессией при отсутствии выбора. Это тоже никак не похоже на действия провинившегося эльфа со сложнопроизносимым именем (зато по насмешке судьбы похоже на тех, кто создал бой). Так может такие черты в людях вызывает сам факт неуважения к ним?
Отступление, недавно создал мультом (эльфом 2 лвла) бой 2 на 2 для 1-2 уровней. Создал специально, чтобы помочь человеку получить уровень (эльфу 1 уровня). Написал в описании - "желательно равные команды". В результате влезло два вторых уровня с артами, один из которых был маг, а второй эльф. На мое замечание мне пояснили, что я сам виноват))). Вот настолько у нас игроки верят в честность, что когда видят нормальную заявку, то считают, что это халявщик ошибся и его надо непременно наказать))). | | я заходил в бой без описания - "без артов", я был в артах, оказалось я был такой один, по призыву все ринулись на меня, 1-го тока не одолел мага, он големов поднял а у меня мана закончилось и он снес моих гостов. Так меня еще и обзывали артовеком (созвучно с читером). Я не виноват что у них нет денег на арты. Или как вам призыв: вали некра у него мана есть он нас убьет. Он орал до конца даже когда осталось 4 зомби и 13 маны, он продолжал орать: у него еще мана есть он нас всех убьет, при этом на карте их было много и всех кого имело смысл подымать втоптали в землю и у всех 3 было довольно много войск, сильно только варвару досталось. | Конкорд, че-то вы пи*дите, пардон. Я не поленился, открыл бой. Статы вошедших игроков:
drbln - Атака: 4, Защита: ; Конкорд: Атака 6, Защита 2;
Боевой дух у обоих +1, удача 0.
Но был еще некий Koresh - Атака 7, Защита 7, Б. Дух +2.
Конкорд, какие претензии?? | | +130 drbln Защита 2 | 129
задача не только обезвредить, но и не дать ничего симеть, чтоб и впредь неповадно было.
Вообще - нормальная практика, сагитировать народ на того Offtop: кто опасней тебе кажется - а уж его дело решать за кого, давеча было что-то наподобие - призывал всех на эльфа, а оба некра и "цель" пошли на мя. Без упреков "на шакала" - просто им выгоднее так было. А сколько-то ходили по призыву, просто будучи уверены что в спину удара не будет.
116-117
Я вот тут глянул статистику переводов: Валерон, Деррик.
Мне стало любопытно, господа, после слов "если правилами разрешено, то отмудохал бы" и про поведение - в правилах ничего, ни слова не сказано, что помошнику в охоте Должно/полагается столько-то - и мне странно видеть у вас в протоколе такие переводы! Вы бы могли безумные деньги сэкономить! Ведь никто не заставляет! так зачем тратиться в убыток себе??!
121 спасибо за напоминание, Big_Babaj, где-то была под рукой книжка с описанием таких потех и правил, найду - выложу цитату как раз про гирьки... | Amber, спасибо что не поленился посмотреть - так что смущает?
Претензии именно к Корешу, и на основе "заступничества" к дрблну. | Я никогда не создаю заявок с описанием "без артов", но если уж зашёл в такую и увидел человека-"ёлку", то независимо от того, поддерживает меня кто-то в этом плане, или нет, просто молча начинаю на него нападать. Конечно, по возможности параллельно стараюсь уменьшать численность стрелков других игроков, но главный упор идёт на артового. Мне не важно, поддержат меня, или нет. Один я буду, или трое. Просто в любом случае определяешь себе врага, на которого нападёшь в первую очередь (а эльф ходит первый и его выбор самый ответственный, ибо ни одного хода ещё сделано не было и не всегда просто решить, кого из 3-х атаковать. Союзы не предлагаю принципиально) и данный критерий помогает сделать этот выбор проще и не ломать себе голову. Это уже этическая сторона каждого человека, и если ты показываешь её не в лучшем свете по отношению к другим, то будь добр - получай за это.
Хотя, опять же, многое зависит от того, как поведёт себя "ёлка". Если после того, как кто-нибудь возмутится, он начнёт огрызаться в ответ, грубить или просто помалкивать, то он выбывает. Если же извинится, скажет, что нечаянно или просто раскается (глупо звучит?), а все всё равно будут брюзжать слюной и идти на него, то это уже и есть шакальство, о котором говорилось в первом посте. В таких случаях будет не грех вступиться за игрока в артах. | +130
можешь посмотреть мои статы и сейчас теже, без артов.
и посмотри на Кореша теже статы, но в чем... | | Я просто веду к тому что и бой у которого нет описания залазят провокаторы которые собственно в любом случаи начнут орать давайте 3 на 1 вот они и есть настоящие крысы. И к чему ты клонишь под не "повадно было". Я четко написал у боя описания вообще небыло, следовательно я не нарушил даже псевдо правило. | | Про заявки "без артов" "без некров" "хочу попробовать новую тактику" хуарте в дуэли, где самому можно выбрать противника. А групповые бои на то и созданы групповыми, что зайти может каждый. | 137
+1 | | 137 Зайти может каждый. Но уважай просьбы другтх. | | а как быть с теми кто просит ты уважаеш их просьбы а тебе в ответ оскорбление и т.д. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
