| Автор | Многообразие флоры и фауны |
|---|
для ТочащийГуся:
для Асанион:
вроде как по теории, были афалимы(если не ошибаюсь в названии)дети ангелов и людей. которые были настолько могущественны, что их уничтожили. |
для ТочащийГуся:
Ты не одинок походу)
Так я уже набирать собрался: " Для Лиза-реальная:..." ) |
для ТочащийГуся:
Если предполагать, что Божество - это нечто вечно живое, то конечно. Знали бы мы, что камни живы, и что они вечны, то и камни были бы божественны. |
Э-э-э, а эволюция уже одушевленное?
Ну, допустим, не совсем верно выразился. Но это особо ничего не меняет. Процесс эволюции - процесс накопления положительных изменений, что имхо как раз приведет к универсализации вида.
Выдумки.
Атрофирование потенциально ненужных свойств, не более. Естественно, процесс произойдет не в течение 3-х поколений, но общая тенденция все же будет заметна. |
Достижение абсолютной универсальности вида - вот имхо основная цель эволюции вообще
Универсальный вид будет всегда проигрывать узкоспециализированному виду на его территории. Поэтому , имхо эволюция есть путь специализирования , максимального приспособления вида к его среде. А не универсализации)) |
Причем тут вся планета? Как изменение климата в Австралии влияет на животных в Северной Европе?
на перелетных птиц влияет. |
для Ярга:
вроде как по теории, были афалимы
По теории мифов? |
для Ярга:
могущественней самих ангелов?
а разве у ангелов могут быть дети?
для ---_BETEP_---:
увы,это всего лишь я) |
Как изменение климата в Австралии влияет на животных в Северной Европе?
В том то и дело. Мы же рассматривает тут идею ТС о существовании 2-х глобально-распространенных видов. |
Процесс эволюции - процесс накопления положительных изменений, что имхо как раз приведет к универсализации вида.
Накопление положительных изменений приводит как раз к узкой специализации вида.
Атрофирование потенциально ненужных свойств
Да нет такого атрофирования. Если свойство не является необходимым, но и не мешает выживанию, то оно сохранится. |
для Асанион:
нали бы мы, что камни живы, и что они вечны, то и камни были бы божественны.
естественно, ещё бы если могли разговаривать и делать чего-нибудь, то вообще стопроцентные Боги |
для ТочащийГуся:
увы,это всего лишь я)
Все поправимо - съешь гриб! ) Просто разорвешь форум ролевыми играми, опросами про растительность, очерками про "Живых Коряговых Разрушителей" ) |
для ТочащийГуся:
я не теолог))), но вроде как "нефлим" правильнее
судя по гуглу такое было возможно по легендам)) |
для Derryk:
Наличие приспособленности к определенному температурному режиму будет как раз таки мешать при проживании вида в другом температурном режиме. Волосяной покров, размеры конечностей и т.д. |
для ---_BETEP_---:
даже под грибами я не могу претендовать на лавры такого выдумщика и сочинителя как Лиза, это талант,ничего тут не поделаешь
для Ярга:
ну тогда ангелы и люди плохие ребята, нарожали детей а потмм убивать %)
для Smeago1:
2-х глобально-распространенных видов
ага,с функцией переключения механизма жизнеобеспечения |
для Smeago1:
Тогда не надо разводить казуистику про потенциально ненужные свойства, ага? Есть свойства мешающие, есть не мешающие. Носители мешающих свойств элиминируются, не мешающих - нет. Вне зависимости от нужности или ненужности. |
Наличие приспособленности к определенному температурному режиму будет как раз таки мешать при проживании вида в другом температурном режиме. Волосяной покров, размеры конечностей и т.д.
приспособленность к определенному температурному режиму --- результат эволюции.
Процесс эволюции - процесс накопления положительных изменений, что имхо как раз приведет к универсализации вида.
мне кажиццо вы сами себе противоречите) |
ну так и представь, растёт у Тебя под окном яблоко, и кроме яблока Тебе нифига не надо для существования, сорвал-съел и доволен,красота?
ты мне напомнил старый анекдот:
Идет по дороге американец и видит: под пальмой лежит абориген и ест банан.
- Почему ты лежишь? – укоряет его американец. – Собрал бы бананы в мешок, отнес на рынок, продал, получил деньги.
- А дальше? – спрашивает абориген.
- А дальше купил бы тележку, набил бы ее бананами, отвез на рынок, получил еще больше денег...
- А дальше?
- Купил бы грузовик, собрал урожай с пяти деревьев, затем купил всю рощу, соседние участки, сколотил миллион и жил припеваючи, ничего не делая.
- А я и так ничего не делаю. |
мне кажиццо вы сами себе противоречите)
Таки нет. Учитывая, что дискуссия то о возможности существования универсального вида. |
дискуссия то о возможности существования универсального вида
О НЕвозможности. |
