Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Строительство АЭС |
|---|
а не плодиться как кролики Ну, это в развитых странах как-раз таки не проблема, ибо прирост близок к нолю. Я космополит.) Мне пофиг, что во Франции, что в Гондурасе, хотелось бы чтобы Земля сохранилась как бы целиком, а не отдельными странами.
Кстати надо бы учесть миграцию человеков.
Содержание падает не из-за автомобилей совсем.
А из-за автомобилей не падает? И смог это тоже не из-за них над Ло-Анжелесом? | для AndyFox:
Ненене... уголь, это почти хлопок.
Экологически чистый материал. | И выход в ускореннии развития науки, не иначе.
развитие науки и безопасность уже не одно и то же | | для Горынчик: по дороге и Юж.Буг с Ингулом захватит,да и город может уцелеть, но станет мертвым,как Припять,вся дрянь с ЧАЕС есть в муле на дне водохранилища((( | для Smersh:
Ненене... уголь, это почти хлопок.
Экологически чистый материал.
Каешн. А те, кто травится, топя печи углем, на самом деле гибнут не от угарного газа, а умершвляются барабашкой. | Кто "за"- постройте это около своего дома Не, это вы должны построить возле моего дома, ну и отказаться от электричества полностью- вот это будет правильно.
Возле моего дома ТЭЦ (менее 500 метров). Я против атомных станций. Есть ещё что возразить ? | для TooRock:
Так в чем проблема? Выключай кампутер (ибо он потребляет) и ни в коем случае не вздумай заводить детей (ибо это и есть "плодиться"). Ведь сам понимаешь, что ерунду написал :-)
У меня уровень потребления и так в разы меньше, чем у тебя. И плодиться как кролик я не собираюсь, так что не пиши ерунды | для TooRock:
В точку! Барабашки, они такие. | У меня уровень потребления и так в разы меньше, чем у тебя.
Ога, живешь в неотапливаемой пещере, ноут работает от педального генератора. Ты всех считаешь идиотами? | развитие науки и безопасность уже не одно и то же Ааа, как я не мог до этого догадаться, вот дурак! А кто создаёт и проектирует все очистные системы? Колхозники?
Вообще пост просто удручает бессмыслием.
А из-за автомобилей не падает? В меньшей мере и это легко нивелируется.
хотелось бы чтобы Земля сохранилась Ну, так пусть те кто плодятся, как хотят, ассимилируются лучше потихоньку и приучиваются к просвещённым ценностям и прогрессу- ко всему тому, что называют потребительским образом жизни:3 | для Fimmy:
Можите смеяться сколько хотите,я в Кузбассе живу,у нас о содержании тяжелых и радиоактивных металлов в угле любой ребенок знает.
А у нас не знают. Уголь - по определению углеводород, органическое соединиение - откуда там радиоактивные вещества и тяжёлые металлы ? А уж тем более - "трансурановые элементы". Тебе известно, что до/при Менделееве не могли обнаружить "трансураны" ? И практически все они - получены искусственным путём.
для Fimmy:
Учите матчасть! в угле есть радиоактивные элементы, которые после сжигания выносятся в атмосферу.
ссылку на матчасть. | | У меня уровень потребления и так в разы меньше, чем у тебя. Мдя, вообще-то в таких случаях не потребляют меньше, а стараются произвести больше, или же придумать что-либо, что позволяет больше произвести. | Вообще пост просто удручает бессмыслием.
В том то и дело что наука противостоит человечеству. о чьей безопасности может идти речь?
А из-за автомобилей не падает?
вообще существуют технологии экологически чистого топлива для автомобилей
Ну, так пусть те кто плодятся, как хотят, ассимилируются лучше потихоньку и приучиваются к просвещённым ценностям и прогрессу- ко всему тому, что называют потребительским образом жизни
выживайте как хотите - смысл вашего поста | для Fimmy:
Добыча угля у нас составляет примерно 160 млн тонн.Как вы думаете,при средней или чуть более высокой концентрации трансурановых,такой же,как и в обычной почве,из этих 160 млн тонн,получается весьма существенное кол-во тяжелых соединений. | для TooRock:
Сам не утрируй. Неужели не знаешь, что уровень потребления ресурсов (а это не только электричество, как кажется некоторым) у алигархов и сантехников отличается. И не для кого не секрет, что наше общество ориентировано на наращивание потребления. Сколько не дай человеку денег он умудриться их протратить. На-крайняк купит ролекс или вертолёт(который нафиг не нужен). Я не куплю туфли за 200 баксов даже если у меня будет миллиард | для Fimmy:
Сначала узнайте, что такое трансурановые элементы- в широком смысле это все радиоактивные элементы. Вы думаете, что уголь который добывают идёт со знаком 100% углерод? Где вы этакий идеальный уголь найти можете? Количество примесей там огромное, начиная с серы и заканчивая ураном.
Сейчас ссылку дам. | для Fimmy:
Не совсем грамотно выразился.Суть моей фразы-при достаточно больших объемах переработки минералов,в атмосферу выделяется не малое кол-во тяжелых металлов. | для Fimmy:
почитайте литературу, деточка) перед тем, как оказаться в печи ТЭС, уголь десятки и сотни миллионов лет лежал в толще земной коры, а циркуляцию элементов никто не отменял. при сжигании вся эта гадость, которую он адсорбировал, концентрируется и скапливается в угольных отвалах.
Уголь - по определению углеводород - ого, круто)) | для Fimmy:
Добыча угля у нас составляет примерно 160 млн тонн.Как вы думаете,при средней или чуть более высокой концентрации трансурановых,такой же,как и в обычной почве,из этих 160 млн тонн,получается весьма существенное кол-во тяжелых соединений.
На всякий случай, открой таблицу содержания веществ в земной коре. Посмотри, сколько там углерода, кислорода, железа... серебра, золота и платнины... франция, радия, полония и астата... а заодно "трансурановых" элементов. | | http://www.5ka.ru/93/21822/1.html |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
