Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Ту 160 |
|---|
для Number34:
Одергиваю горлопанов вроде вас
А...
То есть просто флудите и вам, собственно говоря, безразлично о чем в теме речь, лишь бы быть против.
То-то в ваших постах ни фактов, ни характеристик самолета, ни сравнений с иными моделями мира.
Теперь понятно, почему вы написали Да черт с ними, с бомбардировщиками
А также взываю
А взывать не надо, тут просто требуется, как и всегда, писать строго по теме. | для Беретта:
Мне не нравится то, что происходящее на форуме давно напоминает игру с карточными шулерами, к тому же надежно крышуемыми.
Когда разрешают обсуждать запрещенные темы строго в одном ключе, но мгновенно апеллируют к правилам, услышав контраргументы, это не дискуссия, это пропаганда. И, к сожалению, это не пропаганда какого-нибудь "орбита" против "дирола", а пропаганда агрессии, ксенофобии, разжигания войны. Ни к чему хорошему это не приведет, и мне очень странно, что Юрий в этом вольно или невольно участвует.
для Эмплада:
Нет, не просто флужу. И по-прежнему жду от вас ответов на заданные вопросы, которых нет.
А взывать не надо
А это, милейшая, уже не вашего ума дело. | | я бы рекомендовал смотрителям закрыть эту тему и присмотреться повнимательней к некоторым персонажам на будущее, так на всякий случай | | нельзя закрывать, пока не получены все "плюсы" и "минусы" по предмету темы. | | Я прост не понимаю само по себе стратегических бомбардировщиков на фоне ракет, поясните) Одна ракета, выпущенная из уютной шахты в РФ, пролетает весь мир, по пути выкидывая сотню ложных целей, шансы что бомбанет где надо и навсегда близки к 100%, а их тысячи. Так зачем нужен стратегический бомбардировщик вообще?) Я - дилетант) | Были страны, у которых не было ТУ-160. Сербия, Ливия, Ирак....
Пусть летают, нам спокойней. | для Каратам:
Ту-160 один не спасает.
Спасает ядерное оружие.
Как сейчас КНДР. | Спасает ядерное оружие.
Как сейчас КНДР.
Какое нахрен ядерное оружие у КНДР?)
Они научились делать бомбу и рвануть ее под землей, на своей территории, ни одной ракеты, способной донести ее хотя бы до Японии у них нет. КНДР за счет того, что когда им нечего жратЪ, они типа атакуют южных соседей, и начинают маршировать вдоль границы - им транш чтоб угомонились) | для Кот_на_диване:
он же не один, и ты это знаешь.) Есть ВКС,ВМФ с новыми кораблями и подлодками. Новые системы сухопутных войск. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2017-06-27 16:44:05 // п.5 ЛП ФВТ | для Каратам:
нельзя сводить тему к личной неприязни. Есть, что по теме говорить, говори, а так не надо. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2017-06-30 16:45:00 // п.5 ЛП ФВТ рецидив*2 | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | Я прост не понимаю само по себе стратегических бомбардировщиков на фоне ракет, поясните) Одна ракета, выпущенная из уютной шахты в РФ, пролетает весь мир, по пути выкидывая сотню ложных целей, шансы что бомбанет где надо и навсегда близки к 100%, а их тысячи. Так зачем нужен стратегический бомбардировщик вообще?) Я - дилетант)
ну, разные цели, грубо говоря.
опять же - шахта вот она. а самолет - он летает. где он будет через минуту, где через два часа? сбить его можно, но вовсе не так чтобы легко. и бомбардировщик - не значит что он отвесно вниз что-то сбрасывает)). летающая стартовая площадка для ракет. причем - сами ракеты могут быть очень разные. опять же в зависимости от задач. в том числе - новейшие. такие что без сотен ложных целей обойдутся - малые высоты, большие скорости... | меня удручит, если бабло будет слито на восстановление их производства, хотя его можно было потратить на более полезные вещи, даже с точки зрения ядерного щита.
Какие более полезные вещи? Пример можно? | Я прост не понимаю само по себе стратегических бомбардировщиков на фоне ракет, поясните)
ну они тоже могут нести ракеты с боезарядом и бомбы до 40к весом, такая шарахнет - мало не покажется.
а вообще, это как авианосцы США.
если тактический ядерный заряд шарахнет неподалеку от авианосной группы, то им всем кирдык.
несколько лет назад ТУ 160, пролетел над морем, в нейтральном воздушном пространстве, но при этом в зоне поражения его ракетных установок.
ситуация такова. в пентагоне конкретно пересрались, потому, что когда его обнаружили ПВО, он мог пустить ракеты.
но наши летчики не жлобы же, легли на крыло и обогнули Соединенные штаты. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Каратам:
Какие более полезные вещи? Пример можно?
Ну, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Баргузин_(БЖРК)
Всяко дешевле и эффективнее.
Это с точки зрения ядерного щита.
Но лучше вкладываться в "мягкую силу", потому что одних ракет недостаточно.
Чтобы Россия воспринималась не бедным и отсталым государством, а на подсознании сразу срабатывало "Россия - это там, где жить круто".
И это многое решит. | Лучший это блэкберд
гыгыгы, а давайте на волне идиотизма , еще займемся сравнением мореходных качеств лайнера "Королева Мари" и торпедоноснага катера. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
