Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Фильм "Викинг". Обсудите со мной, пожалуйста. |
|---|
для ВозмездиеАда:
Можно сказать что это был один из государей, повернувший историю Руси, как Петр 1 ? Я имею ввиду не только крещение Руси, а вообще как особенно отличившийся царь | мне всегда нравился князь Владимир.
А мне нет.
Человеческие жертвоприношения (о которых рассказывается в летописях)
Принудительный набор незамужних и замужних женщин в наложницы сотнями (даж по тем временам так вести себя было, мягко говоря, не принято).
Разорение славянских поселений (вятичи, радимичи) со всякими сопутствующими прелестями.
Да и после смерти его сразу началась междоусобная война - порядок навести между наследниками так и не смог.
Владимир примерно как княгиня Ольга - личность объективно чересчур кровавая и отмороженная даже по тем временам. Но православная церковь упорно воспевает их обоих :-) | для skalli:
Можно сказать что это был один из государей, повернувший историю Руси, как Петр 1
Да, несомненно. За исключением одного. Я рассказывал, что небольшой части варягов Владимир отдал некоторые города. Но, практически любому своему сыну, а при его сексуальной энергии, детей князя было не мало, но все они получили по городу, а варяге становились при них своего рода "премьерами"... что в дальнейшем привело к многочисленным межкняжеским войнам. А в конечном итоге, к поражению от монгол.
И всё же, это была первая попытка создать мощное славянское государство, что само по себе очень важно по историческим меркам. | для Кот_на_диване:
Да ты чего! Ольга крутая! Умудрилась взять власть в сугубо патриархальном обществе и отстоять права и жизнь сына. Хитрая жёсткая бабёнка. Всегда была моим феминистким идеалом. Да и законы она устанавливала довольно здраво. И совет обратится к христианству в прок пошёл.
И Владимир многое сделал для Руси. Создал очень полезный для нас впоследствии союз с Византией, печенегов заставил себя хорошо вести. Хороший полководец, рассчётливый политик.
Да и после смерти его сразу началась междоусобная война - порядок навести между наследниками так и не смог.
А вот это правда - лохан. Но при такой половой активности - не удивительно. | | ну ка, я еще этот фильм не смотрел, а ваша тема все всплывает и всплывает) | для Кот_на_диване:
Человеческие жертвоприношения (о которых рассказывается в летописях)
Я бы не доверял этим сведениям. Христианские авторы во все времена умели поливать грязью любых конкурентов по религии. По данным археологии, начиная уже с девятого века, нет никаких следов человеческих жертвоприношений, за исключением крайне редких случаев, и то, в последующем и они вызывали сомнение.
Сведения же арабских авторов зачастую не понятны, относятся ли они к собственно Киевской Руси, или к северным язычникам. А вот обратное, то есть преследование языческих верований, имеет также хоть и эпизодические, но вполне реальные события. В частности, постоянное разрушение капищ, а также казнь волхвов. Но... в общем, в домонгольский период, как признают многие историки, было двоеверие, когда христианство мирно сосуществовало с язычеством. Практически последние следы язычества исчезают только в XVI веке, когда из церковных книг регистраторов новорожденных окончательно удаляют языческие прозвища.:) | для Скади:
а как твое имя, я люблю по имени обращаться к фвтнчанам) | для Гумба:
Мы ещё не так близки, мой царь | для Скади:
да ладно, это же просто имя, которым тебя мама с папой наградили, чего его стесняться) если конечно ты не Ибрагим) | для Гумба:
Не, я Колян | для Скади:
Колямба, не забывай о карточном долге) это важно) | для Гумба:
Да, мой Царь | для Скади:
умничка) | без 7 последних постов эта темка смотрелась лучше.
надо будет скачать сабж, поржать. бабло тратить не вижу смысла. | Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.
Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме...
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании славяно-иудаистических (лолшто) связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — координатор хазарского проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников еврейской истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.
https://vk.com/medwedz?w=wall-74692511_143441 | Ярый сторонник норманнской теории.
А что же не так с норманизмом? | для РыськаРысь:
Норманизм - вопрос веры и холиваров, которые идут еще с Ломоносова.
У каждого - своя правда, и, пока машину времени не изобретут, чтобы смотаться в то время и все проверить, спор будет бесконечен :-) | в течении 9 дней фильм собрал 1 миллиард рублей.
по критериям некоторых пишущих тут это обалденный фильм. еще немного,пару уик-эндов и можно кланяться в ножки и называть создателей Великими даже не смотря фильм.
это не так? | для камура:
Как это "не смотря фильм"? Там же голые сиськи! | Там же голые сиськи!
Это главный критерий великого кино? Или главная причина смотреть это кино? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
