Автор | Обращение к Администрации по вопросу БК |
Пусть модеры трут сообщения не потеме как 99.
Ниочем, ну ненравится тема не пишши ни чего. |
для t_rexic:
ответ прост,когда чистку проводят,онлайн не очень страдает,ну заблочили 1000 персов и что меньше зашло новых,нет,ведь число играков растет,и это главное в проекте ГВД.
з.ы.для того чтобы не допустить появления грязи,убирают соринки.
спасибо за внимание и понимание,прошу крыть тему. |
Итог
Существует много игроков, которые хотели бы стать наемниками.
Нужен разрешительный ответ от администрации, ну или запрещающий - дабы избежать сор и флуда на форуме.
Кто там много знает, либо способен шевелить невидимые нити нужно добится ответа от админов дабы закрыть тему. |
для Shardick:
полностью согласен |
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Плата за помощь в охоте не является нарушением правила.
Все тыкают на данный закон )
Если читать данный текст то видится запрет на договорной бой, тоесть бой между игроками(игрок проти игрока)
При игре против мобов как видим оплата не является нарушением.
При нападении гномов админы в принципе определили уровень вознаграждения наемника выше которого не стоит прыгать)
Бой против гномов -> бой против мобов -> охота на гномов )
Есть знаменитое:
Казнить нельзя помиловать
Админы расставьте знаки припинания и доработайте закон дабы небыло кривотолков. ) |
Так и услышали они нас((( |
Очевидно, что вопрос требует существенной продумки, но отдельные принципы и общую концепцию идеи можно озвучить уже сегодня.
Рассматриваемые правоотношения фактически уже сложились, необходимо их отрегулировать.
Да, есть противники - особенно из числа тех, кто уже состоит в клане. Их позиция понятна, угроза потери личного состава, лишние хлопоты...
Есть и другие причины, среди наиболее популярных кланов, практиковавших на войне фактическое наемничество и кидающих, вступивших в клан.
Но есть и свободные бойцы, готовые поддержать данную идею.
Мое мнение, что касается отношения к договорным боям - не относится.
Результат боя заранее не известен, наемник получает деньги независимо от исхода (результата) боя (ну или +-) и т.д.
Но все же общую официальную позицию (пока без конкретики) хотелось бы услышать. |
я вот примерно такие правила формулировал. Очень много людей пошлобы в наёмники. Но надо так сделать чтобы в БК были свои привлекательные плюшки и в наёмничестве. Иначе все станут наёмниками или членами БК.
А вот примерные правила:
Правила вступления:
1. Наёмник не должен состоять ни водном БК.
2. Наёмником считается воин от 6 уровня имеющий фуларт для своего уровня.
3. Оплату за бой наёмник вправе требовать за сломанные арты и за победный бой.
4. В случае слива наёмника на него накладывается штраф в размере стоимости сломанных артов команды.
5. запрет мультам на вступление.
Кстати мож админы и это предусмотрели просто как всегда медленно всё это вводят. |
Наёмником считается воин от 6 уровня имеющий фуларт для своего уровня.
- средний уровень бойцов БК от 9+ так что 6 лвл это вообще неактуально. Фуларт своего уровня... нуну, я вот до сих пор юзаю меч власти и стальные сапоги со шлемом, последние даже в турнире, и даже не потому что денег нет, просто для моего билда эти арты предпочтительнее. тот же мифриловый меч валяется в инвентаре купленный как только появился - и юзался только на турнирх, и то не на всех. Так что глупости все это.
4. В случае слива наёмника на него накладывается штраф в размере стоимости сломанных артов команды.
- явные сливы и так штрафуются по правилам. А проигрыш... как показала война гномов есть аримм убиваемые теоретически. и в принципе неубиваемый. стоимость стандартного фуларта 10+ минимум 1300+... если платить столько при проигрыще. это бред.
Ну и не надо бежать вперед паровоза. Сначала правовые отношения внутри БК, а потом уже можно о наемниках. либо все это вводить одновременно. |
Так никто не спорит. Это всего лишь предложение. И уж всяко разно у админов есть своё мнение на этот счет. Просто не хотелось бы новую гильдию покупаемую за брюлики или что то иное. Хотя думаю наёмничество будет. Но сначала надо отрегулировать БК, внутрению и внешнию политику. А по поводу 6 уровней, их больше чем 14. И фул арт должен быть у наёмников по крайней мере должен быть допустимый минимум. Как в войне с Гномами. Вступление в заявку за гномов минимум для 8уровня было 16 очков ОА. К томуже воин может слить не по своей вине бой. |
Или меня забанят или я дождусь ответа. Что тема уже не интересна стала для многих, но не для меня. Админы, разъясните данный вопрос. |
[Сообщение удалено смотрителем eFeS // оффтоп, жалобы в ПЗ] |
[Сообщение удалено смотрителем eFeS // ] |
в свете последних событий, появится очень хорошая возможность кидания игроков на золотишко...
Даже знаю БК который этим занимался... |
для Warman:
да ты пиши в ПЗ,а там всех накажут,чтоб другим неповадно было.
для всех,не ждите ответа админ,ведь и так понятно что холявы не будет,включаешь мозг и ищешь себе БК и будет тебе счастье. |
В принципе гномы же платили и их никто не не блокернул =)
Может это прецендент ? |
БК не панацея. |
Не приживуться наемники.Если БК требуют плату за вход и налог, т.е что бы игроки платили им что они их пустили под свое крыло и для них же сражались.Не-е-ет платить игрокам БК не будут. |
для Тавдинец:
гномы ворбовали предателей,а это другое дело.
для Glym:
брат,ты не прав,для чего созданы БК,ответив на этот вопрос правильно и вопрос твой про правила сам отпадет. |
У нас есть деморализующее звено ))
Мнение клана зурбаган понятно, если добавить больше нечего мож перестанете отписываться ))))
Зачем из пустого в порожнее гонять? |