Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Парадокс Монти Холла |
|---|
для -Партизанэн-:
напиши еще 100 раз
Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. ...
Только от этого ничего не изменится, как бы тебе не хотелось XD | Ещё один гуманитарий, на этот раз психолог?
Я инженер, а вы все - зануды. Задача с 3 ящиками неравноценна задаче с 100. В задаче с 100 ящиков преимущество ТИ оспаривать бесполезно (1/99 сохраняются), но при 3 ящиках изначально слишком высок шанс сразу угадать верный, и, при открытии пустого никаких 33/66 не возникает. Шансы становятся примерно равными. Ситуация такова, что с ростом количества ящиков верность подхода ТИ растёт по экспоненте. Однако, в первом посте указаны именно 3 ящика, к которым я бы не стал применять основы теории игр.
Проверяется за вечер и n литров пива) Вроде не так много, чтобы на всю жизнь уяснить)
Обязательно проверю, когда найду покерфейса, готового работать за яблочный сок. | Менять смысла нет.
Хорошо. Не меняй.
А ну ещё для проверки. Допустим, ты бросаешь монетку 10 раз. Вероятность выпадения каждой стороны 1/2. Какая вероятность того, что орёл выпадет ровно 2 раза? | | но при 3 ящиках изначально слишком высок шанс сразу угадать верный лол,что? | для Balmung:
Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. Менять смысла нет. ...
Только от этого ничего не изменится, как бы тебе не хотелось XD
2 ящика с шансом в 50%.
Зачем менять?
Только с конструктивным ответом. | для Ариас:
покерфейс тебе нужен только в том случае, если ты будешь вразнобой выбирать, менять или нет.
А если ты первые 50 игр будешь всегда менять.
А следующие 50 - нет. То можешь сыграть даже с самим с собой. Тут ведь никто никого не обманывает, ведущий всегда убирает 1 лишний ящик, обязан, и всегда дает выбор. Вот и сыграй. | для -Партизанэн-:
весь конструктив был выше по теме, вот выборка, тоже была:
https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c&feature=youtu.be | Только с конструктивным ответом.
Тут уже было штук 20 конструктивных ответов | для Akron:
Какая вероятность того, что орёл выпадет ровно 2 раза?
подряд? 0.25 | | подряд? 0.25 пошла жара. | для Balmung:
https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c#t=54
XD
если человек не будет менять решения изначально, то его вероятность так и останется 1/3, у того кто не менял решение по твоему видео, в итоге вероятность в районе 1/6 (там не все клетки видны, но примерно так) и это что-то доказывает? выборка нужна мягко говоря побольше
Жаль человека, но это так.
ты покажи выборку, потом посмотрим, кому с покерфейсом ходить | для ElfRush:
Какой нафиг подряд? 2 раза из 10. Не 1, не 3, ровно 2, неважно подряд или нет | То можешь сыграть даже с самим с собой. Тут ведь никто никого не обманывает, ведущий всегда убирает 1 лишний ящик, обязан, и всегда дает выбор. Вот и сыграй.
Я не должен знать, где пусто, а где нет. С самим собой так не выйдет. | | Какой нафиг подряд? 2 раза из 10. Не 1, не 3, ровно 2, неважно подряд или нет Типа тест на способность найти гуглом формулу Бернулли? | для comanch:
щито? Тебе ж в видео должны были сказать, что победа в 2 раза чаще у тех, кто поменял. Или нет? Поищи другое видео.
Почему я должен тебе давать выборку, если ты в нее все равно не поверишь? Уверен, есть в инете ресурсы с фейковыми выборками потехи ради.
Так что если ты не можешь сам полностью понять решение с вики и не готов верить знающим людям - тебе остается одно: звать друга на пиво и проверять, или проверять самому, см. п.106. Возьми сам да и проверь, е-мое. Я буду молиться, чтобы тебе не выпал тот 1 из миллиона случай, когда все 50 испытаний пройдут наперекосяк. | для Akron:
а, ты про это... | для Balmung:
сори я пиво не пью, так где эксперимент то нормальный? | для comanch:
см пост 93 | для comanch:
а вообще, чуваки в конце этой передачи сказали, что менять стоит, если игра честная - буш мильянерам, так что меняй. Не веришь чувакам - пиши претензии на их сайт. У них хорошо работает это, и сайт должен быть. Я вот как-то писал по большай пьяни в Атлус, чтобы выпустили HD версию одной игрули на ПеКа, мне даже ответили, что обязательно подумают над моим высокоуважаемым предложением и мб даже выпустят, но пока мне стоит приобрести другие игры, которые на ПеКа уже вышли ХD
Так что вперед) | для comanch:
а вообще, объясни мне, что ты хочешь увидеть? Выборку я тебе уже дал, если что, все претензии к ним. Или ты ее как-то не так понял? Там вроде все графически изобразили.
Какую еще тебе дать выборку? Ведь тут вопрос не в том, примешь ты ее или нет, а скорее в том, что поверишь ли ты в нее?
В вопросах веры же я полный 0, нуу, чуть выше, но не очень, так что даже не знаю, что сказать. Какой должна быть выборка, чтобы ТЫ - ПОВЕРИЛ? =) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
