Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
| Автор | Парадоксы полифракционизма |
|---|
для ВластьОгня:
эт ты кто отдал кровных больше остальных? что полифрак,что умелкокачатель отстроили замки по одной цене...только по правилам данной игры считается,что умелкокачание с преобладающей основой-это хорошо, а полифракионность-плохо...вот и всё...либо принимай правила игры либо пуля в всиок...русская рулетка была у тех кто два года назад решал как-же правильнее качаться... год назад стало ясно как "правильнее" но кто-то продолжил тянуть кота за...хвост допустим, а кто-то перестроился...так чья это проблема? тех.кто всё-таки подстроился под обновлённые правила игры или тех.кто продолжил навязывать СВОИ правила в этой игре?
Человек, иногда лучше жевать, чем говорить :) В данном случае я угощаю, меню на твой выбор:
1. Я сам сказал, что реала почти не вкидывал;
2. Нубо-даунские выражения, типа: "Крестик в правом верхнем углу" мне не подходят, хотя бы потому, что у нас пишут справа налево, а следовательно крестик в левом углу;
3. Я лично не качался колобком, и одновременно с нашими игровыми перевёртышами продолжил качать родную фраку;
4. Играть начал на второй месяц проекта, тогда ещё было далеко до 10-ой умки, да и когда качал анти ничем этим не пахло так что гениальная фраза русская рулетка была у тех кто два года назад решал как-же правильнее качаться - очередной пук в небо;
5. Не мешало бы почитать заглавный пост ТС и о чём там вообще говорится (готов почитать вслух, коли с буквами трудно), вкратце проблем две: 1. Что делать а умками не в основе? 2. Где мои деньги за бесполезную отстройку замков?
6. (Вырезанно цензурой)
7. (Автор забанен, даже цензура покраснела)
8. Люблю тебя, но лучше жуй и учись читать; | для koreiko:
отсыпь...причём отсыпь побольше...ты это вообще к чему? | для koreiko:
не знаю тебя, но лучше учись писать а то я без переводчика не могу понять что ты там пытался сказать | для ВластьОгня:
отсыпь...причём отсыпь побольше...ты это вообще к чему?
Ну раз с первого раза не понял, то это не ко мне :) Я миллиционерам, т.е. медленно и 2 раза, объяснять не настроен :) Скучно, прости... Если действительно хочешь понять, а не только чтоб "отсыпал", то перечитай мой пост, потом свой, а потом мой, если цель только в "отсыпь" - это с удовольствием, тут я не жадный, когда есть всегда поделюсь :) | для Sandro:
все-таки в заглавии тем нужно указывать, что она не имеет отношения к ГВ-шным дрочерам и прочим лесникам)
Спасибо, Сандро, спасибо:)
А вот не пойду я из темы) По прокачке я вполне ей соответствую, а на остальное мне пофигу:)
Сами же говорите, что игра должна приносить фан. Мне от мобов фана больше:)
для koreiko:
вкратце проблем две: 1. Что делать а умками не в основе? 2. Где мои деньги за бесполезную отстройку замков?
1. Как что - радоваться высокой анти и возможности конкурентоспособно на эвенте выступить другой фракцией.
2. Как где - в антях.
А конкретно тебе, Корейко, вообще не на что жаловаться:) Правильные таки антиумочки, сейчас основу до 10-й дотянуть и радоваться:) | для koreiko:
Если действительно хочешь понять, а не только чтоб "отсыпал", то перечитай мой пост, потом свой, а потом мой перечитал...аж трижды... зайдём с другой стороны...
1) допустим я тугодум, но что ты хотел скзать своим первым постом и чем тебя так взбудоражил мой ответ?
2) если цель только в "отсыпь" - это с удовольствием отсыпать я просил чтоб своеобразный юмор про всяких милиционеров и прочее начат понимать)))
3) как вообще тема про проблемы полифракционизма беспокоит тебя судя по твоей прокачке-ты как раз-таки понял давным-давно как надо качаться))) | Там не бб, там ХС. Хотя да, разница минимальна. Ну лошадок, у которых 66 хитов, вообще-то 16 штук, а еще там может быть деф:)
Я не знаю, где там - я взял билд человека, с которым периодически встречаюсь в ГТ. Хотя билд был не обязательно ГТ-шный, возможно. Равно как и про лошадок я говорил применительно к тому, что видел сам.
На мой взгляд, проблема "пострадавших" в том, что они хотят видеть РЕЗУЛЬТАТ - "вот качался я 2 года, и..."
Вообще-то речь немного о том. Речь о том, что изменение правил так, что оптимальная стратегия становится лузерской - шулерство.
достаточно взглянуть под иным углом - и никакие изменения вас не огорчат :-)))
Да-да-да, "если изнасилование неизбежно - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие". Слышали.
Пардон, а 7*9 погда-то были оптимальной стратегией развития?)
Вообще-то да. Когда предполагалось, что 9 - максимум.
изменения не сделали одну стратегию лузерской, а ввели другую стратегию развития, которая оказалась лучше
Именно сделали. Лузерскую стратегию монофрака сделали одной из основных, основную стратегию развития 7*9 сделали лузерской. Анти была подвидом 7*9, кстати. | для Derryk:
Речь о том, что изменение правил так, что оптимальная стратегия становится лузерской - шулерство.
Оптимальной стратегией была параллельная раскачка всех анти, а не 2х9. Так же было известно, что планируется ввод 10-й умки. Порог 10-й умки можно было предположить. Если бы ты качался оптимально, то ко вводу 11-12 умки имел бы 10 основу и все анти по 6. Так что оптимальная стратегия таковой и осталась. А вот твоя - в пролете. Ну так сам себе злобный Буратина. | Пардон, а 7*9 погда-то были оптимальной стратегией развития?)
Вообще-то да. Когда предполагалось, что 9 - максимум.уже на тот момент владельцы 9-ой основы и 5 контрумок рулили над владельцами двух 9х...в перспективе 7 9-ых возможно и смотрелось как идеал,но то было чёрт знает когда))) и то ввод 10-ой умелки стали обсуждать задолго до того как её ввели | Оптимальной стратегией была параллельная раскачка всех анти, а не 2х9
Не надо путать стратегию и тактику, ага? Оптимальная стратегия - 7*9, а как ее получать - это уже тактика.
Если бы ты качался оптимально, то ко вводу 11-12 умки имел бы 10 основу и все анти по 6
Поржал.
Ко вводу 11-12 НЕЛЬЗЯ было иметь 10-ю умку. Ее ввели вместе с 11-12.
оптимальная стратегия таковой и осталась
13 уровень и 9-я монофракция? Ну-ну.
уже на тот момент владельцы 9-ой основы и 5 контрумок рулили над владельцами двух 9х...
Угу. Вот только владельцы двух девяток имели свои преимущества в лесах.
Но дело даже не в том. Дело в том, что и владельцы двух девяток, и 9+х5 имели определенную цель - х9. И отличались в основном путями движения к ней. | для Derryk:
Реалии таковы, что основная масса не поли и поли не будут ни когда. Менять что то против основной массы не будут. Но и антиумку легко могут порезать в угоду монофраке. По типу предлагаемых не линейных бонусов защит. Причем так что будущие 5 умки будут = 3 нынечным в угоду ускорения боев. Так что тема опасна и вредна. | Реалии таковы, что основная масса не поли и поли не будут ни когда
Реалии таковы, что основная масса - не единственный и тем более не главный заказчик. | Дело в том, что и владельцы двух девяток, и 9+х5 имели определенную цель - х9. ну тупо потому что 9-ая на тот момент была максимальной))) даже если бы ты продолжил качать свою фракцию и наскрёб бы умелки на 10-ую(в тот период несуществовавшую),то бонусов никаких не получил бы))) именно тогда многие заранее оставили галочку в голове "ага, раз 9-ую получить не так сложно,значит вероятнее всего будет продление таблицы умений, однако пока что я оптимально прокачаю контрумок до ввода 10 умелки)))" а кто-то с чего-то вдруг решил,что 9-ая умка это тупиковая ветвь развития перса и решил что в таком случае надо получить 9 умку всех фракций сразу(Game Over в общем-достичь максимума)...
главная разница между стремящимися к 9-ым умкам, НА ТОТ МОМЕНТ, была в том, что они имели разные пути прокачки...кто-то, владея чуть большимим денежными средствами, решил качнуть основную фраку и добивать потом контрумки всех фракция сразу(то-бишь получить контрумки по 5, а дальше увеличивать их до 6,7,8,9), а кто-то решил пойти чуть дОльшим путём качая фракции по очереди...итог-вторые оказались в проигрыше тупо не успев реализовать свои планы иначе сейчас былиб персы имеющие 9-ую умку всех фракций(что нивелировало бы разницу не то что между 9 и 10умелочниками,но и между 9 и 11умелочниками) | Реалии таковы, что основная масса - не единственный и тем более не главный заказчик.
А кто же тогда главный заказчик, если не основная масса игроков? | Если бы ты качался оптимально, то ко вводу 11-12 умки имел бы 10 основу и все анти по 6
Поржал.
Ко вводу 11-12 НЕЛЬЗЯ было иметь 10-ю умку. Ее ввели вместе с 11-12.
прикинь, я получил 10ю сразу по факту продления таблицы гильдий. Хорошо помню - сижу в кзс-е, заканчивается бой, лвл ап + умко ап. | прикинь, я получил 10ю сразу по факту продления таблицы гильдий
Это говорит лишь о том, что ты ... ну скажем так, не интересовался оптимальной раскачкой.
А кто же тогда главный заказчик, если не основная масса игроков?
Сам догадаешься, или подсказать?
потому что 9-ая на тот момент была максимальной)))
Гениально. Я давно говорю о том, что правила были такими, а ты только вот сейчас догадался. | Гениально. Я давно говорю о том, что правила были такими, а ты только вот сейчас догадался. гениально,что ты на тот момент не предпологал изменения этих правил))) о продлении таблицы не то что слухи ходили-вопили чуть ли не на каждом шагу причём веря что плюшки будут мегаубийственными(тогда на 9 умке 1 лак давали-от 10 умки ожидали не меньшего) уже тогда было ясно,что чистый полифракционизм не будет иметь преимуществ над умелкокачателями...
сосбтвенно умелкокачателей на тот момент можно было назвать категорией полифракционщиков,которые пошли иным путём качая сразу все фраки,вместо поочерёдной долбёжки))) | для Derryk:
Не надо путать стратегию и тактику, ага? Оптимальная стратегия - 7*9, а как ее получать - это уже тактика.
Я и не путаю, но раз уж заговорили про оптимальность, то давай будет последовательны и начнем исходить из того, что для достижения оптимальной стратегии логично воспользоваться оптимальной-же и тактикой. 7*9 это не стратегия, а утопия. Оптимально качаться так, чтобы рулить в каждый момент времени. 7*9 это рулить через 5 лет, а в остальные моменты времени в основном сосать у тех кто качается оптимально (параллельно все анти). Сосать не оптимально, как мне кажется. )
Ко вводу 11-12 НЕЛЬЗЯ было иметь 10-ю умку. Ее ввели вместе с 11-12.
Я знаю. Теперь перечитай мой пост еще раз.
для Derryk:
13 уровень и 9-я монофракция? Ну-ну.
Угу. На сегодняшний день, чтобы рулить максимальное количество времени нужна 10-я основа, потом 4-е все анти, потом 11-я основа, потом 5 все анти, потом 12 основа. Потом еще что-нибудь введут, думаю. | | Сосать не оптимально, как мне кажется. )в баш=) | Есть разные подходы к изменению правил. Если изменение правил делает из оптимальной прошлые несколько лет стратегии лузерскую - что-то в этом изменении не так.
Что есть оптимальная прокачка на тот момент? Хотя бы одна девятка в нее входит? А если входит, то что мешало ее погнать дальше после продления таблицы умелок? Давно бы 11я была уже. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>К списку тем
|
