Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
1|2|3|4|5
| Автор | Шакалы петерасты |
|---|
для Graf de Vala:
И ровно так же, как фурии являются прообразом Эриний, а ведьмы ТЭ основаны на образе Гекаты
А толку от твоих изысканий, если в гвд ведьмы ТЭ являются бывшими (матёрыми) фуриями, что доказывается очень просто: днём боёв с фуриями. Там на картинке фура и хозяйка ночи всегда вместе, да и сама общность внешнего вида как бы намекает.
То есть воображаемая связь с Гекатой автоматом идёт куда подальше
По факту это кунемес тут обличает, а вы не догоняете. Всё культурные отсылки, что ты нашёл - это отсылки из/для/от Героев 5. Гвд же, скажем так, позаимствовало кое-что и дальше добавляет стереотипные фары к идеальному и законченному кузову спорткара под названием "HoMM 5". Тут даже не обязательно выявлять причину и следствие, ибо фара априори неканон, и все это знают | для Graf de Vala:
Само же твоё поведение напоминает типичных аниме-фанатов, которые готовы до конца топить за тайтл по факту одного лишь хавания на данный момент времени. Неиронично ищут там согласованность и великий смысл «не для быдла»
Только вот на деле название этому спгс, а реальность куда более скудна и примитивна. В реальности данный раздел форума сугубо технический, где любой флуд строго запрещён. И на деле как главному зачинщику тебе за твою интеллектуальность положен бан, не более | для Гуль Верн:
А толку от твоих изысканий, если в гвд ведьмы ТЭ являются бывшими (матёрыми) фуриями, что доказывается очень просто: днём боёв с фуриями. Там на картинке фура и хозяйка ночи всегда вместе, да и сама общность внешнего вида как бы намекает.
То есть воображаемая связь с Гекатой автоматом идёт куда подальше
Это называется "игровая условность" и "техническое обобщение". Можно хоть сейчас переименовать его в "день боёв с ведьмами" - и уже получится, что фурии - это выродившиеся ведьмы или ещё не состоявшиеся ведьмы. Оба эти утверждения весьма сомнительны.
ибо фара априори неканон, и все это знают
Не слишком ли категоричные заявления? Не стоит заменять "я" на "все". Это утверждение валидно только для вас лично, но не для всех. Для меня оно уже не валидно, т.е. без меня это уже не все. Не надо свои собственные мысли и тараканы оправдывать мнением всеми, которое существует только в вашей голове - в конструкции вашего личного восприятия.
спгс
С этого и стоило начинать. Любое скудоумие оправдывается обвинением в СПГС. Я настолько тупой, чтобы это понять - значит это СПГС. Расширяйте свой кругозор. | 83+
мнением всех*
И да, вы мне будете затирать за лор ГВД? Забавно. | | А этот лор ГВД - он сейчас с нами в одной комнате? | для Nexterot:
Он сейчас с нами напрямую общается. | Он сейчас с нами напрямую общается.
Не хочу тебя обижать, но кто его вообще читает? Человек 20 найдётся? Из них кто-то сможет пояснить за абсолютно весь лор ГВД от 2008-ого года? Сомневаюсь.
ТЭ взяли из Вархаммера, пушто геймдизайнеру из Нивала тогда зашло, а первоисточник вархаммерских эльфов... вообще побоку. Таким образом можно дойти от фэнтези к вопросу что было раньше - курица или яцйо.
Не вижу сходства у Танцев СЭ с кельтами, я могу на изи сказать, что это Маори из НЗ, это что-то поменяет? Вообще нет, просто похожи на тех и на других, а по сути просто татуированный (у всех СЭ татухи по дефолту, записываем их в тату мастеры?) ушастый боец с АОЭ атакой. Никакими кельтами там не пахнет. Забавно, что в ГВД круг камней друлей назвали Стоунхенджем, это да, рофляночка. | для Гуль Верн:
По факту это кунемес тут обличает, а вы не догоняете
С таким обличителем и противников не надо)
Ты бы почитал с чего все началось и проследил бы как дело пришло к этим изысканиям и культурным отсылкам. А именно, твоим обличителем был задан вопрос "при чем тут мифология или род войск из реальной жизни?", на что и был дан ответ в виде этих отсылок, обосновывая мысль "делать фраку в фэнтези мире основываясь на реальном государстве и его родах войск - норм".
фара априори неканон, и все это знают
Для Героев меча и магии 5. А для ГВД канон. | для Qnemes:
А вы знаток кельтских боевых танцев? Потому что я немного знаком - и общее там есть. Но я понял одну из ваших проблем. У вас буквальное восприятие. На уровне, ну либо точная копия один в один с точностью до пикселя, либо надуманный бред. Только образное мышление так не работает. Когда люди чем-то вдохновляются и переносят суть в новую форму - они не цитируют дословно, а передают вайбы и базовую идею. Чтобы оно выглядело иначе, но ощущалось схожим образом. Так работает деконструкция образов с последующей интерпретацией суть в виде новых образов. Так работает творчество.
И да:
1) Если кто-то что-то не читает, то это не значит, что этого нет. Это значит, что кто-то что-то не читает.
2) Если вы что-то не читаете, то как вообще можете вообще хоть что-то утверждать о его смыслах? | для Qnemes:
Вообще забавно читать про канон и неканон, когда вселенная Меча и Магии - это космическая фантастика, а события игр серии "Герои" происходят на отдельных средневековых планетах этой вселенной.
Но даже если брать лор конкретной планеты/мира, то в Асхане образца 6-й и 7-й части фракция Некрополис основана на египетской тематике. Включаем мозг и проводим довольно несложные логические умозаключения. Если в этом мире есть мёртвые египтяне, то наверняка когда-то в прошлом они были живыми? Т.е. они существовали в лоре Асхана.
Ну и да. У вас логика на уровне теорий, что Арагорн не носил штаны. Просто потому что они ни разу не упоминаются в книгах Толкиена. А следовательно в лоре Властелина Колец не существует штанов Арагорна. | На пальцах объясняю, что такое качественный лор/геймдизайн фэнтези от жалких подделок на примере 6-ых и 7-ых героев:
Имеем новую прекрасную фракцию - Святилище. Все круто: существа прикольно выглядят, механики тоже на месте, но вот незадача, их лор, манера общения, культура и замок это тупо какое-то виабу, что просто противно. Японские наги одним словом - дизлайк. Но чисто геймплейно очень понравились.
Варвары 6-ых - тоже самое, копирка Майя и Ацтеков, зачем? Тема кочевников им больше заходит (хоть вам и веет Монголией или Азией), так как они свалили с пустынь магов и центра имерии людей далеко на восток. Типа в пятёрке, да даже в седьмых они выглядят как мусорные демоны-бомжи, как и должно быть. А не пёстрые Воины-Ягуары, или орк с перьями, ну камон. Чисто потому, что они живут в джунглях... окей.
Некры и люди в порядке в 6-ых, добавили прекрасных Элементалей Света/Сияния людям и Паучих (из-за нового культа, опять спорно, но окей, дизайн хотя бы не простого паука, как в седьмых героях и на том спасибо, ахахах) некрам - сойдёт, бывало и хуже. И них цвета, города, лор и тематика гармонизируют (не смотря на славянские имена у людей, лол)
Ладно, шестые визуально ещё куда ни шло, да и кампания интересная но вот 7-ые... это полный провал. Разрабы решили миксануть 3, 5 герои и взять визуал 6ых и превратить в мобильную помойку.
Сразу перехожу к тупым решения существ:
Кобольт - тупо хомяк с арбалетом, без комментариев.
Медведь - просто мишка, уже без наездника, лол.
Во всём остальном круто и по канону, огонь, руны, валькирии все дела.
Далее эльфы - опять же, тупо олень из леса, просто излучающий ауру света, каеф. Два вида фей, зачем? Они все равно смотрятся убого по сравнению с феями из 5-ых.
Те же волки у людей... я пониманию, Герцогство Волков, тогда почему у Герцогства Оленей не олени СЭ, загадка.
Кароч, я могу ещё долго продолжать, но когда в фэнтези игру бездарно пихаюь Японию, Грецию, Древний Рим, а также берут тупо Слонов, Верблюдов, Собак, Медведей из реальной жизни - возникают вопросики. Вам что, мало фэнтезийных существ, типа кентов, драконов, гноллов и прочьей чепухи. Ну и от фараонов именно таким вот скудным вайбом веет. Возможно в Вархаммере, где 30+ фракций оно и смотрится, или в играх, основанных на мифологии из реальной жизни, но точно не в пошаговой стратегии Героев, со своим готовым лором. | Но даже если брать лор конкретной планеты/мира, то в Асхане образца 6-й и 7-й части фракция Некрополис основана на египетской тематике. Включаем мозг и проводим довольно несложные логические умозаключения. Если в этом мире есть мёртвые египтяне, то наверняка когда-то в прошлом они были живыми? Т.е. они существовали в лоре Асхана.
Покажи мне людей, которые скажут, что от некров веет египетской тематикой, я таких не знаю. | | Кста, были восточнославянской, тепер египетские, чёт я запутался, где правда? Может ещё индийские, пушто у них бесконечное перерождение?)) | для Qnemes:
их лор, манера общения, культура и замок это тупо какое-то виабу, что просто противно. Японские наги одним словом - дизлайк.
Расист?
Вам что, мало фэнтезийных существ, типа кентов, драконов, гноллов и прочьей чепухи.
Кентавры - греческие мифы.
Драконы - изначально пошли из мифологии Месопотамии, после перекочевали в мифологию других народов мира.
Гноллы - поверья народов Сомали и Суахили. Они там не назывались гноллами (само это слово придумали для ДнД), но например существо Qori Ismaris - это вот абсолютный прообраз гноллов - так сомалийцы называли ведьмаков-оборотней, которые превращаются в гиеноподобных монстров. | для Qnemes:
На пальцах объясняю, что такое качественный лор/геймдизайн фэнтези от жалких подделок на примере 6-ых и 7-ых героев:
Потому что они выглядят противно, тебе не нравятся.
А мне, может, наоборот нравятся. Значит это качественный геймдизайн?
Не на пальцах объяснение получается, а на среднем пальце.
но точно не в пошаговой стратегии Героев, со своим готовым лором.
Почему ТОЧНО нет? Кто решил, что точно нет? Ты ж сейчас не свои вкусовые предпочтения рассказываешь, а обосновываешь почему фара объективно не подходит миру ГВД
Кстати говоря, фэнтезийных существ, типа кентов, драконов, гноллов и прочьей чепухи реально мало, оно уже все введено у нас. | Кентавры - греческие мифы.
Я даже скажу больше. Образ кентавра родился из суеверных представлений греков о кочевниках (фракийцах и скифах), которые совершали набеги на их земли. На ранних этапах существования греческих племён сами греки ещё не освоили конную езду - и когда внезапно на них набегали кочевники (быстрые и стремительные) - это было довольно пугающее зрелище для них. И они после пересказывали друг другу байки о жутких существах, которые выглядят наполовину как люди, а наполовину - как кони. Так и родился образ кентавра, который затем укоренился в мифах. | А мне, может, наоборот нравятся. Значит это качественный геймдизайн?
Та не, есть базовое понятие дизайна и он плох, если ты не шаришь в дизайне и хаваешь всё подряд - то пожалуйста, защищай сколько влезет, от этого оно не станет лучше.
для Graf de Vala:
А ты так и не выкупил сути и далее порешь свою шарманку, молодец. Кенты из Греции, как это важно, мда. | для Qnemes:
Это ты не выкупил, что ты свои личные приколы выдаёшь за абсолютную истину. Но я открою секрет: твои приколы - это твои приколы. То, что лично тебе не нравится египетская или японская тематика и стилистика - это твои личные тараканы, которые не имеют ничего общего с объективностью.
Я же отвечаю на изначальный поинт, что якобы юниты фараона - это не фэнтези, а всё остальное - это фэнтези. Согласно лично тобой придуманных критериев для самого себя. Я же поясняю, что точно так, как какие-то феи - это фэнтези для нас. Баба Яга - это фэнтези для народов других культур. И люди-шакалы с пельтами в руках - это точно такое же фэнтези, как и любое другое. Оно всё основано на реальных мифах, поверьях, сказках, страшилках и т.д. и т.п. И всё упирается в восприятие человека. Если он знает, что это вот из такой сказки персонаж или из такого мифа - это воспринимает образ как что-то знакомое и обыденное. А если не знает - для него это что-то загадочное и фэнтезийное. | для Qnemes:
Та не, есть базовое понятие дизайна и он плох
Базовое понятие, которое ты не можешь конкретно обозначить уже 4 страницы))) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
