| Автор | Дискуссия о полезности художественной литературы |
|---|
Во-первых плюсую Акрона. Основная причина- удовольствие. Добавим сюда ещё одну функцию- социализация, пояснения не нужны. И отдельно попытки повышения статуса и старание выдать себя за более качественного потребителя. Что мы тут и видим местами.
Короче, удовольствие плюс половой отбор. Как всегда, как во всём. |
для miss E:
т.е ты считаешь, что книги а-ля 50 оттенков (раз уж ее тут обсуждали),где ни слога нормального,ни чего-либо познавательного,то это тоже хорошая книга,и не ведет к деградации? типа читаю 50 оттенков ,отдыхаю и развиваюсь? |
для _Сиренити:
ты не извинился!
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2450889&page=3#40768424
Извинился
ты в посте +74 обозвал меня неадекваткой!
Справедливо назвал. В ответ на попытку наладить контакт ты продолжаешь сыпать на меня беспочвенными обвинениями и сама же удаляешься при этом от дискуссии литературе. |
Всё правильно сказал. Чтение книг - обычный акт потребления. Попытки возвысить себя над другими за счёт потребления всегда выглядят жалко, будь то книга или новый айфон - разницы не имеет.
ТС, ты ведь признаёшь, что читаешь исключительно для удовольствия? |
для Феарад:
Просто отдыхаешь
Я не сказала, что это хорошая книга, но и ничего плохого в ней нет. Нельзя делить все на белое и черное, такого не бывает. |
для Ментяра-котяра:
Да, но при этом я пополняю свой словарный запас, черпаю какие то познания из прочитанного.
Например историческая фантастика-много интересных фактов о ВоВ о которых куда куда приятней читать в интересном боевике чем в нудном учебнике. |
для miss E:
а я Вас призываю внимать моему мнения и робко улавливать каждое мое слово с одобрением?
я ни к чему и никого не призываю.я высказываю свое мнение. и имею на это полное право,если книга фуфло,то я так и скажу "книга фуфло". а не "книга фуфло,никто не читайте,го подпишем петицию,чтоб ее запретили"
для себя я буду делить на черное и белое.
Нельзя делить все на белое и черное а Вы вполне можете еще и 50 оттенков впихнуть в это деление,если Вам так удобнее)) |
Попытки возвысить себя над другими
В моем случае это скорее попытка восполнить пробелы в образовании которое я в виду лености недополучил в детстве. |
для Феарад:
Как в принципе книга может вести к деградации? Что-то непонятно зачем вы это фантазируете. Или утверждение имеет хоть какое-то доказательство?
"50 оттенков..."- отличная книга, ибо доставила удовольствие многим-многим читателям. |
для Феарад:
Во-первых, я вам ничего не доказывала. Я просто объясняла свою позицию по данному вопросу.
А по поводу "черного и белого", ну учиться ты можешь и на своих ошибках, отговаривать уж точно не буду) |
для Rossiu:
в принципе книга может вести к деградации
как минимум к неумению адекватно выражать свои мысли.и этого уже достаточно |
для Плач осени:
Да, но при этом я пополняю свой словарный запас
Прости, но это звучит как оправдание собственного безделия. Словарный запас, абстрактное мышление, грамотность - всё это актуально лишь для младшей и средней школы. В дальнейшем уже требуется научная литература.
В моем случае это скорее попытка восполнить пробелы в образовании которое я в виду лености недополучил в детстве.
В зрелом возрасте это бесполезно. Не станешь же ты на полном серьёзе читать Колобка и утверждать, что он тебя развивает? |
пробелы в образовании
Дискуссия о полезности художественной литературы
Что. Тема уже об образовательной литературе? |
для Феарад:
Смотри, плач осени читает войну и мир, но по многим постам заметно, что он не умеет адекватно выражать свои мысли. Из этого что ли следует, что война и мир - уг и читать не стоит?
Все дело в человеке и в его желании, а не книжках, которые ничего плохого сделать не могут, как, в принципе, и хорошего, если нет желания. |
для Феарад:
То есть, некий абстрактный товарищ прекрасно и адекватно(чему?) выражает свои мысли, потом читает "50 оттенков..." и раз- перестаёт адекватно выражать свои мысли после прочтения? Я правильно понял? |
Тема уже об образовательной литературе?
Тот факт что в серии "диверсант из будущего" много фактов о ВоВ совсем не делает ее образовательной литературой. Я имел в виду совмещение приятного с полезным.
для Ментяра-котяра:
Это не оправдание. Так и есть. Я ленив и не могу долго читать научную литературу. Не лезет она в меня.
Не станешь же ты на полном серьёзе читать Колобка и утверждать, что он тебя развивает?
В случае с Колобком, не стану. |
для miss E:
я тоже объяснил свою позицию.
и не считаю что мне по поводу "черного и белого" в плане книг стоит учиться на своих ошибках)
ибо, книга или хорошая ДЛЯ МЕНЯ и я ее прочитал,или книга фуфло и точка) |
для Rossiu:
тема о том как ТС хочет тут реализовать свое ЧСВ :) ....не больше(
...скучно( |
для miss E:
Кто тебе сказал что Я читаю Войну и Мир? |
| Книги нужно читать разноплановые, хотя бы попробовать. И да, книги действительно расширяют кругозор, развивают умение правильно и красиво излагать свои мысли и пополняют словарный запас. В принципе я всеядна и читаю все подряд ( от любовных и детективных романов, типа Дарьи Донцовой, дающие мозгу отдых и простое времяпрепровождение, до серьезных и философских книг)- единственное что не смогла осилить - это "Мемуары Екатерины второй" Я просто засыпала на второй странице, ну никак мне эта книга не далась:) |
