Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Молчание вселенной |
Настоящий горизонт событий Вселенной - 16 млрд св. лет
Это радиус наблюдаемой вселенной, предполагается, что самые дальние объекты из тех, которые вообще в принципе возможно рассмотреть, находятся на таком расстоянии. Из них примерно 13 млрд - время, которое понадобилось свету, чтобы оттуда долететь, начиная с самого его возникновения, а остальное - поправка на известную скорость расширения вселенной | И что именно оставила человеческая цивилизация в космосе вот я тоже хотел спросить: мы что-нибудь посылаем в космос или только сканируем?
Может на той стороне такие же "уши", но не передачики | Всего 10 внеземных цивилизаций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение Дрейка | для Эмплада:
И что именно оставила человеческая цивилизация в космосе, что можно было бы заметить хотя бы с ближайшей звездной системы?
сигналы
плюс человечество не раз отправляло послания к другим звездам, через тысячи лет они их достигнут
Не видно оснований для подобного утверждения.
основанием является отсутствие каких-либо признаков искусственной деятельности во вселенной
Это еще почему?
потому что мы живые и разумные
осознания себя как личностей
Это самое главное в теме?
да
для Science fiction:
это команч напутал))
и вообще, там он называется "космический горизонт событий", а не Вселенной
почему? ниче я не напутал
Настоящий горизонт событий Вселенной - 16 млрд св. лет, горизонт частиц - 46.9 млрд св. лет.
я вот про 46.9 хотел узнать | я вот про 46.9 хотел узнать
+1, три раза спросил | Уравнение Дрейка
В этом уравнении сразу несколько неизвестных, оно ровно ничего не показывает. | отсутствие каких-либо признаков искусственной деятельности во вселенной
А мы можем рассмотреть хоть какую-то часть вселенной? Ещё несколько лет назад даже приличных фотографий Плутона не было, где бы он не был похож на пятно. А ни одну экзопланету, даже у ближайших звёзд, в телескоп не рассмотришь. О каких ещё нафиг признаках речь? | с учетом миллиардов лет времени, дошли бы, если бы были
а если они лошли милиона 2 назад и цивилизации за эти 2 милиона перестала сышествовать и счас сигналовнету? или если она развиваеться паралельно нам и сигналы еще просто но дошли? | для Akron:
О каких ещё нафиг признаках речь?
радиопередачи например | для comanch:
сигналы
плюс человечество не раз отправляло послания к другим звездам, через тысячи лет они их достигнут
Какие сигналы человечества можно уловить с далеких звезд?
Не преувеличивайте.
А послания?
Уж не пластинки ли на космическом аппарате? - так ведь им нужно хоть куда-то долететь, а космос (я где-то слышала) очень велик.
основанием является отсутствие каких-либо признаков искусственной деятельности во вселенной
А почему вы считаете, что деятельностью иных цивилизаций является обязательно то, что человечество может понять и оценить?
Вон, Творец нас создал, а мы кочевряжимся и не желаем признавать его деяния.
потому что мы живые и разумные
И это есть основание для утверждения о нашей уникальности?
осознания себя как личностей
Это самое главное в теме?
да
Я так и поняла.
Только при чем тут тогда Вселенная?
радиопередачи например
А вы про мощность сигнала и его затухание никогда не слышали?
И кто сказал, что кому-то нужны наши радиосигналы?
Кто сказал цивилизации общаются в этом диапазоне или что он им вообще интересен? | для comanch:
Я ж сказал про радиопередачи. Мы пользуемся радио около 100 лет. Это для вселенной как микросекунда. Через 100 лет мы уже, возможно, не будем им пользоваться. Может сейчас в космосе полно каких-нибудь Ђ-волн, которые наша наука ещё не открыла? Чтобы уловить радиопередачу другой цивилизации мы должны существовать с ними синхронно, с учётом расстояния. Притом на большом расстоянии эти передачи ослабнут настолько, что мы ничего не услышим. Напомнить, что даже свет звёзд-супергигантов с их расстояния нам кажется слабенькой точкой, которую глушит свет любого фонаря. Что тут говорить о радиосигнале? | Всего 10 внеземных цивилизаций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение Дрейка
внеземных цивилизаций может быть столько, сколько существует во Вселенной звёзд с планетами.
параметры в уравнении не являются точными | для Эмплада:
для Эмплада:
А послания?
Уж не пластинки ли на космическом аппарате?
нет, радиопослания
для Akron:
мы должны существовать с ними синхронно, с учётом расстояния
не обязательно, допустим мы видим свет звезды которой уже не существует, так же и тут, если бы жизнь была обыденным явлением, то был бы постоянный фон таких сигналов
Что тут говорить о радиосигнале?
ты недооцениваешь технику | для comanch:
мы должны существовать с ними синхронно, с учётом расстояния
не обязательно, допустим мы видим свет звезды которой уже не существует
мы его не всегда будем видеть - как только последний испущенный фотон долетит, света от звезды уже не будет.
Если последний радиосигнал, посланный миллионами разных цивиллизаций, долетел до Земли во времена Средневековья, мы уже не обнаружим этих сигналов | если бы жизнь была обыденным явлением, то был бы постоянный фон таких сигналов
Ты путаешь жизнь и тот маленький её период, когда жизнь пользуется радио. На нашей планете жизнь существует столько же, сколько и сама планета, то есть миллиарды лет. Но никаких сигналов она ещё 100 лет назад не генерировала, и как я уже сказал, не факт, что будет генерировать через 100 лет. Может какая-то соседняя цивилизация пережила этот период 1000 лет назад, а может будет переживать через 1000 лет. А может не 1000, а 1000000 или 1000000000
ты недооцениваешь технику
А техника для обнаружения таких сигналов у нас есть всего лишь несколько десятилетий, и то не факт, что она достаточно мощная. Ещё 50 лет назад мы бы ни хрена не уловили | все это обсосано и разгрызено давно.
довольно наивно считать "шо если мы их не видим, то ихов нетути".
1. Вселенная таки довольно большая.
2. глупо наделять гипотетическую разумную жизнь такими присущими людям интересами - как желание контакта.
причем, замечу, интерес к космосу присущ очень НЕБОЛЬШОМУ числу людей.
гораздо забавней возможность того, что гипотетические инопланетяне похожи не на меньшинство, а на БОЛЬШИНСТВО людей. хлещут свой межзвездный пивасик, сидят на кортах вокруг черных дыр и т.д. и срать они хотели на контакты. (эй пацанчик, ты с какой туманности?!..)
а вообще есть старый прикол с т.н. СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИЯМИ. почему мы их не видим?!
есть два ответа
1. их нет
2. следы деятельности сверхцивилизации могут быть столь масштабны, что для нас они выглядят, как естественные природные явления.
вроде как ползет муравей по стене панельной пятиэтажки и сокрушается:
- ну ПОЧЕМУ?! почему мы одни в этой вселенной?!.. | Напоминает мне один мой урок по философии, там была эта тема, короче весь итог свелся к тому: что мы живем по подобию муравейника, вроде в нем что то суитимся, пытаемся создавать и мыслить, но сделать по истине что то невероятное не можем и скорее всего наврятли сможем,в виду узкости нашего мышления и понимания. И как итог богам,другим цивилизациям, иным формам жизни не интересно что там у нас творится, так как мы для них микроб в карибском море ничего из себя не представляющий. | для Akron:
для Wlad777:
речь не идет о том, что мы не улавливаем сигналы какой-то конкретной цивилизации, которая развивается параллельно нам или сигналы которой уже пролетели мимо нас
речь идет о том, что если бы жизнь была распространненым явлением на планетах земного типа, то таких цивилизаций было бы довольно много и чьи-либо сигналы мы бы уже определили
для Vocial:
2. глупо наделять гипотетическую разумную жизнь такими присущими людям интересами - как желание контакта.
причем, замечу, интерес к космосу присущ очень НЕБОЛЬШОМУ числу людей.
гораздо забавней возможность того, что гипотетические инопланетяне похожи не на меньшинство, а на БОЛЬШИНСТВО людей. хлещут свой межзвездный пивасик, сидят на кортах вокруг черных дыр и т.д. и срать они хотели на контакты. (эй пацанчик, ты с какой туманности?!..)
человек это часть вселенной как и любая гипотетическая цивилизация, ничего глупого тут не вижу и забавного тоже
если люди хлещут пивасик, не вижу причин почему другие цивилизации не могут его также употреблять
мы просто материя, часть времени-пространства, если мы хлещем пивасик, значит вселенной это нужно, при том что разница между человеком и пивасиком не такая уж и большая
следы деятельности сверхцивилизации могут быть столь масштабны, что для нас они выглядят, как естественные природные явления.
вроде как ползет муравей по стене панельной пятиэтажки и сокрушается:
- ну ПОЧЕМУ?! почему мы одни в этой вселенной?!..
сравнивать человека с муравьем или пылью (как тут в теме) это глупо, мы творение природы и ничуть не хуже других творений и следуем законам развития, которые в нас заложила эволюция
если бы мы были на месте этого муравья, то смогли бы определить что ползем по пятиэтажке и подсчитали бы какие-угодно параметры этой пятиэтажки и всех ее обитателей
но "творческим" людям свойственно недооценивать науку, это я понимаю | для comanch:
нет, радиопослания
Ах, вон вы что имеете в виду.
Ну, ну!
Безусловно факты налицо и мы (Россия) имеем приоритет в этом деле:
«Послание „Мир“, „Ленин“, „СССР“» — первое в истории человечества радиопослание к внеземным цивилизациям, которое было отправлено 19 (слово «Мир») и 24 ноября (слова «Ленин» и «СССР») 1962 года из ЕЦДКС (Евпаторийский Центр Дальней Космической связи)
Следующим посланием было
"Послание Аресибо" — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико)
Вы в эти игрушки серьезно верите?
Тогда напомню, что из 20 отправленных в разные годы и к разным звездам посланий 6 было детских (проект называется так из-за возраста большинства его участников).
Например, 29 августа 2001 года во время первого сеанса радиопередачи звезде HD 197076 в созвездии Дельфин были отправлены следующие музыкальные композиции:
- Мелодия романса Е.Шашина на слова Лермонтова «Выхожу один я на дорогу».
- Бетховен. Фрагмент финала 9-й симфонии на слова оды Шиллера «К радости».
- Вивальди. «Времена года. Март». Аллегро.
- Сен-Санс. «Лебедь».
- Рахманинов. Вокализ.
- Джордж Гершвин. Summertime (Лето)
- Мелодия русской народной песни «Калинка-Малинка»
Длительность концерта 17 минут и 17 секунд.
Думаю, все инопланетяне проникнутся, очаруются и рванут за билетами в наши консерватории.
А что же использовали для передач?
Например, для передачи музыкальных сообщений был выбран один из крупнейших в мире полноповоротных радиотелескопов с передатчиком мощностью 0,2МВт.
Ого!
Какая мощь!
Такой сигнал особо чувствительными приемниками можно даже на орбите Плутона поймать. | для Витал21:
в виду узкости нашего мышления и понимания. И как итог богам,другим цивилизациям, иным формам жизни не интересно что там у нас творится, так как мы для них микроб в карибском море ничего из себя не представляющий.
если ты признаешь за собой узость мышления и понимаю, то почему тогда начинаешь говорить от других форм жизни и богов, откуда тебе знать что им интересно, противоречивая логика |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|