Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Социологическая теория |
|---|
для Akron:
Мне кажется, есть такая категория людей, которые измеряют степень процветания не качеством жизни его населения (общество потребления - фу), а тем, сколько у него танков, насколько его боятся соседи, и во скольких войнах оно участвовало
«Мы не сеем и не строим - мы гордимся нашим строем!»
Узнаёте из какого периода нашей истории сия народная мудрость? | для CBAP:
Но вот уже лезть со своим экспериментами в чужие страны и применять их к другим народам - низзя!
Это табу, и за это жёско наказывают.
Расскажи это носителям демократии из Вашингтона. ;) Впрочем да, иногда наказывают. Возьмём Афганистан, например. Там за один 20-й век 3 прогрессора подряд на грабли наступили. С одним результатом. | Социумы / целые страны в каком-то смысле следуют закону о пирамиде потребностей Маслоу: Изначально, они стараются обеспечить себя базовыми необходимыми вещами для выживания - минимальный стдарт жизни, минимальная инфраструктура, минимальные дружеские отношения с окружающими странами и т.д.
формулировка несколько глупая. запрягание телеги впереди кобылы. социумы/страны НАЧИНАЮТСЯ с определенной инфраструктуры, стандарта жизни и т.д. а ОБЕСПЕЧИТЬ они пытаются уже сохранение этих параметров. а если масть ляжет - то и увеличение.
элементарный пример - всем надо жрать. если бы не было жрать - социум ПРОСТО НЕ ВОЗНИК бы. все сдохли бы от голода или разбежались в поисках жрать. так что определенный стандарт жизни, является уже ПРЕДПОСЫЛКОЙ для создания социума\страны. тоже с инфраструктурой.
тоже с мегапроектами. по сути они являются системообразующими. для монголов таким мегапроектом было завоевания мира. работало очень хорошо, пока не закончились ресурсы инфраструктуры. исторически. скакать долго было туда сюда.
другой пример - пирамиды Египта. статусная такая хрень. но строительство пирамид тоже было по своему системообразующим проектом. надо строить - нужны деньги, отсюда войны, успехи в хозяйстве и т.д. в какой-то момент - системообразущий проект обрушил саму систему. но до обрушения он на нее работал и ее обеспечивал | для jura-khan:
Расскажи это носителям демократии из Вашингтона.
А какая альтернатива западной демократии?
Северокорейский коммунизм?
Вопрос ведь не столько в противостоянии: восток-запад, капитализм-коммунизм, демократия-диктатура...
Вопрос в том, что может предложить простым людям та или иная форма правления и устройства общества.
И здесь, к сожалению выбор вариантов весьма ограничен.
Нет, можно ещё пойти по пути аборигенов Папуа Новой Гвинеи, но тогда такое общество ждет, в лучшем случае, существование в качестве живого этнографического музея под открытым небом...
Возьмём Афганистан, например. Там за один 20-й век 3 прогрессора подряд на грабли наступили. С одним результатом.
И как там Афганистан сейчас поживает? Сильно развитая страна стала? | для CBAP:
Расскажи это носителям демократии из Вашингтона.
А какая альтернатива западной демократии?
А разве в Ливии и Ираке сейчас настоящая демократия?
Американцы очень чудесные люди - они очень любят нести демократию, но как то всё время её теряют по дороге... | для Неодрамон:
А разве в Ливии и Ираке сейчас настоящая демократия?
Американцы очень чудесные люди - они очень любят нести демократию, но как то всё время её теряют по дороге...
Какой путь ты предлагаешь для Ливии и Ирака?
Жить отсталыми но воинствующими изгоями, как Северная Корея? | для CBAP:
Ну во первых, цельное отсталое государство лучше кучки враждующих племён, причём как для местного мирного населения, так и для соседей страны.
Во вторых, Ливия отсталой не была, и изгоем тоже. Это было одно из самых развитых африканских государств.Каддафи принимали на высшем уровне, европейские политики брали у него деньги и покупали его нефть. | для дАртаньян:
да ты красавчик! растешь не по дням, а по часам. освоил теорию Маслоу! для этого тебе ехать в Китай. Учился бы в России, в 8 классе на обществознании о ней бы услышал.
минусы этой теории заключаются в том, что она имеет имеет низкую степень валидности и не подтверждается другими исследованиями. короче, чтоб она работала, нужно много чтоб много факторов совпало)))) | для Vocial:
нужны деньги, отсюда войны, нужны деньги, отсюда войны, не факт, империя живущая за счет поглощения (Рим)распалась под своим весом (Византия) , но мелкие (великобритания) на колонии не сильно давя сохранила статус | для CBAP:
Кстати коммунистический блок вполне себе жизнеспособен был.Вопрос то в другом ты как личность шо предпочитаешь помочь менее благополучному соседу или побитый молью плед отобрать?
Вот када в нашей жизни встречаются отбиратели они негодяйские негодяи,а вот када страны помогают менее развитым то это глухой совок. | а вот када страны помогают менее развитым то это глухой совок
Получается, что ЕС - глухой совок :D | Дискасс.
Не понял, а что дискутировать? Все так и есть | для CBAP:
А какая альтернатива западной демократии?
Северокорейский коммунизм?
Обхъясни пожайлуста одну закавыку:
Северная Корея-империя зла. Единственное зло, которое оно совершило-пытается прокормить свое население и проводить собственную политику на собственной территории, вопреки западным санкциям.
США-империя добра. Несет добро всем. Разбомбила несколько, подчеркиваю для особенно ярых фанатиков-коммунистов, всего несколько стран-Югославия, Ирак, Афганистан и т.д. Но строй демократический явно улучшил экономические условия жизни в данных странах.
Вопрос: ведь демократия не имеет альтернатив?) | вопреки западным санкциям.
Ошибка. Западные сакнции начались из-за того, что СК начала систематически нарушать договор о нераспространении ЯО, под которым они подписывались. | Северная Корея-империя зла.
Если посмотреть на Сев. Корею, не проводя параллели с другими странами, то она действительно выглядит отталкивающе( хотя нужно помнить, что американцы очень хорошо умеют создавать негативный информационный фон о странах, которые им неугодны).
Но если мы возьмём США ... а именно Абу Грейб, Гуантанамо, лагеря ЦРУ в Восточной Европе, огромное количество заключённых...то получим не менее отталкивающую картину.
Вы можете возразить, сказав, что американский народ в целом живёт неплохо, а северокорейский имеет огромные проблемы даже с продовольствием, но говоря уже о гражданских свободах... Но к счастью, зло/добро не измеряются толщиной пуза, да и сравнивать маленькую, находящуюся под санкциями Корею, и богатейшие земли Америки( без опасных соседей, замечу) некорректно. | для эттик
империя живущая за счет поглощения (Рим)распалась под своим весом (Византия) , но мелкие (великобритания) на колонии не сильно давя сохранила статус
)))
у каждого проекта есть срок годности. и от инфраструктуры зависит, и от накопления "генетических ошибок" в организме (старость).
что до Рима и Бриташки... давление на колонии было одинаковым. просто сообразно историческому периоду. не надо путать "распавшийся" Рим и Византию - это две большие разницы. в том числе - и страны. кстати когда, Бриташка утратила статус сверхдержавы от нее осталось не больше, чем от Рима. разве что период раздробленности метрополии удалось избежать, в отличие от всяких макаронных Сардиний. но и это маячит.
если говорить о военных системообразующих проектах. то самый показательный пример - Третий Рейх. в том смысле, что очень быстро все случилось. мгновенное расширение и коллапс. хе-хе, извиняюсь за каламбур, тот случай, когда - от капслука до коллапса - один шаг) но у Гермашки - был еще один системообразующий проект - нацизм. и с этим нацизмом внутри отдельно взятой Германии прекрасно мирился и ладил весь мир. забавно да? не разевали бы хавальник шире физиологических пределов, до сих пор ихний маляр бесноватый красовался бы на денюжках немецких. и никакого Израиля не было. хы-хы, представьте ЕС с зоной настоятельно нерекомендуемой для евреев, цыган и педриl. выходит, что успешный (благосклонно принятый мировым сообществом) проект нацизма был погублен неудачным военным проектом. тоже успешным поначалу. впрочем, одно под другое было заточено... | для дАртаньян:
минимальный стандарт жизни, минимальная инфраструктура, минимальные дружеские отношения с окружающими странами и т.д. плюнь в око преподу ибо любой союз или симбиоз заключаеться для получения МАКСИМАЛЬНОЙ выгоды | для барибар:
США-империя добра. Несет добро всем. Разбомбила несколько, подчеркиваю для особенно ярых фанатиков-коммунистов, всего несколько стран-Югославия, Ирак, Афганистан и т.д.
А ещё США создала интернет, придумала мобильную связь, передовую медицину и т.д. много-много всего другого для улучшения жизни простого человека - плодами западной цивилизации пользуются все поголовно, даже те кто ненавидит эту проклятую пиндосию.
А что такого полезного создала для этого мира Северная Корея? | | для CBAP:надо не так , где южная корея и где северная , где США и где СССР? , кто строит стены чтоб не "понаехали" кто строит чтоб не расбежались | для дАртаньян:
Ошибка. Западные сакнции начались из-за того, что СК начала систематически нарушать договор о нераспространении ЯО, под которым они подписывались.
Ошибка говоришь? Ну, давай тогда рассмотрим получше эту ситуацию.
Зачем ввели санкции за нарушение договора о нераспространении ЯО? Потому что опасались, что страна получившая ЯО, после этого возьмет и разбомбит другую страну этим самым ЯО. Все верно? Верно. Тогда продолжим- Северная Корея нарушала договор? Нарушала. Санкции оправданы? Оправданы. Вопрос: где ЯО, которое произвела Северная Корея? Где ЯО, которая распространила Северная Корея? Его нет. Но как же так? Наверное Северная Корея уже применила это ЯО и разбомбила Южную Корею? Нет. Странно, странно потому что США, которая контролирует нераспространение ЯО, к этому моменту уже разбомбила Югославию, Ирак, Афганистан и т.д.. При этом она не несет никакой ответственности за это (возьми Ирак-причина вторжения американцев туда? Химоружие. Не найдено. Страна разбомблена. США не наказана-нет, не за то, что разбомбила страну ЯО-этого действительно не было;не за то, что просто разбомбила страну; а хотя бы за то, что сделала это по ошибке), а вот Северная Корея- не создав ЯО, не распространив ЯО, не разбомбив Южную Корею, по прежнему под санкциями, от которых ухудшается жизнь ее граждан, но при этом ответственность за эти ухудшения оказывается лежит на плечах госруководства этой страны. Вот это странно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
