Автор | Дружим с ТВ: призраки/привидения |
для Дефачка:
а можеш привести доказательства невозможности сказаного? - нет.
Просто дойдя магом до 10-ого уровня волей-неволей такое знаеш...а примеры...кому они нужны? Я тебе сказал что магия счетчик сбрасывает, и после нее - абсолютный рендом, ты невериш...
Тебе результат нужен, или ссылки? И почемуто еще никто не написал, даже из полных нубов, что я неправ |
80 а магия сбивает счётчик
коть, спасибо за поддержку... но только не "сбивает", а скорее "игнорирует", чтоли... но сама с счетчик записывается :) |
81 я могу дать лог боя, в котором было 5 целенаправленых попыток выполнить подобную комбинацию... если бы счетчик таки сбивался, то вероятность "реализации" была бы 25%... т.е. при 5 попытках достоверность утверждения около 70%... можно провести еще несколько тестов и поднять достоверность до 99%... но доказать это невозможно... а вот опровергнуть - да... но почему то этого никто не сделал до сих пор... все только языками телепают... |
Дефачка 5 баллов.
Осилил всё так как мне это актуально. Молодец, нигде не ошиблась. Я только всегда думал , что магия сбрасывает счетчик как в начале боя а у тебя теория что это тот же физ.урон тока с принудительным попаданием и продолжением счетчика. Значит если на приве должен быть сейчас принудительный промах то лучшее бить магией и дальше возможно попадание 50на50. Хорошо если так. потестю. |
"сбивает"
но сама с счетчикне записывается :) |
82
ну я долго вчитывался, и наконец понял, с чем спорят более-менее продвинутые юзвери.
значит при таком раскладе не может быть варианта
попадание-попадание-магия-промах-промах и зеркального?
тезис этот настолько труднопроверяем и практически малозначим, что можно и не холиварить.
надеюсь, теперь я всё правильно понял?) |
для Arphen:
ну скажы ты ей, может тебя послешает)
сбивает ли магия счетчик не записываясь в него?
значит при таком раскладе не может быть варианта
попадание-попадание-магия-промах-промах и зеркального?
привы столько не жывут))) |
для Дефачка:
давай проведем эксперимент - я поделю спектров и соберу в кучу, ты будешь палить по ним навесом и записывать промахи/попадания на каждом, возьмешь с собой ТЭ с кучей маны, чтоб он шипами бил когда 2пр будет(шар не вариант т.к. спектры кончатся) |
88 проводили подобные опыты и мне уже не интересно, так как я заранее знаю результат...
кстати, когда проводили, то как раз думали, что "сбивается счетчик"... были удивлены :) |
возьмешь с собой ТЭ с кучей маны
готов выступить магом с кучей маны=) |
кстати, когда проводили, то как раз думали, что "сбивается счетчик"
а когда проводили? может чтото и поменяли...раньше магия всегда вела себя так как я писал. |
91 неделю-две назад... не помню уж...
90 ты врядли подойдешь... надо когото с СМ=0 :) |
а когда проводили? может чтото и поменяли...раньше магия всегда вела себя так как я писал.
ниче она не менялась...
из последнего :)
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=151165
вторая страница и далее
там Лиэт тестовый бой проводила, тоже была удивлена... |
к чему эта тема?
те кому надо уже используют это в борьбе против некра
те кому ненадо дальше тупо считают что магия сбивает счетчик
а нубы все равно будут верить в 3 промаха подряд на привах |
для Дефачка:
то что вы не опровергнули твою теорию, не доказывает ее никак. Оснований утверждать что ты права нету никаких. Так что этот топ до бесконечнсти продолжать можно. Вероятность увидеть в бою попадание-попадание-магия-промах-промах маловата |
к чему эта тема?
а к чему ветка "об игре"? кому надо и так все знают, кому не надо не читают, а нубы все равно ВиП загаживают... |
90 ты врядли подойдешь... надо когото с СМ=0
так это дело 1й минуты - дриньк и всё
куча артов на знания у меня есть=)
даже амулет с знаниями |
95 если сделать 1-1-м, то (если сбрасывается счетчик) вероятность продолжения -0-0 = 25%... это Вы считаете "маловероятным"?! отнюдь... |
90 ты врядли подойдешь... надо когото с СМ=0
готов=)
180 маны + 0см |
для Дефачка:
сделать 1-1-м-0-0 вероятность 1/16, а в обычном групповом врядли кто-то заметит такую последовательность |