| Автор | Моно vs анти (что делать). |
|---|
| Резать анти в место 3% снижение урона сделать 1%. тогда не будет большого перекоса из-за анти. |
Речь шла только о равных возможностях с моно.
извините. как то не догнал. один корячится строит замки, считает каждую копейку на отстройку, сливает при низких умелках бои, другой в это время играет в свое удовольствие - на выходе у всех равные возможности???
Время тратить моно может не меньше и все силы вкладывает в одну фраку
по мне так чушь несусветная. прокачка анти медленное и нудное дело, в отличие от основы. |
Увеличив урон при 10-12 умелках и уменьшить коэффициент получаемой антиумщиками умелки.
и ты ТС останешься один в игре)) а один в поле не воин)) |
| ИМХО, нужно дать возможность перекинуть анти в основу с повышающим коэффициентом. *trollface* |
| Если кому то лень вкладывать усилия (как духовные, так и материальные) и прокачивать своего персонажа, это не значит, что должны страдать остальные. Кто затрачивает больше времени и усилий - у того и руль. Менять ничего не надо. Отличная система. |
для GRD81:
Резать анти в место 3% снижение урона сделать 1%. тогда не будет большого перекоса из-за анти.
это все равно что отменить анти. Кто будет убивать сотни часов времени и тратить миллионы ради 5-7 процентов снижения урона? |
для Юланиус:
ТС останешься один в игре Это твой аргумент? |
Не надо сравнивать лес и ПвП. Некоторые от леса еще и фан получают. Это то, что заставляет тебя быть постоянно у монитора, как и в любой онлайн-игрухе. Речь же идет о том, что игрок-монофрак ничем не может компенсировать наличие анти у противника.
А тот кто не хочит играть в лесах, а любит онли ПВП никак не компенсирует потерю многих статов и ини, по сравнению с дротом. И что?
Тема - попытка выдать личные интересы за общеигровые.. |
для Карл_Лысый:
Время тратить моно может не меньше и все силы вкладывает в одну фраку
Ты не пробовал рыца прокачать с нуля? :) |
Да ТС каждый день создаёт темы от делать нефик или от зависти со слюнами у рта))
ничего менять не будут, только других отвлекает бредотемами) |
Время тратить моно может не меньше и все силы вкладывает в одну фраку
Если времени потрачено одинаково, то у моно огромное преимущество в набранной умелке, которую значительно легче получить за основную фракцию.И огромные запасы денег, сэкономленных на замках.
Но вы заявляете, что не хотите тратить ни денег ни времени, и при этом ни в чем не уступать тем, кто время и деньги потратил. Так не бывает. |
4 из 5 первых поста монофраки...
ваша позиция вполне ясна.
Я думаю анти нужно и достаточно хороший коэффициент.
Как никак полифраки потратили достаточное количество денег на анти.И думаю нужно получить "прибыль" в качестве уменьшенного урона.
формулы разумны и справедливы. |
для Юланиус:
ТС каждый день создаёт темы от делать нефик Курил? За полтора года игры от силы 2-3 темы создал...
от зависти со слюнами у рта Хамло детектед. |
для Карл_Лысый:
умные некры давно уже анти качают, а ты позорь дальше) |
для Карл_Лысый:
Моно vs анти (что делать)? качать анти!
ПС и вообще, когда у нас модераторы начнуть банить по пункту 3
Попытки выдать личные интересы за общеигровые наказываются длительным баном. |
Что думают игроки об этом?
Игроки думают что ТС хочет не трудясь поиметь преимущество. Качать анти вроде тебе никто не запрещает |
| так что думаю ТАКОЙ кач анти будет обломан например снизят эффективность анти недостроенных замков.. "считаю справедливым расчёт анти исходя из отстроености замка и уровня перса. Анти подразумевет знание игры той или иной фраки. Если анти взято на 6 уровне, а перс на 15, то знаний фраки "0" и соответственно расчёт должен быть другой." Эти разговоры были. Поэтому крой тему пока не вспомнили ;=))) |
для Карл_Лысый:
Кому-то просто неинтересно играть другими фраками, кроме своей. Так почему он должен влетать из-за этого антиумщикам.
но кому-то интересно поиграть разными), зачем им страдать.
данная система нормальна и логична |
для Карл_Лысый:
короче.
завидуй молча |
| нормал система кому ненравится пусть сидит и завидует |
