| Автор | Неспортивное поведение в неравных боях |
|---|
для Мерамедонец:
Успеть бы 5 антирыца набить, а там хоть потоп. )) |
но из-за несогласованности в начале боя (полное отсутствие чата между игроками)сливали игру.
А вот баттлчат в ГТ-боях хорошо было бы разделить... |
для alex_kocharin:
Трактовка правил - да, она и есть. Приведённый случай вымышленный, но он позволит понять правомерность таких действий, например, как "увидел антибилд и быстро слил".
нет в этом случае трактовок правил, "увидел - слился" это нарушение, "увидел - проиграл" - нет. Вроде все просто и понятно и с правилами буквально совпадает.
1 и 5 пункты нарушение, 2, 3, 4(в описанном виде) нет. |
| давайте сделаем кнопку "сдаться" |
| Вообще считаю, что игрок который победил не вправе подавать заявку на не спортивное поведение. Какая разница. |
например, как "увидел антибилд и быстро слил".
а разве не точнее - "увидел антибилд и быстро проиграл"
ведь если это действительно антибилд все происходит быстро и без лишней возни. |
для alex_kocharin:
с чего собственно встал вопрос подобный? и где такое часто встречается?:))
если игрок нарушил правила заявки (нормальный игрок-мышка подвела,был пьян в реале),он фактически сливает бой,извинившись и обрисовав ситуации партнерам по бою. дальше принимается решение-либо он жмет дэф и его войска выносят стрелками (либо полностью,либо до уровня который приблизительно соответствует параметрам остальных героев участвующих в бою).
ни один нормальный игрок никуда писать не будет если выполнено выше изложенное (плюс ,минус разные ньюансы развития того боя ).
если игрок это делает целенаправленно....,то.... без вариантов! |
| Извините дополнительным персом написал! (пост 87) приношу извинения. |
| стоп стоп стоп. Прекратите обсуждать определение неспортивки. Это уже стопицот раз сделано. Важно четкое описание в правилах и примеры того как не надо. И главное мнение хранителей, Лехи как и что будет оцениваться. Писать я вот считаю под неспортивкой то то и то бессмысленно. У всех свое видение. |
"Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника
" (c)
можно дополнить: для достижения гл. цели, либо нанести максимальный урон сопернику. тогда вариант с игрой от деффа более рационален, поскольку любые другие действия не принесут такой-же эффект. |
для Фиго:
:)))
но иногда бывают случаи следующего характера6
закон и человечность-идут в разрез ,как тогда быть?:)) |
по 79:как раз здесь и напрашивается аналогия. тех кто сливает, империя избирательно штрафует одной рукой,а другой рукой дает очки за поражение в гт(поощряет слив).это же так очевидно.
по 80:тс не просит наказать виноватых,а,как минимум, изменить формулировку правил. |
И кстати, как козырь в рукаве против сливных билдов.
У нас одмен на чем баланс основывает? Правильно на ГТ. Значит сливая ты не только получаешь выгодное соотношение умко опыта и очков гильдии, но и ухудшаешь процент побед фракции и потенциально усиляешь ее на минибалансе.
прочитал... подумал... а ведь это козырь не против, а за слив. |
У меня сильное подозрение что большинство отписывающихся считают что кочарин поднимает какой-то сильно теоретический вопрос. Проблема в том что вопрос отнюдь не теоретический :( Причина возникновение этой темы вот явно в этом:
https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=504925
13-06-11 08:23: Игрок оштрафован на 50000 золота. // НП: поддавки, warid=304590049
а вот сам бой - https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=304590049<=-1
как несложно увидеть никаких поддавков в самом бою нет. Просто эльф-5(4) в ГТ-миноа против варвара 9(5) в фулле. Причем любой кто заглянет в https://mirror.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=504925 , может увидеть что 100% сливом на самом деле такой заход в ГТ не является - анти блэка и дикая рандомность ушана позволяли ему даже в таком виде иметь где-то 15% побед.
Так что вопрос вполне себе реальный - если механика игры позволяет попасть в заведомо неравный бой, то что именно в этом бою должен сделать проигрывающий чтобы не получить штраф? |
Так что вопрос вполне себе реальный - если механика игры позволяет попасть в заведомо неравный бой, то что именно в этом бою должен сделать проигрывающий чтобы не получить штраф?
выиграть=)))
а по теме: что-то вообще оборзели раздаватели штрафов...вышли бы на улицу, мозг проветрили, а то совсем уже крыша едет от сидения у монитора и отрабатывания виртуальных зарплат. |
для Enjin:
ну не надо сново здорово начинать. все это уже обмусолили с железобетонными аргументами. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1246318 |
Так что вопрос вполне себе реальный -если мободрочеры и сливщики поганят мир кота леопольда - так может пора отказаться от него?
для начала отменить умелку при поражении хотя бы в ГТ. |
для Enjin:
вопрос вполне себе реальный - если механика игры позволяет попасть в заведомо неравный бой, то что именно в этом бою должен сделать проигрывающий чтобы не получить штраф?
ответ вроде лежит на поверхности - нельзя намеренно в такие бои попадать. |
по 94:читай 92 .
надо сделать слив не выгодным,а это возможно только одним способом:уравнять коэффициент умения за победу/поражения.другого за месяц!никто не предложил. |
| для 97:в гт сливать нельзя,а в ост случаях можно?) |
