Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Парадоксы полифракционизма |
|---|
для Art_Beerof:
Ну есть на самом деле один вариант. Тот самый, который признали бредом - бонусы за неактивные умки при сохранении всего остального (ну, может при легкой подрезке антей:)) - расшифруй конкретнее,что подразумеваешь!
по мне ,так кач антиумок полетел потому,что рулят постоянно почти 2 фракции,а не все попеременно (то есть периодически на каждом следующем уровне лидеры меняются)! (достижение потолков во внимание не брал).
Есть и люди вроде вас,им нравится просто играть разными фракциями (независимо от наличия или отсутствия определенной умелки). | | по мне ,так кач антиумок полетел потому,что рулят постоянно почти 2 фракции,а не все попеременно (то есть периодически на каждом следующем уровне лидеры меняются)! Не скажи) Смотришь кого больше всех на 13 + и сразу ясно на кого анти надо) | Смотришь кого больше всех на 13 + и сразу ясно на кого анти надо)
а кого больше всех на 13м ? | | а кого больше всех на 13м ? видмо он про ушастых обоих мастей...их там чуть больше 50% игроков | А вот это откуда взялось? И кто будет определять границы неправильной и правильной раскачки?)
А то, знаете ли, можно и с одной 9-й вылететь на 16-й же:) У него тоже 5-6 статов должно быть?)
Я уж молчу о том, что конкретно у тебя, КРэг, есть ГО9. Которая на данный момент берется для стартовавших меньше 2 лет назад только через примерно 30000 помощей в охоте:)
Это тоже не должно учитываться?)
Вариант с 9-й умкой на 16 как раз и самый плачевный.
Можно и про ГО вспомнить (1 стат не более) (я бы в 15к помощей оценил бы)
И про халявыне умкосливы.
Система не очень выходит. | | .их там чуть больше 50% игроков ))) ИМХО 4 необходимых анти - Ушаны, негры и маги (правда в свете цепных молний и метеорок анти на мага поможет только вару))). Остальное по настроению) | | (правда в свете цепных молний и метеорок анти на мага поможет только вару) немного не потеме,но опровергну...влияние анти сказывается на маг.уроне...даже статейка в Дэйли по этому поводу была | чуть-чуть недописал)))
влияние анти сказывается на маг.уронеСИЛЬНЕЕ чем на физ.уроне)) | | влияние анти сказывается на маг.уроне...Да сказывается конечно) - анти все таки снижает ЛЮБОЙ урон - как магический так и физический) Но например 15-18% (5-6) анти мне кажется не сильно помогут демону у которого кроме пещер и дятлов никого танкового и нет) | Играть за одну фракцию сшучно и неинтересно ИМХО....я посмотрю на людей зарегившихся и в течении 2 лет играющих только за 1 фракцию...таких единицы...и то только играют такие люди по непонятным принцыпам...типа Я Свтелый и буду играть только за рыцаря или там я тёмный и буду только за некра...ну этож глупо....никто ничего не изменит..топик опять уйдёт в никуда(
По теме-всё правильно... | между 11 и 12 умелками 7700 очек что составляет практически с ноля три девятых умелок. так скажите, какой лось будет к ней стремиться, если за получение 12 умелки он получит скажем для примера +1 к защите
оже самое и с умелкой 11, только люфт там чуть меньше
а господам реальщикам своими лопатниками с деньгами махать ненужно.
хочешь умелки? - ставь хороший крафт и в бой - соотношение умелка-опыт, гораздо привлекательнее
Дорого? - какой ты нафиг реальщик, - просто бурса в летнике кислое пиво лакает
поверьте, я не тролю, свого интереса пока не вижу и стараюсь быть объективным | | если за получение 12 умелки он получит скажем для примера +1 к защитеПример неудачный) разница с 11 идет в 2% ини, 2 защиты и 3 нападения) 5 статов и инька это огромный перевес, особенно если противник примерно равен по раскачке гильдий. А про разницу между 10 и 12 умкой и говорить нечего, не мин ОА vs фулл, но весьма основательно) | для Art_Beerof:
Сказал человек с 10-й умкой на 16-м и почти без антей?) Вперед, бей:)
Сии циферки никоим образом не мешают мне бить того, кого я хочу бить. ) | Убрать анти в том виде как она есть сейчас. Параллельно необходимо умелку для каждой фракции сделать более важной составляющей. Сейчас для одних фракций умелка более важна чем для других...
Хочешь играть другой фракцией, нет проблем. Ты получаешь возможность этой фракции. Но почему должны действовать умелки других прокаченных тобой фракций - совершенно не понятно. Уж если делали это как антиумелки, то и прокачиваться они должны были за победы против представителей этих фракций. Ты победил рыцаря и получил очки в антиумелку против рыцаря. Чем больше побед над рыцарем, тем выше твоя антиумелка рыцаря. И так для каждой фракции. Вот тогда я понимаю принцип и понятие "антиумелка". Это твой опыт победы над представителем определенной фракции.
А основная умелка - это опыт "управления" той фракцией, которая сейчас выбрана основной.
Если реализовать отдельно умелку и антиумелку, то проблемы монофракционщиков и полифракционщиков должна исчезнуть. Хотя может я не так далеко смотрю. | (правда в свете цепных молний и метеорок анти на мага поможет только вару)
вару как раз она мало поможет
а вот демону лэ и тэ очень нужна | если за получение 12 умелки он получит скажем для примера +1 к защитеПример неудачный)
очень даже удачный, ведь какой смысл качать аж 7700 очек навыка и получить мизерный прирос бонуса, ведь посмотрите, за первые умелки получаем по одному, с четверого по две, с седьмого по три...
во всяком случае никто не возмущается что за девятую умелу получают
1ини 2 защита 2 нападения, итого пять, а за восьмую только 1ини 2 нападения, тоесть три
ненужно вены резать, вполне логично чо за 10+ xem больше бонусов, иначе никто вверх стремиться не будет, все окуклятся на девятой умеле и будут кричать: "давайте, админы, вводите еще четыре фракции, а то мы уже все семь до девятой умелки докачали" | Убрать анти в том виде как она есть сейчас. Параллельно необходимо умелку для каждой фракции сделать более важной составляющей.
может менее важной? О_о | прокачиваться они должны были за победы против представителей этих фракций.
Умелка задумывалась как способ усиления проигравшего, своего рода обратная связь. Анти - как средство компенсировать низкую основную умку при смене фракции.
Если реализовать отдельно умелку и антиумелку, то проблемы монофракционщиков и полифракционщиков должна исчезнуть
Ровно наоборот - полифракционщиков это вообще убьет: сейчас у них хоть какая-то польза есть от умелок в другой фракции, а так вообще не будет.
очень даже удачный, ведь какой смысл качать аж 7700 очек навыка и получить мизерный прирос бонуса,
Что за бред? Бонус за 12 умелку уже известен. Я бы не назвал его мизерным. | для ДуремарГневный:
смотри пост 792) Я там написал разницу между 11 и 12 умкой) И ее значение - в лом читать или заглянуть в таблицу опыта) Дело твое. | вы вообще каким местом читаете!!!!
в посте 791 я написал:между 11 и 12 умелками 7700 очек что составляет практически с ноля три девятых умелок. так скажите, какой лось будет к ней стремиться, если за получение 12 умелки он получит скажем для примера +1 к защите
я же написал - для примера +1 к защите!!!
разжовываю: если бы бонусы были маленькие (за 10, 11, 12 умелки)- доступно объясняю?, то никто бы к ним не стремился, но поскольку бонусы солидные, то почему-то? находятся играки которые к ним стремятся
в посте 796 обратил Ваше внимание, что
ведь посмотрите, за первые умелки получаем по одному, с четверого по две, с седьмого по три...
во всяком случае никто не возмущается что за девятую умелу получают
1ини 2 защита 2 нападения, итого пять, а за восьмую только 1ини 2 нападения, тоесть три
ненужно вены резать, вполне логично чо за 10+ xem больше бонусов, иначе никто вверх стремиться не будет, все окуклятся на девятой умеле и будут кричать: "давайте, админы, вводите еще четыре фракции, а то мы уже все семь до девятой умелки докачали"
блин, один нуб выдернул полфразы,
и понятно что бред получился :)) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
