Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | Парадоксы полифракционизма |
|---|
для Derryk: арты это всё те же мегастаты.. Ну ничего ты не сделаешь щас выйдя против перекачанного бойца аля нолдора или ему подобному. Полезно было бы тем что подравняло бы игроков чуток, + разнообразнее стали бы билды..
Смотря на баланс артами: придумать для фракций по 4-5 билдов с артами под эти билды.. что бы люди не выбирали самый сильный билд и вперёд все как под копирку. | ничего ты не сделаешь щас выйдя против перекачанного бойца аля нолдора или ему подобному
А это ты так и так не изменишь уже. Просто надо делать отдельные песочницы.
У нас это уровни, но поскольку 16 - максимальный, то Нолдор там рулит. | для Heldstein:
А что думаете вы?
А мы думаем, что монофраки должны бить полифраков. Больно и много. ) | 757 При свободном распределении статов минимакс наинает рулить.
Соответсвенно вместо "универсальных билдов" бум иметь банальную лоторейку без особых шансов на победу при антибилде. | | Я за монофраков, иначе теряется смысл игры. Что это вообще за переходы из фракции во фракцию? Кем начал мграит тем и играй это логично | для bersir:
Кем начал мграит тем и играй это логично
Может и логично, но очень сильно надоедает... Если в 5 героях еще можно было постоянно играть одним замком (ситуации разные и большое количество), то у нас ситуация меняется только когда переходишь на следующий уровень... И так день за денм, неделю за неделей, год за годом...
Как сказал один мой друг "в онлайн играх всегда будут рулить или донаторы, или за*роты" В шаем случае за*рот, это тот, кто через "не могу и не хочу" Качает и другие фракции. А получается так, что оно или не надо, или убыточно... Автор темы прав, так не может быть, но оно у нас есть)
з.ы. всегда любил гвд, за что-то этакое, нестандартное) | для Noldor:
-744-750-
не кормлю, не проси)
для MasterKenny:
ну тема распределения статов - таки отдельная песня. Давай лучше еще раз обсудим в параллельном топике. Что до проблемы развития полифраков, то им оно не поможет - чем слабей раш, тем лишние статы заметней. | судя по первому посту-реально нытье реальщика!
в целом было время выбрать одну основную фракцию и ее развивать. "А погонишся за двумя зайцами получишь от лесника по морде" - а вы хотите рулить везде и всегда (ну такое вряд ли будет).
Одно дело когда нужно качать анти против конкретной фракции - иначе почти 100% слив, а другое дело поиграть всеми фракциями - просто потому что нравится разнообразие.
З.Ы. при нынешнем положении дел только анулирование умелки может уровнять всех многокачателей с остальными.
ну есть еще вариант:
- когда вам нарисуют умелку,либо как уже говорилось выше дадут возможность одноразово за 5 брюлей (допустим,но не факт), перекинуть 2-3 умелки в умелку основной фракции.
-введут новый сэт с суперпупер параметрами (доступен только при прокачаной умке до 9 за 4-5 фракций.
-отменят умелку вообще (мотиватор качать перса здорово упадет,если не будет толковой замены).
Все другие варианты менее реальны как по мне. ИМХО. | 768. Ну допустим нытье, реальщика который хочет ИНТЕРЕСНОЙ игры.
За свои кровные. А почему одмы не предоставляют ему такую возможность? | для Crag_Hack:
проблема реальщиков-им некуда и не вочто уже вкладывать реал - соответсвенно и желание это делать пропадает.
Ну допустим нытье, реальщика который хочет ИНТЕРЕСНОЙ игры.
За свои кровные. А почему одмы не предоставляют ему такую возможность? - я не против интересной игры,я не против что бы люди вносили реал. Яне знаю почему так мало вариантов куда им вложить (новые гильдии,склады,недвижимость и прочее - хотя наличие подобного просто уже просится последние 1,5-2 года)и получить от этого фан!
просто крэг, из первого поста почти напрашивается просьба к адмэ-дайте возможность покупать умелу (до 7-8,остальное типа набьет сам ), в принципе мне всеравно, но это еще один перекос. Или я неправ? | К 769
+ Очень правильная постановка вопроса )))
Проект-то существует именно на эти деньги... | | убрав антиумение, это б облегчело игру. | | если дать возможность реальщикам покупать умку,то логично было бы убрать привлекательность антиумки (сделать так,что бы ее качать стало невыгодно,она давала мало бонусов),единственно что придется после этого ослабить имбовые ушастые фракции)))). после этого можно и единоразовый переброс умки в основу (кто пожелает). | | Анти давно уже стало неотъемлемой частью игры. Убрать её - значит кардинально перестроить всю игру и её принципы. Вот тут вопрос - а надо это??? Просто так, махнув волшебной палочкой, перечеркнуть старание и время (и немалое) игроков, качавших эту анти? Ради чего?? | просто крэг, из первого поста почти напрашивается просьба к адмэ-дайте возможность покупать умелу (до 7-8,остальное типа набьет сам ), в принципе мне всеравно, но это еще один перекос. Или я неправ?
Предел по расовой умке до 7-8. далее общая.
Раз антиумочников не хотят обижать.
Ниче покупать не надо. | для Трупная_Вытяжка:
Сам знаешь, что никто полностью замок не отстраивает для обычного кача контр 5-6. Они либо качались давным-давно, либо сейчас, но без апов, 7 существ и за счет всяких тронников, сфинксов, новых мобов. Не надо ерничать)
Полноценно замки отстраивают только те, кто планирует играть фракцией нормально.
У меня 4 замка с полной отстройкой по 12-му и 3 с полной остройкой по 14-му.
Потому что хотя я и антикачер, но привык играть с удовольствием:)
Да я ничего конкретно не хочу, но что-то надо делать на перспективу, ибо при 12 умелке монофрака, он будет убивать любого товарища с несколькими 9-10 умелками, потому что 4-6% ини разницы. Это просто безоговорочный убой. Одно спасение для полифрака пока есть - играть кастером.
Играйте кастерами. Или не играйте полифраками. Ну да, или просите баланса:)
Ну не вариант это, играть одной фракцией. Я говорю, это выбор в стиле "валите отсюда".
Ну играй многими фракцияями, кто тебе мешает? Просто рулить будешь одной, а остальными - так, по мере слабых сил. Не издеваюсь - сам так играю. А были когда-то темные планы вкачаться в двух эльфов, были...
И выходит, что при всем желании - полноценно играть 2+ фракциями не реально.
Да!! Нереально. А почему должно быть реально-то?
И не говорите "а почему нет". Нет - по нынешней механике. Мотивиовать надо изменения, а не их отсутствие.
А я совершенно не против, чтобы убрать эффект анти, но суммировать умелки всех фракций в текущую. При какой-нибудь оговорке, например, чтобы текущая фракция имела определенный минимум умелки, для избежания посторонних миграций из фракции в фракцию монофраков.
Отстаньте от наших антей, пожалуйста.
Да, я манчкин, задот, лесник, убиваю фан от игы, но: Отстаньте от моих антей. Я их, между почим, качал. И пофиг, что легко и задорно)
И кстати, что монофраков то резать?)
Вариантов выхода и ситуации много, и много из них приемлимых.
Для вас)
А меня не устривают варианты с порезкой антей, меня не устраивают варианты с порезкой монофраков, и вообще не устраивают варианты с порезкой)
Я не из культа скальпеля.
их устраивает халявный руль в ПвП за счет игроков, которые играют не одной фракцией.
Да пес с ним, с рулем в пвп. Вы же просто опять призываете к порезкам.
Нет, я не говорю, что нельзя резать. Резать можно. Пизывать к порезкам нельзя)
для Sandro:
Не должно быть необратимости неправильной раскачки. Нужны либо более сбалансированные возможности для неоптимально распределенных цифр, либо их периодическая конвертация.
Вот тут соглашусь.
Но:
Это нехорошо, что человек может играть 2-3 года и вдруг обнаружить, что его перс безнадежно неправильно раскачан, и теперь лучше не высовываться из лесу еще годик-полтора.
Вдруг-то откуда взялось?) В январе было все уже видно. Вроде как все считать умеем и в уме прикидывать же, глубокоуважаемые тестеры - тем более:)
Ща наверное еще один пост будет) | для Crag_Hack:
Предел по расовой умке до 7-8. далее общая.
- обьясни для маленького незнающего демона:),что ты под этим подразумеваешь? или чего я незнаю)
да дело в том ,ято при нынешней ситуации " и волки сыти и овцы девствены,живы и чисты " - не получится! кого-то реально на что-то таки обрежут. | для Art_Beerof:может напомнишь уважаемый почему понеслась свистопляска с качем антиумки?))))
таки да реально еще пост и видимо не один)))) | для Crag_Hack:
750. Полюбе приемущество правильной раскачки по отношению к неправильной не должно быть больше 5-6 статов.
А вот это откуда взялось? И кто будет определять границы неправильной и правильной раскачки?)
А то, знаете ли, можно и с одной 9-й вылететь на 16-й же:) У него тоже 5-6 статов должно быть?)
Я уж молчу о том, что конкретно у тебя, КРэг, есть ГО9. Которая на данный момент берется для стартовавших меньше 2 лет назад только через примерно 30000 помощей в охоте:)
Это тоже не должно учитываться?)
ГВ тоже должна работать по принципу "6% на 15-м - норма, остальных прочь"?)
Или таки "неправильная" раскачка - это твоя, а те кто хуже, совсем неправы?) Тогда вопрос - почему?)
757 При свободном распределении статов минимакс наинает рулить
Ну, это отдельная история. И точно приводящая к перебалансировке всего и вся, так что тут о ней говорить не о чем:)
для System_S:
А мы думаем, что монофраки должны бить полифраков. Больно и много. )
Сказал человек с 10-й умкой на 16-м и почти без антей?) Вперед, бей:)
для wawax:
да дело в том ,ято при нынешней ситуации " и волки сыти и овцы девствены,живы и чисты " - не получится! кого-то реально на что-то таки обрежут.
Ну есть на самом деле один вариант. Тот самый, который признали бредом - бонусы за неактивные умки при сохранении всего остального (ну, может при легкой подрезке антей:))
А что - только прирост дополнительных возможностей же)
может напомнишь уважаемый почему понеслась свистопляска с качем антиумки?))))
Не знаю) Я качал, потому что мог и хотел. Мне помимо всего прочего нравится отстраивать замки и играть с 0 умки на хаях)
Уфф, кажется все) | Вдруг-то откуда взялось?) В январе было все уже видно
Вообще-то январь - это именно что "вдруг" после более чем двух с половиной лет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
