Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41
| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
историк сидит изучает эти все книги и на их основании делает работу в которой пишет, как жили в этой области в такой-то период
Ну да, только таким образом мало что можно узнать.
Мы, прямо скажем, имеем смутное представление даже о том, что происходит прямо сейчас, при нас. Проходит всего несколько лет, и исторические события вдруг приобретают десяток разных интерпретаций и версий. Так ведь это было не 300 лет назад, а всего 3. А мы уже ничего не знаем достоверно. Но ведь сейчас всё намного проще, есть фото, видео и аудио документация, которую не так просто подделать, как печатные слова. Есть живые очевидцы. Есть способы всё узнать точно. Но мы всё равно не знаем, потому что нас кормят пропагандой и дезинформацией в режиме реального времени. Правду тоже можно узнать, её уже даже не особо скрывают, но её не различить в общем потоке. | | мне даже интересно стало, как в английских опусах представляют распад империи, в которой солнце не заходило, наверно, как выпуск птенцов из-под крыла матери) | не даже интересно стало, как в английских опусах
об этом могут рассказать люди знакомые с английской классической литературой, наверняка там сохранилось немало отголосков это процесса | для Akron:
надо перечитать футурологический конгресс лема, там о наслоениях дезы вокруг нас точно подмечено. | для Демеро:
Да это и без лема видно. Интернеты сейчас наполнены бредом на любой вкус. Если среди них вдруг проскочит какая-то невероятная правда, ей поверит некоторый процент, но сенсации не будет. Точнее будет, но очередная дежурная, какие случаются по три на неделе. А то и вовсе её не заметят, посчитав ещё одной брехнёй.
В итоге правда становится неотличима от лжи. С практической точки зрения | вопрос в том, нужна ли реальность среднему обывателю вообще.
был же в матрице тип, который сказал- нафиг мне ваш геморрой и борьба с почти богами, лучше буду лежать в бочке, ощущая себя важным персом. | для Демеро:
вопрос в том, нужна ли реальность среднему обывателю вообще.
ну либо люди будут умнеть и образовываться, либо исчезнут
это вопрос ближайшего будущего | ну либо люди будут умнеть и образовываться, либо исчезнут
Деградация тоже возможна | Обсуждение в этой теме можно озаглавить так:
"Конспирология как образ жизни, или "вы всё врёти!"" | либо исчезнут
Почему? И куда?
Конспирология как образ жизни
Самое смешное то, что если какие-то заговоры и правда существуют, то все скажут "пфе, очередная конспирология". Не получится так, как в каком-нибудь фильме, что герой узнаёт тщательно скрываемую правду, всем рассказывает, и рушатся устои, и устраиваются революции, и всё такое. Сейчас бы такой срыв покровов просто бы занял одну из многочисленных позиций в длинном списке заговоров, в которые большинство не верят, и на которые всем плевать, даже если бы это было правдой | для Akron:
Самое смешное то, что если какие-то заговоры и правда существуют, то все скажут "пфе, очередная конспирология". Не получится так, как в каком-нибудь фильме, что герой узнаёт тщательно скрываемую правду, всем рассказывает, и рушатся устои, и устраиваются революции, и всё такое. Сейчас бы такой срыв покровов просто бы занял одну из многочисленных позиций в длинном списке заговоров, в которые большинство не верят, и на которые всем плевать, даже если бы это было правдой
Ну почему не поверят, если доказательства будут как у Сноудена, другое дело если все равно плевать, то никакие доказательства не помогут. | если доказательства будут как у Сноудена
Лично я не видел, какие там у него были доказательства | для Akron:
Лично я не видел, какие там у него были доказательства
Я тоже, но в данном случаи большинство верит, что заговор о слежки был. | Странно.
Как любят на форуме говорить не по теме.
В данном случае тема о классической литературе, а сутки обсуждается история.
Зато всех этих обсуждающих как-то не видно в соседней теме про историю.
Так сходите и там о классике поговорите что ли. | | Недавно ходила в школу, у меня младшая сестра еще учится, встретила свою бывшую учительницу по русскому и литре. Спросила ее что она думает о классике для школьников. Дак вот, даже она сказала, что многие классики уже НЕ АКТУАЛЬНЫ для школьников. А это учитель с 30ним стажем. | для The lucky girl:
многие классики уже НЕ АКТУАЛЬНЫ для школьников с этим не поспоришь, потому что это так ,но это не делает классику хуже. | | А вы не задумывались над такой вещью...чтение вообще отнимает много времени? Успешные богатые люди вообще не читают. У них нет на это времени, они зарабатываю деньги. И это еще раз доказывает, что классика не сделает тебя богаче, счастливее. Скорее наоборот, сделает тебя ботаником, особенно для мужчины довольно опасное занятие. В это время мужчина мог бы зарабатывать деньги, а не читать. | Довольно трудно придумать свою версию математики или физики.
свою версию конечно трудно
но вот определять объем этих знаний можно и нужно в зависимости от целей которое преследует государство
в некоторых странах останавливаются на 2х2=4, а в других в школах преподают более продвинутые разделы математики...
раскопанная инфа о пер-харборе стала фурором для 2-3 моих друзей, т. е. о тихоокеанском фронте военных действий ВООБЩЕ ничего не было написано.
ну так ничего удивительного
если в советских учебниках описывалась история Великой Отечественной Войны
которая как известно не шла на тихоокеанском фронте... | | деньги так шо бабло -суть? | Успешные богатые люди вообще не читают.
фееричный бред...
вот их сынки мажоры конечно не читают
им действительно незачем... |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41К списку тем
|
