| Автор | Парадоксы полифракционизма |
|---|
к сожалению все очень тривиально и грустно:
одмен прекрасно понимает, что ГВД в данный момент это тысячи тех, кто не так давно пришел в игру. с учетом нынешних реалий он - "новый ГВДшник" (далее - НГВДшник) полифраком даже при желании стать уже не сможет.
НГВДшник будет однозначно монофраком. Тот слой старичков полифраков незначителен в сравнении с этой массой. И одмен напрягаться, чтобы решить данную проблему не будет. |
Не спасет если станет выгоднее качать анти чем основу просто у кого были 5-6 анти докачают их до 7-8 и все вернется опять на круги своя
но ведь это уже будут полифракционисты?) Разве не об этом речь? |
все нормально, нужно всего лишь решить по уму проблему с умелкой.
Если только отменить или просто сделать бонус за умку не таким большим
Но это повлечет за собой перебалансировку всех уровней. |
для Dart-All-Jawa:
насколько известно баланс строится на умках без анти |
и сделать чтобы эффект анти давался не по линейной формуле, чем выше анти тем меньше за каждое анти даётся
Наоборот, чем выше, тем больше даётся. |
и сделать чтобы эффект анти давался не по линейной формуле, чем выше анти тем меньше за каждое анти даётся
просто сделать бонус за умку не таким большим
Ага-ага. Давайте порежем монофракционщиков и антиумельщиков)
Что за вивисектофилия у всех образовалась за последнее время?)
Нет бы предложить что-нибудь новое)
Например - эффект неактивных умелок.
Да-да, я не придуриваюсь. Пусть активная умелка будет давать полный бонус, а неактивная, скажем, 1/8 фракционного бонуса:)
Хотя не спорю - только половина умелок без проблем разделяется, с резервом, гейтингом и рунами будет тяжелее) |
| Убрать из ГТ дуели или зеркалки в дуелях и проблемы изчезнут кроме МТ |
для obsa:
Без АНти , но я предполагаю с учетом основной умелки.
Если снизить ее эффект, то придется и баланс пересмотреть |
и сделать чтобы эффект анти давался не по линейной формуле, чем выше анти тем меньше за каждое анти даётся
Наоборот, чем выше, тем больше даётся.
Делай хоть так хоть так все равно либо поли либо моно останутся ущемленными 100% одно из двух 50 на 50 не будет |
для Карл_Лысый:
ответ очевиден - качать анти |
Убрать из ГТ дуели
А вот это неплохое предложение. |
Делай хоть так хоть так все равно либо поли либо моно останутся ущемленными 100% одно из двух 50 на 50 не будет
Если выбирать из того кто будет ущемлённее, то правильней будет ущемлённым сделать того, кто меньше заплатил. В нашем случае монофраков. |
для Елендар:
ППц а с какого монофрак с антями меньше заплатил? |
Убрать из ГТ дуели
Ага-ага)
Только-только ожили бои, под которые у нас по идее делается баланс - немедленно уничтожить:)
А потом все удивляются, что админы режут. Ну естественно они режут, сами же всю дорогу кричите: "режьте нас, режьте!" :) |
все нормально, нужно всего лишь решить по уму проблему с умелкой.
А есть общеигровая проблема с умелкой?
Данный вопрос был озвучен еще в январе (когда вводились 10-12 умелки). И на тот момент надо было сделать выбор - либо играть несколькими фракциями, либо одной.
Каждый делал выбор сам, но его последствия можно было спрогнозировать и на будущее. Слишком вкусные плюшки (в виде 5 статов и 2 ини за каждый из 11 и 12 уровней) также были озвучены сразу. Так что же мешало сделать выбор в их пользу?
Вспоминается басня о муравье и стрекозе. Было "лето" - стенка, где любой фракцией можно было качаться на ура, была война, где размер умелки практически не влиял на ход боев, компенсируемый крафтом, был 13 воин с ограничением по умелке, где все начинающие качать фракцию тусили. Настала "зима" - ГТ. Теперь каждый, кто "пропел всё лето" пытается обвинить кого угодно, только не себя, в том, что зимой ничего не остается, как только "поплясать"
Деньги, время и силы (качать две-три фракции как сами понимаете очень тяжко)
Прокачать 6 анти до 6 стоит дороже, чем 2-3 до 8-9.
арты с пвп, пве и т.д.
Глядя на такие арты, кроме смеха сквозь слезы, ничего не остается. ГТ никоим образом не окупается, в плане денег одни убытки.
НГВДшник будет однозначно монофраком.
Об этом Максим говорил на радио в июне. Админы - за монофраков.
Январь, июнь... Сейчас ноябрь. |
| 2 года в дуелях никто не играл и никакого сожаления об этом не было |
| Хельд прав |
Что делать монофракционщикам в таком случае?
Не выигрывать в 100% случаев ,наверное, у поли?
Ммм, неужели сей досадный факт имеет место? То есть моно - это чуть ли не имба для тех, кто болтается по фракам как г... в проруби. Так получается из вашей фразы? И кто же в этом виноват, тот кто криво качается, ибо обьем моска не позволяет по-другому или монофрак. И что он должен получать за 110-12 умелы рахитные бонусы? А то видите ли поли не поспевает. И пофиг что монофрак идет к этим умелам фиг знает сколько времени.
А вообще реформы в ГВД направлены на то, чтобы играли монофраки. От реформы ГВ до порезки ГР. Так шта, сушите весла, господа "полифраки".
[Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2010-11-14 21:26:58 // Троллинг, оскорбление группы игроков.] |
А что думаете вы?
вот и я призадумался стоит ли быть моно?
Если дела так плохи нужно резать однозначно монофраки .
А полифракоперсам давать плюшки.
Любые главное давать.
Одмен даешь полифракам плюшки? |
Прочитал тему думал:Думал что то умное написал ах нет!(
Толсто(с) |
