| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
для кышпопрошай:
ты силач! ты осилил название! |
для Соэльди:
вы тож хороши |
для _Фальвик:
вы тож хороши
Я знаю. |
для Соэльди:
Не стоит писать высокопарно, это очень нелепо выглядит для человека, который не понимает элементарных вещей. Просто совет. |
для Демеро:
Какая еще Джоулинг? Может быть Роулинг?
Естественно она не является классикой, но та же Агата Кристи - самая настоящая классика! |
для The lucky girl:
Не стоит писать высокопарно
Сначала институт закончи, а потом рассуждай о том, как стоит писать.
Элементарные вещи мне в ваших постах понятны: оклеветать русскую классику (как у вас метко прозвучало - вся ваша русская классика - это ведь наводит на размышления) и показать себя: такую утонченно-образованную.
И тут нарваться на Соэльди и попасть в лужу.
Бывает.
В следующий раз смотри, кто пишет в теме. Это еще Эмплады нет в игре...
"Трудно вести диалог с людьми, которые путают Австрию с Австралией. С этим уже ничего не поделаешь. Такой уровень, видимо..."
Путин В.В., президент РФ, 5.09.2017 |
"Не так сидим"
Б. Ельцинпрезидент РФ |
для Соэльди:
Села в лужу как раз ты))) Да ты права, в следующий раз не позорься и не отвечай в таких темах. |
для Соэльди:
А меня наводит на размышления твой перл, что Английская литература - это не зарубежная?. А какая тогда?))))) |
по силам любому студенту ин. яза.
Слово "иняз" пишется слитно.
Просто к сведению. |
| все таки The lucky girl тролль,причем самый толстый за последние пару лет в фвт |
для Соэльди:
Да, я считаю, что русская литература для дегенератов, она ничему не учит, даже в том же вишневом саду, который я привела. В русской литературе герои не ищут решения проблем, та лишь показаны их пороки, какие герои дегенераты.
Это такое мерзкое чтиво, у которого уже давно закончился срок годности.
Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет. (с) Александр Невзоров |
| Что мне до проблем избалованных тургеневских барышень, основная проблема которых - замуж за А. или за Д.? Как мне поможет в жизни пессимизм и надрыв Достоевского? Что мне даст грубый натурализм Золя? зачем мне толстовщина? |
для The lucky girl:
а шо из не русская , читала? |
"Ученье свет, а неученых тьма"
(это эпиграф, а то вы еще не врубитесь).
для The lucky girl:
А меня наводит на размышления твой перл, что Английская литература - это не зарубежная?
Напомню основополагающие моменты:
1. в посту 630 вы написали совсем иное: Английская литература - это не зарубежная классика? на что вам и был дан ответ
2. А уж коль упорствуете в невежестве. то рекомендую перечитать посты 632 и 640.
Если вновь их не поймете, то это уже диагноз.
Я уже писала, что Логика никогда не была сильной стороной гуманитариев и школьников. ?
Ах, да! Уже писала лично для вас.
Тогда напомним иное из русской классики:
"Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от неё засоряется."
Козьма Прутков, мысль 138. |
Английская литература - это не зарубежная классика?
Безусловно нет.
ппц, ясно же. что соэльди права, англ. литература не только классику включает, но и проходные вещи, и просто отстой, типа роулинг. |
Другое дело герои Марка Твена, учат решать проблемы, храбрости, иметь активную позицию.
Селенджер, произведения которого признаны шедеврами мировой литературы!
Толстой вместе с Достоевским нервно курят. |
для The lucky girl:
Что мне даст грубый натурализм Золя?
На всякий случай намекаю, что грубый натуралист Золя - француз. Вдруг Вы в полемическом запале забыли. |
ппц, ясно же. что соэльди права, англ. литература не только классику включает, но и проходные вещи, и просто отстой, типа роулинг.
А мне не ясно, и она не права. Что бы она не включала, английская литература - это ЗАРУБЕЖНАЯ? А если нет? То какая? Ну-ка, ну-ка |
| Достоевского? ну это, на паре произведений на любителя, которые у нас не ахти как любят, на удивление любят на западе, оценила всю литературу .... |
