Автор | Строительство АЭС |
Ты видимо не понимаешь что никто никаких гарантий дать не может. да если бы и могли никто бы не поверил. а не может по той простой причине, что нет 100% уверенности что аварии не будет и быть не может.
Снова чушь.
Можно подумать, шанс погибнуть в автокатастрофе на перекрестке значительно ниже. |
Можно подумать, шанс погибнуть в автокатастрофе на перекрестке значительно ниже.
снова чушь. иди тролить в другую тему |
Ты видимо не понимаешь что никто никаких гарантий дать не может.
А какие гарантии, что на ГЭС не прорвет плотину?
Вот если прорвет ДнепроГЭС, то полуторамиллионный город Днепропетровск смоет нафиг к свиньям собачьим.
Сопоставь количество жертв с той же ЧАЭС. |
В то время как Европа закрывает атомные станции, справедливо опасаясь "Чернобылей"
Где ж вы такое берёте то а?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/8349715.stm |
В теме царит невменяемость и костность. Пойду-ка пока отсюда, ибо пытаться что-то объяснить бесполезно. |
снова чушь. иди тролить в другую тему
Я бы порекомендовал узнать, что означает термин, прежде чем использовать его... но мне нельзя. :( |
Где ж вы такое берёте то а?
все там же, в интернете |
В теме царит невменяемость и костность
если вы не хотите понимать что возражения "не хотим, потому что жить хочется" это не невменяемость, а защита своих интересов, то конечно слепому глухой не товарищ |
Уважаемый Атомная энергия самый выгодный и перспективный вид добычи энергии.И притом ещё и самый чистый. За исключением конечно аварий. |
В самой идее мирного атома нет ничего ужасного. Если не умеешь пользоваться табуреткой, то тоже можешь ненароком убиться, однако это не повод запретить табуретки.
Однако говорят, что Атомная энергия не такой уж и выгодный и перспективный вид добычи энергии. Просто при строительстве АЭС никто не удосужился посчитать расходы на их утилизацию. Попросту технология утилизации разработана не была. Мол нормативный срок эксплуатации 40лет, а там будет видно. А сейчас пришла пора задуматься.
не знаю правда ли, но слышал, что утилизировать АЭС обходиться едва ли не дороже, чем построить.
P.S. А в каком городе строиться собираются? |
неважно в каком, во многих будут строить |
Вот если прорвет ДнепроГЭС, то полуторамиллионный город Днепропетровск смоет нафиг к свиньям собачьим.
Сопоставь количество жертв с той же ЧАЭС.
Всё-таки, думаю, от ЧАЭС побольше будет. До сих пор дохнут. Рак щитовидной железы, дети уродцы и всё прочее. Вообщем это вещи сложно сопаставимые. По мне так лучше утопнуть, чем выблевать собственные внутренности, хотя я свою точку зрения не навязываю.
Кстати Лукашенко, кажись, тоже собирается строить АЭС. Так что может так статься бахнет не в Рашке, а за границей, а Дозу получит тот кому с розой ветров не повезло) |
да пусть строят. хоть рабочие места будут |
Однако говорят, что Атомная энергия не такой уж и выгодный и перспективный вид добычи энергии. Дело в том, что АЭС как раз таки единственно выгодный вид, не считая ТЯЭС, но этих ещё нет. Да, проблема с захоранениями есть, но если не строить эти самые АЭС, то придётся отказываться от электричества, как только закончаться нефть и газ, а в России это случится среднее через 50 лет. Ни один другой вид энергодобычи не подходит, да и как только халявные, считай нефть с газом кончаться, тогда придётся переходить на водородное топливо. А где его взять? Правильно- расщеплять воду, а для этого нужно много энергии, в Европе это осознают и создают проекты АЭС(Германия/Франция) именно на будущее, в России это также необходимо делать, а то скатимся в Спедневековье. |
Пых...если наш амиаковый завод бумкнет, то чернобыль вам покажется сигареткой =) |
для Горынчик:
Рванём "Одесский припортовый" и трубопровод аммиака?
Сравним жертвы.
З.Ы. Тупая, жестокая, но шутка. |
У нас тоже есть такой:3 Но я подписи за его закрытие не собираю. |
придётся отказываться от электричества, как только закончаться нефть и газ
В Европе ещё помимо расщепления воды придумали уголь палить) Серъёзно слышал перевод ЭС на уголь считается перспективным направление, а это даст ещё несколько десятков лет запаса. за это время люди так загадят Землю, что все передохнут от недостатка кислорода и потрнебность в электроэнергии отпадёт |
для Smersh:
Если честно, я не знаю какие жертвы будут, как потом пострадает мир и тп и тд. Но слышал, что плохо очень будет... =( |
1988 года
ИХМО для чево писать ,если не знаем о чем ты пишеш,а?
а Россия в результате получает "Чернобыли"
а причем Чернобыль??это ошибка людей,а не ЧАЭС. |