Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Время что это такое? можно ли им управлять? |
|---|
О как интересно. Спасибо топи кастеру. И так мои выкладки.
1) что есть время. Время - это искусственно введенная единица измерения скорости процессов. Исходя из этого я отрицал возможность путишествия во времени(вообще отрицаю и до сих пор, но появилось значительное "НО", целое исключение).
2) Обратите внимание, что как доказательство используются только путешествия в будующее и отчего то это кажется не противоречивым (в отличии от путешествий в прошлое)
3) Гдето я читал научные выкладки "О различи временных потоков скорости" (так же очень часто используются в фантастики), т.к. можно попасть в будующее на "сверх скоростной линии", иначе говоря если время вокруг вас будит двигаться в пропорции 1 мин = 1 год, то получается случай с пассажиркой титаника.
НО ПУТЕШЕСТВОВАТЬ В ПРОШЛОЕ НЕЛЬЗЯ, Т.К. ПРОЦЕССЫ В СПЯТЬ НЕ ЗАПУСТИШЬ. | | Время - это поток событий. События происходят из-за взаимодействия всего того что включает в себя наша вселенная. Что может заставить течь поток событий в обратном направлении? В нашем мире - ничего. Законы физики этого не допустят. Значит попасть в прошлое невозможно, а так называемые "перемещения во времени" можно гипотетически объяснить разве что перемещением в паралельную вселенную. Но это уже будет не наш мир. То же касается и будущего. Так что же реально? А реально только настоящее, та точка, в которой мы находимя сейчас. "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь" :) | для Рудольфо
На счет прошлого думаю что да невозможно - так как:
1) Появится парадоксы о которых я писал выше - тоесть если не дай бог тот кто попал туда что нибудь изменит соответственно не сможет попасть в свое время и свою вселенную.
2) Мне кажется что прошлое стирается что то по типу фильма Лангофьеры или типа того.
3) А вот будущее - здесь тоже вопрос откуда оно возмется если мы еще его не создали? Хотя все конечно модет быть. И если Физика незапрещает и непротеворечит значит все возможно) | | Кстати, не кажтся ли вам, что проживая жизнь, мы перемещаемся во времени в будущее? Больше событий - быстрее перемещаемся, мало - медленнее :) | | Об этом писали исследователи. Существуют предположения, что у человека в мозге, если участок гипофиза, который может влиять на время. В частности в случаях с летчиками, которые катапультируюстся за доли секунд, хотя по их ощущениям проходит минуты 3. | для daf79troya:
Я и не говорю что оно берется "не откуда". Я лишь говорю о том что время понятие относительное. По сути если тебя запихнут в криогенную камеру и разбудят через 1000 лет, то ты же не скажешь что будующее не создавали. Или если ты попадешь в, ну во что то (там сферу), где за 1 мин твоего пребывания, снаружи проходит 1 год, то оно для тех кто снаружи и будит годом и они его проживут.
А про прошлое было бы прикольно, я уже даже фин схему придумал.
В день Х покупаю 1 кг, да ладно 100 г золота. В день Х+2, пересылаю эти 100 г в день Х+1 (получается уже 200 г золота).
В "новый" день Х+2, пересылаю уже 200 грамм в день Х+1 и уже 300, и т.д. | для Рудольфо
Значит будем в скором будущем я надеюсь богачами) | для daf79troya:
Если дословно отвечать на название топика: "Время что это такое? можно ли им управлять?", то:
1) Время - это искусственно введенная единица измерения.
2) Им управлять нельзя, поскольку оно не являться физической величиной (а математической, относительно физических процессов). | для Рудольфо:
Последние исследования ученых показали, что время-все таки физическая величина. | Последние исследования ученых показали, что время-все таки физическая величина.
Последующие исследования докажут обратное :) | для SmithX:
А какое время? Атомное, биологическое, планетарное? какое?
Время это как линейка, а расстояние это относительность и время это относительность и со измерность. Время это лишь индикатор скорости процессов. | Время не открывали, а условно приняли, придумали чтобы упорядочить свою жизнь. Расстояние можно измерить локтями, шагами, коровами… всем что под руку попадёт. А чем измеряют время? Правильно, ПРИДУМАННЫМИ приборами, что заставляет говорить о нём как о весьма условной и относительной величине.
Время для разных людей течёт по-разному. Это доказывается тем что, встречаясь и обсуждая одну и ту же череду событий, каждый человек даёт ей свою оценку. Для одного это "быстро", а для другого - "медленно". Всё это косвенно указывает на ОТНОСИТЕЛЬНУЮ природу времени. Никто же не путается в своих оценках "горячо" и "холодно", так как эти понятия АБСОЛЮТНЫЕ. | 36
Представьте себе путешественника, который отправляется в прошлое и убивает свою мать, которая в тот момент была еще маленькой девочкой. Бессмыслица, не правда ли? Если девочка погибает, то она не может стать матерью нашего путешественника. Но если он никогда не был рожден, то как он попал в прошлое и убил свою мать?
Парадокса никакого не будет, если предположить, что существует множество параллельных вселенных, и перемещаясь во времени, попадаешь не в свою вселенную, а в параллельную. Соответственно, если кого-то убил в одной вселенной, то в твоей собственной ничего не поменяется... | для Lord_Violator
Вот тут и проблема - возвращаештся то он в свое прошлое тоесть своей вселенной, а потом после убийства куда он вернется? в свою уже нет! В паралельную ? Но почему он жив тогда? ведь он не должен был родится!
И как он попал в прошлое если он не родился? все таки парадокс! | для Lord_Violator:
Тогда речь вообще не может идти о "путешествии во времени", так ведь? | Вот как раз выдержка из Википедии по этому поводу:
# Согласно ещё одной гипотезе, путешествовать в прошлое можно лишь до времени изобретения машины времени, но не раньше. И то, что наше время не заполнено пришельцами из будущего, свидетельствует лишь о том, что машина времени пока еще не изобретена, а не о том, что путешествия в прошлое невозможны.
# Путешествия в прошлое не запрещены и путешественников из будущего в нашем времени много, но они не могут или скорее не хотят изменять прошлое, поскольку единственным следствием этого будет размножение реальностей, что не позволит путешественникам вернуться в свою исходную реальность в будущем. Таким образом, внесение изменений в прошлое просто бессмысленно, за исключением случаев специального проектирования нужной реальности. Этот вариант рассматривается, например, в фантастическом романе А. Махрова «В вихре времен». | Всем любителям проблем со временем могу посоветовать посмотреть "Назад в будущее" 1,2,3 и "Радиоволну" (ИМХО одни из лучших фильмов по этой тематики), хотя книг написано много больше и в куче разных жанров ;).
А вообще я ближе к точке зрения виолатора - каждое достаточно крупное изменение прошлого порождает кучк новых потоков времени, в которых от этого события расходятся "волны"... Так что, ИМХО, "эффект бабочки" не существует (по крайней мере относительно нашего потока истории) | каждое достаточно крупное изменение прошлого порождает кучк новых потоков времени, в которых от этого события расходятся "волны"...
Только к нам-то "новые реальности" какое отношение будут иметь? Мы же живём с своём потоке времени и говорим о путешествии во времени в нашей вселенной! Таким образом, идёт подмена понятия "перемещения во времени" многовариантностью реальностей. Софистика получается :) | | Как я уже писалв посте 61, путешествие во времени не возможно. НО как исключение в будующее путем изменения относительной скорости времени для субъекта и прочего мира. Наиболее подходящий пример криосны (т.к. тело субъекта не стареет или практически не старее, кроме того опыты с одноклеточными показали возможность "возврата" их к жизни после длительной заморозки). А вот в прошлое не возможно. В т.ч. из-за поста 74, вообще тогда вселенная может "под виснуть" из-за нескольких беспрерывно повторяющихся путей развития которые в определенный момент себя уничтожают и возвращаются в "начало". | | Lord_Violator абсолютно прав. Вот на примере с девочкой ( обычно с отцом и сыном ) и базируется эффект отца-сына в ЧТО. Просто возникает бесконечное множество парралельных вселенных. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
