Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Обращение к Администрации по вопросу БК |
|---|
для Watag:
Дабы все не ломились в наемы, то можно прописать "гильду" по типу умелки
а "плюшкой" за каждый следующий уровень в гильде будет снижение налога взымаемого гильдией с наема.
В итоге многих удержит необходимость прокачивать гильду в убыток себе воюя за "дядю"
Угу. | для u239
Заявка от игроков нужна чтобы клан мог выбирать наемников,
а не только получать тех кто вступит даже не видя их.
Да и где клан будет вывешивать свои заявки? | для Тимон61:
Заявка от игроков нужна чтобы клан мог выбирать наемников,
а не только получать тех кто вступит даже не видя их.
Разумеется, клан-лидер и его помощники должны видеть и, возможно, отклонять предложения вписавшихся игроков, скажем в течение 24 часов. Потом заявки будут приняты автоматически.
Да и где клан будет вывешивать свои заявки?
Может быть на отдельной странице (выпадающий список)как на странице с групповыми боями, табличкой краткой (клан, сектор, атака/защита, кол-во вписавшихся, кнопочка "вписаться", по ней переходим на страницу с условиями) | Наиболее толковые на мой взгляд мысли по реализации наемничества:
+ 17,30, 57, 59, 62
Мне представляется, что основной критерий выбора наемника его умения. Снаряга - это второе. Ее клан и в аренду может дать (за минусом от оплаты).
А вот возможность определять условия должна быть обоюдной, но с основным предложением от БК.
А как на счет ответственности? | для Mastermos:
А как на счет ответственности?
Автоматизация. | 24 -- часа ?!!! Может клану нужна подмена на 1 бой через 5 минут.
Умение наемника всеравно не видно. Для этого -- члены клана.
Думаю в КВ будут обязательны бои на разных уровнях и
у БК возможны пробелы на какихто уровнях.
Их и должны заполнять наемники.
Наем должен быть быстрым. | "плата за охоту намобов не возбранялась..."
охота явно прописана как исключение | для Тимон61:
24 -- часа ?!!! Может клану нужна подмена на 1 бой через 5 минут.
Я к примеру, должен быть таймаут. Возможно, его должен указывать клан-лидер, в зависимости от того, как скоро ему нужна помощь. Возможно так же было бы логично, если "горящие" контракты оплачивались повышенными "наградными". | По прошедшей войне если судить.
Нужен интерфейс в клановой заявке для быстрого найма в недособранную группу. Тут правда вопрос прав на выделение средств встанет сразу ))
Ну и цена проигрыша, если как с гномами то ненужно это )
Это к вопросу быстрого найма.
Контрактная основа и так все есть. Помойму публичного договора вполне хватает. Осталось как-то следить за его соблюдением. Пару кланов штрафануть или дисквалифицировать и больше никто не рискнет )))
Всетаки бк не мало стоят )))) | для Shardick:
Угу, об этом и говорим. | для Танатос:
В правовом обществе действует принцип:
Все что не запрещено - разрешено.
В отношении государственных органов, имеющих определенную компетенцию, и не имеющих права выходить за ее пределы действует обратный принцип - все что не разрешено - запрещено.
Но это в правовом обществе. Как расценивать ГВД с этой точки зрения пока не совсем ясно. | выяснилось, что некоторые БК были готовы платить "Наемникам" за бои проведенные под их флагом, на подобе гнумов.
- да, поподробней, и со ссылочками плиз, интересно кто и кому заплатил. Сумму в золотых в тудию! А то все слышат звон да не знают где он.
где за вступление в Наемы идет вступ взнос, плюс наем платит % с оплаты за 1 бой
- все %, поборы и прочее однозначно введу к серым схемам. когда и клану и наемнику выгодней считаться "основным бойцом клана". А подарки до 30% никто еще не запрещал :Р
Уж проще либо БК без налогов. либо платить надолги клану, чемотдавать деньги в никуда. Так глядить тебе "за твои же деньги кредит дадут" XD
Надо сначала дать плюшки кланам, а уже после вести разговор, а наемниках.
- не то что плюшки, надо начать с самих основ БК, как говорил в перво посте:
сейчас клан, даже БК, собственность его главы и он имеет право делать что пожелает, то даже стандартные члены клана по сути не имеют никаких прав. Так что ввод БК - это очень скользкое и немного предевременное решение: до регламентирования законов для БК каждый день будут появляться новые проблемы | Может тогда для БК ввести новую должность вербовщик наемников(с типовыми договарами-- на подобии отсылки приглашений ?).
P.S При типовом договоре нанимается наемник на 1-10 боев(после проведения этих боев он автоматом выкидывается из кдана и не может пойти в него наемником скажем от 1 суток). | для War_man:
Может тогда для БК ввести новую должность вербовщик наемников(с типовыми договарами-- на подобии отсылки приглашений ?).
P.S При типовом договоре нанимается наемник на 1-10 боев(после проведения этих боев он автоматом выкидывается из кдана и не может пойти в него наемником скажем от 1 суток).
Тоже как вариант, должен быть специальный человек, который управляет интерфейсом найма и следит за набором "вольных стрелков" под те или иные локальные конфликты клана. Механизм набора тоже более-менее понятен. Нсть страница со списком контрактов, например в разделе "бои", там можно прочесть условия и вписаться. А "вербовщик клана" отслеживает "вписавшихся" и рулит заявками в смымсле "подтвердить или отклонить". Единственное, что еще раз стоит повторить, механизм выплаты "наградных" должен быть автоматизирован. | дамы и господа!
поймите что ГВД это не просто игра,а полномаштабный проект онлайн,чей и для чего это сделано не важно вам ,а главное что каждый должен понять что здесь действует принцып"все что не разрешено - запрещено",и не как не иначе,зарубите себе на носу.
если не прописали про отношение "наемник-БК",значит еще не все готово для этих отношений и не надо оправдывать свои действия (игроками) отсудствием четких прописанных правил игры,ждите и все будет,не бегайте впереди паровоза,а то ненароком может задавить.удачи всем на прериях ГВД. | для Contabil:
ждите и все будет,не бегайте впереди паровоза,а то ненароком может задавить
Никто вроде не и не бегает "впереди паровоза", народ просто делится мыслями на этот счет, спорит, обсуждает. Для этого ведь и нужен форум, разве нет? | для Prowler:
Не надо тоже читать между строк. Я писал "Готовы платить" а не по факту "платили".
Это было в обсуждении одной из тех дурацких тем о том, что внеклановцам якобы не нужна война, клановцы получат территорию, пусть сами и разбираются, а от клановцев шло, что без внеклановцев война дольше будет тянуться. Я особо в весь этот бред не вникал.
Перелистывать сейчас более 100 страниц отборного флуда и ругани я не хочу. Но один из членов клана заявил, что он готов платить за бои под флагом клана. А было что или не было, меня это мало касается. Если тебе уж очень сильно интересно, то воспользуйся поиском по форума, потому что тему трехдневной давности мне искать очень лень. | для Contabil:
тебе ли не знать что после некоторых скандалов принимались новые правила и раздавались блоки за действия которые были произведены до введения новых пунктов правил(как раз после раздачи этих самых блоков и появлялись эти правила). | для Алармыч:
в одном из таких тредов Крэг Хэг, если не ошибаюсь, в общем вообще противоположное утверждал - что мол БК еще и приплачивать наемы будут лишь бы его взяли.
Обсуждение наемов по большей части бесполезно, пока не ясны права основного состава БК, и прочие финансово-правовые аспекты взаимоотношений игроков внутри клана. По большому счету наемников на сегодняшний день как таковых не существует, если более или менее постоянные клан-мемберы;) Так что и проблемы наемников по сути тоже не существует XD | Так с наймом админы сами тему открыли гномы нанимали игроков ))
Что мешало кланам вербовать наемников.
Такая же оплачиваемая услуга как починка шмота по сути. Давайте рынок закроем вот там точно из воздуха золото куется, а принайме люди свое время тратят и крафт ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
