| Автор | Молчание вселенной |
|---|
для Ixenzo:
Давай пруф на научный труд, в котором используется понятие горизонт событий вселенной. А потом уже хрень неси. |
изменения порождают время, а не наоборот
А тортик ест меня. In Soviet Russia... |
61
Lineweaver, Charles; Tamara M. Davis (2005). "Misconceptions about the Big Bang". Scientific American.
Berta Margalef-Bentabol; Juan Margalef-Bentabol; Jordi Cepa (8 February 2013). "Evolution of the cosmological horizons in a universe with countably infinitely many state equations". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 015 2013 (02)
Berta Margalef-Bentabol; Juan Margalef-Bentabol; Jordi Cepa (21 December 2012). "Evolution of the cosmological horizons in a concordance universe". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics 2012 (12)
Andrew R. Liddle; David Hilary Lyth (13 April 2000). Cosmological inflation and large-scale structure. Cambridge University Press. pp. 24–. ISBN 978-0-521-57598-0
Edward Robert Harrison (2000). Cosmology: the science of the universe. Cambridge University Press. pp. 447–. ISBN 978-0-521-66148-5.
Настоящий горизонт событий Вселенной - 16 млрд св. лет, горизонт частиц - 46.9 млрд св. лет. |
| Выпендриваться он тут будет. |
горизонт частиц - 46.9 млрд св. лет.
что это за хрень, кратко если ? |
изменения порождают время, а не наоборот
А тортик ест меня. In Soviet Russia...
если нет изменений, то самое понятие времени бессмысленно |
что это за хрень, кратко если ?
the maximum distance from which particles could have traveled to the observer in the age of the universe
Говоря проще, дальше этого расстояния в данный момент времени невозможно наблюдать ничего. За этим расстоянием вполне могут быть другие Вселенные и кракены с супергероями. |
Говоря проще, дальше этого расстояния в данный момент времени невозможно наблюдать ничего.
Это горизонт событий. и он совсем недавно меньше был, да и видим мы его таким, каким он был в прошлом.
горизонт частиц что такое? |
для Ixenzo:
Говоря проще, дальше этого расстояния в данный момент времени невозможно наблюдать ничего. За этим расстоянием вполне могут быть другие Вселенные и кракены с супергероями.
расскажи, почему 46,9 млрд световых лет, если время жизни вселенной 13 млрд лет, максимальная скорость перемещения - скорость света, откуда тогда может взяться величина больше чем срок жизни вселенной |
68
Это горизонт частиц, про события там ни слова. Читать будем или где? |
69
А что собсно мешает?
https://en.wikipedia.org/wiki/Particle_horizon
Там все формулы. |
для Ixenzo:
Говоря проще, дальше этого расстояния в данный момент времени невозможно наблюдать ничего.
на 46 млрд св лет никто еще не заглядывал |
если есть то что есть то оно находится в том что дольше.
упс
это утрирую.
вселенная НАША может и имеет границы но она ведь находится в каком то пространстве .
границ нет ..
это факт.
как чай в стакане..
он в стакане но сткан в комнате .комната в доме .дом в и далее далее далее |
для Ixenzo:
Ок. Был не прав. Сколько оказывается горизонтов есть... |
для Во1ставшийАнгел:
он в стакане но сткан в комнате .комната в доме .дом в и далее далее далее само пространство и время возникло в момент Большого Взрыва, за пределами может ничего не быть.
для Ixenzo:
в первой статье, что ты дал, написано про 16 млрд. св.лет до космического горизонта событий, почему ты написал 49? |
16 млрд. св.лет до космического горизонта событий
Настоящий горизонт событий Вселенной - 16 млрд св. лет
Читать будем или где?
Вы даже не стараетесь, ну вас. |
для Ixenzo:
это команч напутал))
и вообще, там он называется "космический горизонт событий", а не Вселенной |
для Ixenzo:
млин, 46млрд св лет. что это, где ты взял эту цифру? |
Сигналы дельфинов не расшифрованы.
Разве? Просто с дельфинами в их естественной среде настолько плотно никто и не общался. Но насколько могли, расшифровали. |
для comanch:
Вывод получается такой - миллиарды и миллиарды лет где-то во вселенной в общем и в нашей галактике в частности могла развиваться жизнь, времени достаточно, для того чтобы цивилизации зародились, вышли в космос и например исчезли и так много и много раз
Логично.
разумеется при таком развитии событий очевидно, что цивилизации оставляли бы в космосе следы разнообразных сигналов и излучений (как например оставляет человеческая цивилизация) которые могут преодолевать межзвездные расстояния
Не обязательно.
И что именно оставила человеческая цивилизация в космосе, что можно было бы заметить хотя бы с ближайшей звездной системы?
получается, что если бы вселенная была бы заселена, то мы в том или ином виде постоянно бы фиксировали искусственные сигналы дошедшие до нас
Этот вывод совершенно не очевиден.
Но их нет, получается что человечество единственная разумная цивилизация?
Не видно оснований для подобного утверждения.
Получается что мы, как непосредственная часть пространственно-временного континуума, организовавшаяся в нечто разумное, являемся самой высокой степенью развития материи во всей вселенной
Это еще почему?
осознания себя как личностей
Это самое главное в теме? |
