| Автор | Устаревшее вооружение армии РФ - это обязательно плохо? |
|---|
для 666-Абигор-666:
Ирак имел 35 таких истребителей разных модификаций, что в принципе было бы достаточно в умелых руках. )))) ты реально красавчик))) ирак на америку не нападал так же на англию) они приехали 5 авианосцами)) гугли дальше сколько там самолетов)) да еще авианосцы одни не плавают. высадка год длилась. весь берег засрали. но это норм же ) |
| конечно фигово у сша одни джагеры способны розгромить танковые войска любого противника и это только джагеры |
так его использовал Египет против Израиля.
Извиняюсь, не Египет, а советский контингент в Египте и Сирия.
Как у них была поставлена разведка, РЭБ?
Как я уже говорил - разведка была поставлена никак, но средства были. Миг-25 отлично бы подошли для применения РЭБ, но они все прос((ли.
Какие снаряды применяли иракцы?
На тот момент, 125-мм пушки Т-72 иракцев оснащались бронебойно-подкалиберными снарядами ЗБМ-27 и ЗБМ-33, которые были способны пробивать на дистанции 2000 метров ( которая считается "стандартной" для танковых сражений ) 450 и 560 мм стальной брони, что в принципе было достаточно для поражения американской и британской бронетехники даже в лобовые проекции. Лбы корпуса - могли пробиваться на раз. Если в башню - то надо было подойти поближе. Но иракцы хоть какими-то способностями тактики не блеснули. |
разведка была поставлена никак, но средства были
Но иракцы хоть какими-то способностями тактики не блеснули.
так может дело не в технике, а рукожопости арабов? |
они приехали 5 авианосцами
А ты что думаешь, у иракцев только 35 Миг-25 было? На начало войны, Ирак располагал 750 боевыми самолетами, из которых было:
76 истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков;
264 многоцелевых истребителей и перехватчиков.
Итого - 340.
А что касательно авианосцев, авианосцы ( если все были американскими ) - везут по 48 истребителей. Остальное - вертолеты, штурмовики и прочее.
Итого 48 на 5 - 240. |
для El_diabo:
так может дело не в технике, а рукожопости арабов? человеку пофиг на арабов и на все) главное абрамс аж 2 танка 50-х годов подбил. одно из великих сражений. а что и почему не интресно!для 666-Абигор-666:
коль ты с гуглом на ты, гугли сколько было натовцев и иракская армия. |
так может дело не в технике, а рукожопости арабов?
Это тоже, но с одним не поспоришь - американцы и британцы превосходили советские танки по вооружению и системе управления огнем. Иракцы видели ночью на 500-800 метров. Американцы и британцы - на 1500-2000 метров.
Но если-бы иракцы умели воевать, то воспользовались бы своими преимуществами, а именно - куда большей скоростью по пустыне. 60-тонные американские и британские танки ездили по пустыне со скоростью 25-30 км\ч, в то время как иракские 44-х тонные могли развивать по каменистой пустыне 40-45 км\ч. Они, пользуясь скоростью и большей маневренностью могли-бы окружить американцев и британцев с флангов - простейший маневр. Но нет - они зарыли в землю по башню и думали их поджидать их, что в итоге привело к фейлу. |
коль ты с гуглом на ты,
Ну кто на "ты" с гуглом, а кто, видимо, с Рен тв и первым каналом.
В гугле я беру саму тему. Уточняю же - в своих книгах.
А что касается того, сколько кого было, то на начало операции "Буря в пустыне", миротворческий контингент насчитывал 670 000 человек, из которых приняли участие в операции пол миллиона. Из всего контингента американцев - 510 000.
Армия Ирака насчитывала 650 000 человек, по ходу войны было мобилозованы резервы, и численность армии составила миллион человек, из которых 550-600 тысяч приняли участие непосредственно в боевых действиях. |
для 666-Абигор-666:
Но если-бы иракцы умели воевать, то воспользовались бы своими преимуществами, а именно - куда большей скоростью по пустыне. 60-тонные американские и британские танки ездили по пустыне со скоростью 25-30 км\ч, в то время как иракские 44-х тонные могли развивать по каменистой пустыне 40-45 км\ч. Они, пользуясь скоростью и большей маневренностью могли-бы окружить американцев и британцев с флангов - простейший маневр. Но нет - они зарыли в землю по башню и думали их поджидать их, что в итоге привело к фейлу. )) уверен что они ездили? они стояли ибо песок забивался в двигатели. а у нас даже на 72 уже есть фильтр)) а иракцы сбегали ибо им война не была понятна тем более под вечными бомбардировками. |
А ты что думаешь, у иракцев только 35 Миг-25 было? На начало войны, Ирак располагал 750 боевыми самолетами, из которых было:
76 истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков;
264 многоцелевых истребителей и перехватчиков.
Итого - 340.
А что касательно авианосцев, авианосцы ( если все были американскими ) - везут по 48 истребителей. Остальное - вертолеты, штурмовики и прочее.
Итого 48 на 5 - 240.
харе тут бред свой постить |
для 666-Абигор-666:
В гугле я беру саму тему. Уточняю же - в своих книгах. а вот от куда такие нелепые истории) самурай тоже на дно нырял днепра)) люди еще живы их опроси,как и чего. блин писатели историки за бубунчики таких бы вешал! |
харе тут бред свой постить
У тебя уже забомбило))) Аки у иракской армии в 91-м))) |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
У тебя уже забомбило))) Аки у иракской армии в 91-м)))
извини, от детской гугло-аналитки у меня не бомбит, ты наверно себя еще и военным икспертом мнишь |
для 666-Абигор-666:
Тебя видать уже так подвесили. Судя по всему - не помогло)))я не писатель истории. да и гугл для меня не интересная штука. |
для 666-Абигор-666:
мне кажется что сражения амеров с иракской недоармией плохой пример демонстрации. иракская "армия" в которую влили миллиарды долларов прошлым летом имея полное превосходство во всем что только можно слила пол страны бедуинам воюющим в тапочках, и до сих пор держится только на воздушной поддержке международной коалиции. так что то превосходство абрамсов во многом имело человеческий фактор. так что поддержу пост 64 |
| Фильтра и песок не причем. На 72 стоит дизель, который на песок ложил с прибором. На абрамсах газотурьинный, которому песок смерть. Фильтра стоият и там и там, если чо. Для справки, наш 80, на коем тоже газотурбинный, имеет такие же траблы в пустыне, что и абрамс |
но чему вы бы доверились больше, встань выбор?
лопатой бы по голове вдарил чтоб встал в строй... |
| причем заставил бы еще отжиматься со словами -служу советскому союзу....ну это так до кучи |
| Пусть друг хотябы выучит как правильно населенный пункт называется) поселок Калининец, знак:осторожно танки как раз от туда) |
