| Автор | Почему авторитаризм это плохо? |
|---|
для 666-Абигор-666:
Ну попсиховал Гитлер, превратил пол Европы в один огромный конлагерь. Ну побыл "триумф нации". И что из этого вышло? Коалиция Союзников превратила его страну в пепелище. Миллионы немцев - а в первую очередь мужчин, отцов детей и сыновьев матерей не вернулись в свойны.
О чем вы пытаетесь сказать?
О том, что главным в победе над фашизмом был тот самый вами отрицаемый тоталитарный режим Советского Союза.
Далее в коалиции был королевский, то есть тоже тоталитарный режим Великобритании, далее тоталитарные (королевские) режимы Голландии и Бельгии и так далее.
Только такие государства в состоянии побеждать по настоящему сильных врагов. Не было бы у немцев в противниках "тоталитарных" государств и не было бы победы над фашизмом.
Или взять демократические страны. Демократии уже тысячи лет истории, зародилась то она в Древней Греции, в Афинах
Представьте себе, что как зародились так сразу и превратились во власть диктаторов или императоров.
А за тысячи лет до демократии в мире появились тоталитарные режимы, как например фараоны в Древнем Египте.
И подобные режимы прекрасно существуют до настоящего времени почти в половине стран мира. |
что в первый макдональдс трехтысячная очередь стояла (была тут тема на фвт)
и еще три миллиона лишилась работы, остались без средств к существованию и спились скололись заживо. Остальные три миллиона поехали на зону лет на дцать за полпирожка. |
| Авторитаризм зиждется на страхе, несогласные либо уничтожаются либо лишаются свободы. Правда для режима опасна, потому верхушка сама боясь всегда переворота сеет атмосферу подозрительности и доносов. Свою элиту воспитывает рабски преданной и беспощадной к лучшим носителям свободной мысли народа. Авторитаризм - он как клей, имеющий срок пригодности, после чего чаще всего льется кровь. |
| Ну сам по себе ни один режим не плохой, важно наполнение. |
| + к этому добавить, раньше все были "советские граждане", а теперь нет. приезжают в другие области и вытворяют беспредел. На Ставрополье был у родни, оттуда все бегут, на заборах и домах написано: "братья! не покупайте у русских дома, скоро они вам достанутся бесплатно!" - ничего не хочу плохого сказать ни про кого, но своими глазами видел это. И самое страшное что власти смотрят на это спустя рукава и предпочитают это не замечать. Убийцы, насильники и грабители избегают уголовной ответственности. Они уезжают в свои республики потом, их не находят. |
| Бельгия англия голландия- у ниx не абсолютная монарxия, и тоталиторизмом это не назовешь |
для yuriy3:
Абсолютная власть была в Золотой орде и принадлежала одному человеку не словах.
Абсолютная монархия - это когда верховная, исполнительная, законодательная, судебная власть полностью принадлежат одной особе. |
О том, что главным в победе над фашизмом был тот самый вами отрицаемый тоталитарный режим Советского Союза.
Далее в коалиции был королевский, то есть тоже тоталитарный режим Великобритании, далее тоталитарные (королевские) режимы Голландии и Бельгии и так далее.
Только такие государства в состоянии побеждать по настоящему сильных врагов. Не было бы у немцев в противниках "тоталитарных" государств и не было бы победы над фашизмом.
Я, хоть и сторонник западного лагеря, признаю тот факт, что Советский Союз внес решающую роль в победе над фашизмом. Однако, если-бы Великобритания и США не объединились бы с СССР и не оказывали Союзу всевозможную помощь, победы у одного лишь СССР не получилось бы. Или, во всяком случае, победа удалась бы с куда большей жертвой.
Бельгия англия голландия- у ниx не абсолютная монарxия, и тоталиторизмом это не назовешь
Это конституционные монархии. Абсолютные - это Саудовская Аравия, Оман и т.п. |
67
Я разве писал шо там абсолютная монарxия? |
| А разве в Великобритании есть конституция, чтобы говорить о конституционной монархии? |
70
Там монарxия парламентом ограничена |
| Азазаз) |
США во второй мировой подключился хоть и поздно, но порохом, автомобилямии т д и увеличением территории фронта помог Европе и СССР.
А в начале войны Гитлер со Сталиным были союзниками и раскроили Польшу. |
А в начале войны Гитлер со Сталиным были союзниками и раскроили Польшу.
И оккупировали мою родину... Но, это было давно. Я считаю глупым ворошить прошлое и на кого-то обижаться за то, что было 75 лет назад. Я за будущее без ненависти) |
А в начале войны Гитлер со Сталиным были союзниками и раскроили Польшу.
А до этого Польша и Германия закусили Чехословакией при попустительстве Запада. |
| Да, а английские спортсмены зиговали Гитлеру, и с общего согласия подарили Австрию, но плохой только СССР, а-ай-ай, в результате нынче в польских областях - оплот Украины) |
| А в начале войны Гитлер со Сталиным были союзниками и раскроили Польшу. вот и псевдапатриот подтянулся, тока самурая с гупкомпанией не хватает. |
| Обижаться не надо, абы не повторялось... Никому и в страшном сне не снилось происшедшее в 2014-м на моей родине. |
для Дух С_к:
спортсмены подарили Австрию? пиши исчо! |
Ненависть и обиды порождают зло, зло порождает насилие, из насилия выходят жертвы, а из жертв - новая ненависть.
Лучше остановиться и все забыть. В крайнем случае построить огромную непроницаемую стену, как в Израиле или в Западной Сахаре. |
