Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:12
2299
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторГраждане и власть
100% демократии не существует
это да, и не будет существовать.
из демократических ответвлений имхо, токо демархия способна дать демократический эффект.
хотя я лично за автократию, тиранию и деспотизм.
для Артагорт:
См. М.Булгаков "Бег", например...
Нам теперь нельзя такое смотреть и читать. Запретили Булгакова на Украине.
100% демократии не существует
Тогда-нет.
100% демократия, это как 100-градусный спирт - в природе не бывает
Бывает. Как минимум была. И возможна в будущм.
Демократия - это кровавая диктатура демократов
в 37ом Сталин не растреливал лично. и сосед на соседа стучал с радостью.по заблуждению ли, из корысти ли,но стучал со всеми последствиями. несет ли народ России(СССР) за происходившее тогда ответсвенность? да,несет.
Гитлер не вешал лично и дверь печи в концлагерях не распахивал. несет ли немецкий народ(а любая армия,спецподразделения и прочая и прочая состоит из народа,людей) ответсвенность за нацизм,геноцид и прочие беды? виновен ли он?
да и теперь из пушек шарахают не правители а простые люди. кто из-за недостатка мозгов, кто за деньги.
Все мы ответсвенны за происходящее.как бы не было грустно это признавать.
для NeoAndrey:
...нельзя такое смотреть и читать. Запретили Булгакова на Украине.
OMG! вот уж воистину - "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью."
Мои соболезнования. Мужайтесь!!!
для камура:
Гитлер не вешал лично и дверь печи в концлагерях не распахивал
Зато он дал немцам идеологию, которая позволила все это делать. А толпа, как известно, невежественна, и военные поражения легче всего на волне ненависти списать на предательство.
Так виновен ли он? Да.
для Akron:
А такая. Допустим, все поддерживают правителя, а я нет. Воевать против всех? Ну мне как-то ещё пожить охота, это кстати неотъемлемое право человека
Но потом у другого человека или народа будет такое же неотъемлемое право наказать того, кому пожить охота за неприглядные деяния правителя, которого он, желающий пожить, пассивно подержал.

Так ведь можно докатиться до общеизвестного: "я лишь солдат, я всего-лишь выполнял приказ".
Я только вчера про такого "пассивного" тему заводила.
В последних постах той темы указано, что было тому "пассивному": английский трибунал приговорил к 18 годам.

Но право безусловно есть у каждого, право на выбор.

"Каждый, право, имеет право
На то, что слева и то, что справа.
На черное поле, на белое поле
На вольную волю и на неволю"

Машина времени - Каждый правый
100% демократия. Бывает. Как минимум была. И возможна в будущм.
(ооочень удивлённо) Да-а-а?!?! Пруфлинк.. в смысле доказательства.. в студию!!!
ТС хочет прогнать всех немцев через Нюрнбергский процесс?
для Как-Никак:
Демократия - это кровавая диктатура демократов Браво! Бис!!!
для Артагорт:
Мои соболезнования.
Возможно я не так выразился, официально его не запрещали. Его занесли в "нежелательный список" минкульта, фильмы по Булгакову не увидеть уже очень давно, а книги начали исчезать где-то в начале лета. Хотя возможно я плохо искал.
У меня дома есть полное собрание сочинений, но боюсь меня за это расстреляют года через три))) Если так и дальше делать пойдут.

ооочень удивлённо) Да-а-а?!?! Пруфлинк.. в смысле доказательства.. в студию!!!
Древние Афины, Делосский Союз, Римская Республика. Чем не демократии? Настоящие, без всяких ухищрений.
а по факту зависит только от того кто судит. Так как не виновен вообще никто, включая тех кто лично резал. Потому как это значит только что общество не обеспечило адекватного воспитания, обучения или же лечения.
Но поскольку люди мстительны то они найдут на ком сорвать злобу убеждая себя что творят справедливость.
Если гражданин хочет быть виноватым за государство, пусть вступает на должность, накосячить, и пинать года в тюрьме))
Древние Афины, Делосский Союз, Римская Республика. Чем не демократии? Настоящие, без всяких ухищрений.
Да да, и каждый гражданин был в полном праве иметь не меньше трёх рабов)
100% демократия.
Древние Афины, Римская Республика. Чем не демократии? Настоящие, без всяких ухищрений.

да ладно? это с рабами-то? (напомню - ни в Афинах, ни в Риме рабы гражданами не считались и не были, конечно) ну, с рабами и я могу быть настоящим демократом, без всяких там других фокусов
Делосский Союзо его внутреннем устройстве не скажу, слишком мало знаю об этом, но вот то, как он закончил своё существование и то, что произошло это очень быстро - наводит на размышления, верно?
для НегославЪ:
Рабовладение - неизбежный казус при отсутствии Высшей Религии и крайне быстрых темпах развития общества.
Экономика надрывается от чрезмерно быстрого развития и открытия новых рынков и конкурентов, и в обществах без крепкой морали ее спасают рабами - дешевой пленной силой, просто и быстро. Хоть и чудовищно.
демократии не существует
Демократия возможна только при коммунизме, но никогда при капитализме.

Чтобы прийти к демократии - необходимо уничтожить капитализм на планете.
для Lord_of_HAOS:
Так как не виновен вообще никто, включая тех кто лично резал
Ну, ну...

Но поскольку люди мстительны то они найдут на ком сорвать злобу убеждая себя что творят справедливость.
А может быть всего-лишь действует принцип талиона («око за око, зуб за зуб»)?
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM