| Автор | Превентивный ядерный удар |
|---|
пожертвовать жизнью но не прогнутся
уже давно прогнулись) |
для Canisa_:
Т.е. вы так и так умрете - стоит ли забирать с собой остальной шарик ?
у тебя логики 0, ты путаешь причину и следствие
представь что ты бандит и хочешь ограбить человека. Есть 2 потенциальных клиента, один безоружный, у второго в руке готовая к выстрелу пушка и надпись на футболке "если кто косо посмотрит, всажу весь магазин на хрен" (хрен это растение), ну и кого ты выберешь? Весь смысл ядерного оружие в том, что противник побоится напасть
Т.е. вы так и так умрете - стоит ли забирать с собой остальной шарик ?
конечно стоит и пока враги будут уверенны в твоей уверенности забрать с собой шарик ты будешь жить в мире и спокойствие, а как только начнут превалировать идеи таких как ты пораженцев, враг сразу тебя уничтожит |
"Превентивность" - обычное дело, всегда любую агрессию оправдывают этим словом. Типа, мы не напали, мы так вот "превентивно" защищаемся.
То есть, допустим, идёшь по улице, мимо проходит какой-то чувак, и без разговоров тебе в нос с кулака - бац! Или ножом в печень. А потом говорит "да я не виноват, мне просто показалось, что он хотел на меня напасть, я нанёс превентивный удар" |
для таксир2:
Сыном пожертвуешь?
в ВОВ родители детей отправляли на фронт защищать родину? |
"Превентивность"
так то у нас еще "Периметр" есть
есливчо |
и без разговоров тебе в нос с кулака - бац! Или ножом в печень.
а это плохо разве? Во имя процветания и мировой революции |
для fixikon:
о да!
Тоже о нём знаешь? |
| в ВОВ родители детей отправляли на фронт защищать родину? - а некоторые даже ели |
Существуют ли на ваш взгляд какие либо обстоятельства, когда применение ядерного оружия первым
если к нашим берегам во время какого-нибудь крайне серьёзного конфликта приблизятся пендосские авианосцы - то использование ядерного оружия для их уничтожения более чем оправдано |
| грацилонний фанатик,я бы таких уничтожал превентивно,дабы обезопасить социум |
для spb123:
то использование ядерного оружия для их уничтожения более чем оправдано
лучше сразу на вашингтон высылать, а средств уничтожения авианосцев и без ядерки достаточно |
для fixikon:
так то у нас еще "Периметр" есть
И?
Думаешь подобных систем нет у противника?
Удар ядерным вооружением = гибели половины "шарика" - или думаешь ответка не полетит? |
| Тоже о нём знаешь? - придется вас двоих убрать... |
для halfdrou:
эти фанатики или бегут первые или флажки на доме не успевают менять |
для таксир2:
ответку снимем единичками |
я бы таких уничтожал превентивно
диванные уничтожители умиляют, храбрец за монитором |
для Canisa_:
мм а можно по подробнее?
Только один пример и уже достаточно старый.
Операция Linebacker II («рождественские бомбардировки») - ковровые бомбардировки городов Северного Вьетнама проводилась по приказу Президента США Никсона в декабре 1972 года.
Общий тоннаж сброшенных бомб на Ханой приближался к 20 000 тонн, что соответствует тротиловому эквиваленту атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
В период с 1969 по 1972 гг. на Вьетнам было сброшено почти 4 миллиона тонн взрывчатых веществ.
А за весь период конфликта на небольшую азиатскую страну США сбросили 8 миллионов тонн.
То есть, мощность только сброшенных американцами бомб на Вьетнам сопоставима по мощности с 400 атомными бомбами, сброшенными на Хиросиму. |
для Demonesus:
Строители корейцы, которые работали в РФ на Дальней Востоке, все как один покинули страну и вернулись к себе на родину. Их к этому никто не принуждал, что мешало им оставаться в России? Ведь по сравнению с КНДР, РФ во много раз лучше. это еще большой вопрос, у них там визы на выезд и семья дома осталась. че говорить, если там тех, кто по местному царьку "мало" плакал в тюрьмы сажали. вот по такой стране как раз не жалко превентивно шмальнуть, лучше пусть ее не будет. |
для comanch:
а ты за чем храбрец? |
что там упреждающий удар, ерунда.
мы запустим вирус вечного поноса и прекратим поставки туалетной бумаги.
через 2 дня враг повержен. |
