| Автор | Распад СССР - благо или нет? |
|---|
Что конкретно просрано, что стоит об этом жалеть?
Родина |
для вудро_нильсен:
это все равно, что рассуждать о том, как приехал бульдозер и снес твой родной дом, в котором ты родился и вырос
нужно было следить и укреплять свой дом - что теперь валить на бульдозер
дом распался от ветхости.
для Crag_Hack:
Убрали путчистов, далее вполне себе логичный запрет КПСС и уже договорняк между презами республик.
хорошо, только договорняк - это не развал - это констатация случившегося
как ты считаешь они д.б. поступить?
У нас даже повторный референдум был. Так что с украинской стороны все норм.
Что там было с экономикой и могло ли оно выправляться я честно говоря не знаю.
Коммунистов просто обязаны были вытеснить социал-демократы.
вот это и проблема: все "за"
но никто ни чего для этого не делает
да: если бы демократы успели сменить комми - возможно что то и изменилось бы в экномике и обществе
Как минимум считал бы прикольным вариант - отказ от внешенполитических амбиций + поставки ядерного оружия кому не попадя. Цены на ресурсы бы взлетели.
тот ещё вариант: ядерные взрывы в московском метро
СССР держался только на единоличной власти КПСС - в самом его устройстве был механизм распада:
каждая республика могла выйти из него
Прибалтика бы вся вышла + Грузия и кто то может ещё.
После Путча доверие к правительству Союза исчезло.
Путч был детонатором распада. |
Родина
Родину в моем понимании вообще просрать низзя.
Просто меняются оккупанты.
Коммунисты - олигархи, донецкая братва и.т.д...
Я и моя друзья навряд ли сможем стать оккупантами. |
хорошо, только договорняк - это не развал - это констатация случившегося
как ты считаешь они д.б. поступить?
так и должны были.
После Путча доверие к правительству Союза исчезло.
Путч был детонатором распада.
И ельцин сыграл ключевую рольв его подавлении...
Остальные в тряпочку молчали.
тот ещё вариант: ядерные взрывы в московском метро
Тогда уже везде.
Если товарищ Мао не запускал ядрен батоны, то всякие там саудиты, Каддафчики и прочие Диктаторы-на-ресурсах этим бы не баловались. |
Родину в моем понимании вообще просрать низзя.
Просто меняются оккупанты.
Коммунисты - олигархи, донецкая братва и.т.д...
Я и моя друзья навряд ли сможем стать оккупантами.
впервые полносью солидарен с Хаком, хорошо все сказал |
для Crag_Hack:
так и должны были.
И ельцин сыграл ключевую рольв его подавлении...
Остальные в тряпочку молчали.
и где здесь работа на развал страны?
Тогда уже везде.
везде
просто в Москве происходило чаще
и с нами воевали нашим же оружием
очень часто его поставляли "друзьям", а те "дружески" возвращали его боевикам
так что распродажа "ядрён-батонов" - та ещё перспектива |
| Распад СССр это нормально. Не могло это искуственное образование долго жить с такой внутренней политикой направленной против своего народа. |
для Crag_Hack:
Ну мерзопакостные, но не менее Пети Симоненко.
Во-во , только в отличие от Пети, они как-раз и рулили впрямую. Президент , генерал СБУ, глава презадминистрации и ихний казначей. Только про них уже подзабыли , а Петя все-еще звезда ))
А про ВПК ты зря . Его и так конкретнейше резали. И экспортировали резаный и не резаный. И продукцию тоже. Она в африках и азиях струляет до сих пор. Только пересичные граждане с этого получили болт на 32.
А ядреными бомбами спекулировать - русская рулетка. Продал и возле тебя ту бомбу взорвут какие-нибудь дикие гуроны. |
А ядреными бомбами спекулировать - русская рулетка. Продал и возле тебя ту бомбу взорвут какие-нибудь дикие гуроны.
Рано или поздно ЯО + средства доставки на станут общедоступными.
Вопрос времени и потребности в нем отдельных товарищей.
Иран получит ЯО 100%. |
для Crag_Hack:
Рано или поздно ЯО + средства доставки на станут общедоступными. Так-уж общедоступными ? ) Это вряд-ли ! Но , даже если такое случится , ничего хорошего из этого не выйдет. Так-что лучше поздно , чем рано. |
| Распад СССР - катастрофа. Пошли межнациональные конфликты армяно-азербайджанский вокруг Карабаха, грузино-осетинский, чеченский и многие другие. И каждое из этих столкновений приводило к человеческим жертвам. Из-за ухода России из Средней Азии возможности экспорта афганского героина на постсоветское пространство значительно возросли. |
| Ни одна империя не может существовать вечно, вот и не существовала |
и где здесь работа на развал страны?
Прийтик власти над отдельновзятой россией а н енад совдепией.
Параллельно сковырнув путчистов.
Кто-кто а Боря власть любил.
Если бы в 93 пошел на перевыборы вместе с парламентом не было бы Путечки, ВОЗМОЖНО. |
| если б хоть чего то путное построили в замен то благо было бы неоспоримое. |
для вудро_нильсен:
Распад СССР - благо или нет?
это все равно, что рассуждать о том, как приехал бульдозер и снес твой родной дом, в котором ты родился и вырос
отличные слова!
и что самое главное, ничего взамен построено не было, хотя все либерасты, геи и демократические журналисты уверяли, что будет только лучше. |
| будет только лучше Ну Россия и сейчас,как говорят,производит впечатление великой державы.Правда больше ничего не производит. |
для Как-Никак:
и что самое главное, ничего взамен построено не было, хотя все либерасты, геи и демократические журналисты уверяли, что будет только лучше.
а ты где был?
для Crag_Hack:
а он мог взять весь СССР?
ты забываешь, что он только президент одной из республик
когда союзная власть развалилась и потеряла всякое доверие,
то он не имел полномочий законным образом встать во главе СССР
я так и не понял: какая его вина в развале СССР?
или там вина рулившей КПСС?
А нужны были выборы в 93-м?
Популярность у него была ещё высокой - что бы изменилось? |
Для МаркизПомидор
да нет - то что я имею ввиду - о том и говорю
и ни чего под "понимаем" не оставляю
...
очень сомневаюсь, что виновники развала СССР могут что то теперь сделать
Сомневаешься в том, что единая россия может что то сделать?или в возможностях тандема? ну, например... |
Родину в моем понимании вообще просрать низзя.
Просто меняются оккупанты.
Коммунисты - олигархи, донецкая братва и.т.д...
вобщем то, согласен.
Распад СССр это нормально. Не могло это искуственное образование долго жить с такой внутренней политикой направленной против своего народа.
а в чём политика была направлена против своего народа? а сейчас политика на благо своего народа работает? |
| просто сомневаюсь, что они в том заметно участвовали |
