Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8
Автор | Верите ли вы в тёмную энергию? |
это настолько мало содержания и мутно
Мало содержания, да, и до окончательных выводов ещё далеко. Тем не менее это уже что-то. Был бы я писателем, замутил бы книжку про параллельный мир из тёмной энергии
Верить/не верить удел поклонников веры.
Хорошо, переформулируем вопрос. Верите ли вы ученым, которые говорят, что 74% вселенной это тёмная энергия, или же просто думаете, что они налажали в расчётах? А на самом деле всё объясняет теория гиперструн (которую ещё не создали, но в ней никакой тёмной НЁХ не будет) | я верю | "верю" в тёмную энергию, "верю" в темную материю | Был бы я писателем, замутил бы книжку про параллельный мир из тёмной энергии да есть уже чтото похожее "темный город" хорошее кинцо кстати смесь фантастики и нуаротриллера | Че рассуждать, чтоб верить/неверить в бога и семи пядей на лбу не нужно. А чтоб рассуждать о таких вещах как материи всякие нужно же спецобразование, кучу дополнительных знаний. Педивикией не обойдешься.
О космических вещах, космические глупости? :) | Ну, в параллельном мире из тёмной энергии не обязательно должно быть темно и чтобы там обитали демоны. Это же для нас она тёмная, а местные всё видят, у потому что ихнее зрение воспринимает свервысокочастотное излучение, которое ничто, сделанное из нашей материи, не может уловить. | Какие еще нафиг паралельные миры? В 49 посту я все расписала | канешно,мы живём во вселенной тьмы,даже в LEXXе об этом говорили,
а это научно-популярный сериал тебе,а не хухры-мухры. | Какие еще нафиг паралельные миры? В 49 посту я все расписала
При этом флуктуации вакуума в центре усиливаются рождая из тёмной материи атомы водорода (виртуальные частицы выходят в нашу реальность)
А не наша реальность, мир перпендикулярный? | например у меня дома живет домовой, добрый милый | для гжелла:
волосатый такой,лысый и с южным акцентом да? | для Раздетая:
ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
"Открытия Хаббла, Кека, ROSATa и СОВЕ помогли разрешить тайну того, как галактики и галактические скопления образовались в результате сотворения посредством горячего "Большого Взрыва". Уровень отклонений фонового излучения, наблюдаемый СОВЕ, совпадает с оценкой количества и соотношения экзотической и обычной материи, полученной Хабблом, Кеком и ROSAToм. Наблюдаемая распространенность дейтерия, бора и бериллия согласовывается с тем, что можно ожидать от Вселенной в свете открытий массивных гравитационных линз, МАКОГ (Массивные компактные объекты гало), излучения горячего межгалактического газа, измерений скорости расширения, обнаружения молодых галактик и движения БМО (Большое Магеллановое Облако). Эти находки согласуются с небольшими температурными колебаниями космического фонового излучения, не теряя своей значимости в связи с только что рассмотренным эффектом квазаров. Мы видим то, о чем ученые только мечтали. Все сходится и сходится прекрасно.
Неудивительно, что физики и астрономы испытывают восторг. Их модель космической машины начинает приобретать законченный вид. Ее части еще нуждайся в значительной подгонке, чтобы она могла слаженно работать, но они знают, что у них есть все чтобы она заработала.
Астрономы начали переход от убеждения, что Вселенная была сотворена посредством горячего "Большого Взрыва", к убеждению, что она появилась в результате горячего "Большого Взрыва" определенного типа, в котором доминировала экзотическая материя. (Этот более специфический вывод все еще допускает несколько вариантов, хотя один вариант почти отвергнут, а именно, что вся экзотическая материя во Вселенной — холодная темная материя). Как бы ученые ни уточняли частные вопросы общей теории, это лишь усиливает их уверенность в правильности картины сотворения в целом — настолько, что они готовы сказать, что все уже доказано. Имея на руках явные доказательства "Большого Взрыва", многие астрономы готовы объявить о главном выводе из этой теории: о существовании Бога-Творца."
Это к 49 посту! Постороайся понять свою чушь прочитав это! Да это конечно немножко не удачный пример здесь нет о темной материи ничего, за то здесь есть все без темной материи!) | Г-ссподи, о какой хрени рассуждают.
Универсальное лекарство против рака б лучше придумали. Способ реактивации апоптоза, например. Или избирательно действующие цитостатики. | Верите ли вы в тёмную энергию?
Естественно, ведь именно она поработила юного Эникена Скайвокера. | для halfdrou:
волосатый такой,лысый это как??? вверху лысыи внизу волосатыи, или наоборот? не правыи бок лысыи , а левыи волосатыи и блохастыи:=) | Люк, я твой отец. | БОГ ЭЙНШТЕЙНА
"Высшая первопричина Эйнштейна, однако, не была Богом из Библии. Когда раввины и священники пришли поздравить Эйнштейна с открытием Бога, он признал, что верит в Бога, который положил начало Вселенной, обладает разумом и творческой силой, но не является личностью.
Конечно, у священства ответ на отрицание Эйнштейна был наготове: как может сущность разумная и творческая не быть личностью? Эйнштейн отмел их возражения, предложив им парадокс всемогущества Бога и ответственности человека за свой выбор:
«Если эта сущность всемогуща, тогда каждое происшествие и каждый случай являются делом Его рук, включая каждое действие человека, каждую мысль человека, каждое чувство и желание человека. Как можно тогда говорить об ответственности человека за свои дела и мысли перед такой всемогущей Сущностью? Присуждая наказания и награды, Он в какой-то степени производит суд над Собой. Как можно это совместить с добродетелью и праведностью, приписываемой Ему?»Никто из священников, с кем встречался Эйнштейн, так и не дал удовлетворительного ответа на его возражения. Обычно они говорили, что Бог еще не открыл ответа на этот вопрос. Они уверяли его в необходимости смиренно и слепо довериться Всеведущему.
К сожалению, Эйнштейну не доставало настойчивости для дальнейших поисков ответа. Он посчитал окончательными ответы этих религиозных деятелей и решил, что Библия не в состоянии адекватно разрешить этот чрезвычайно важный вопрос. Какую ценность, в таком случае, может представлять подобное "откровение"?
Не имея ответа на парадокс Божественного предопределения и свободной человеческой воли, Эйнштейн, как и многие другие выдающиеся интеллектуалы других времен, исключил существование Бога как Личности. Тем не менее, к его чести следует сказать, что несмотря на открытое давление, ученый неуклонно верил в Создателя.
Мне очень жаль, что никто и никогда не предложил Эйнштейну ясного библейского разрешения этого парадокса. Мне также грустно, что Эйнштейн не дожил до того дня, когда появились все те научные свидетельства, которые говорят о живом и любящем Творце (смотрите в яндексе «Вселенная, специально созданная для жизни» и «Земля: место для жизни»). Это могло бы вызвать в нем желание пересмотреть свои взгляды." | Сорри к 72 посту, пост 77! | Во самое главное упустил!
Свидетельства тонкой настройки ВселеннойБолее двух десятков параметров во Вселенной должны иметь строго определенные значения с тем, чтобы могла существовать жизнь.
1. Постоянная сильного ядерного взаимодействия:
если больше: не будет водорода; ядра, необходимые для жизни, будут нестабильны;
если меньше: не будет других элементов, кроме водорода.
2. Постоянная слабого ядерного взаимодействия
если больше: слишком много водорода превращается в гелий во время "Большого Взрыва", поэтому слишком много материи, состоящей из тяжелых элементов, возникает при горении звезд; нет выброса тяжелых элементов из звезд;
если меньше: слишком мало гелия произведено "Большим Взрывом", поэтому слишком мало материи, состоящей из тяжелых элементов, возникает при горении звезд; нет выброса тяжелых элементов из звезд.
3. Постоянная гравитационного взаимодействия
если больше: звезды будут слишком горячими и сгорят слишком быстро и неравномерно;
если меньше: звезды останутся настолько холодными, что ядерный синтез никогда не произойдет, а поэтому не возникнут и тяжелые элементы.
4. Постоянная электромагнитного взаимодействия
если больше: недостаточно прочные химические связи; элементы тяжелее бора будут слишком нестабильны;
если меньше: недостаточно прочные химические связи.
5. Отношение электромагнитной и гравитационных постоянных
если больше: не будет звезд менее 1,4 солнечной массы, следовательно, будет короткий период жизни звезд и непостоянная звездная светимость;
если меньше: не будет звезд более 0,8 солнечной массы, а потому тяжелые элементы возникать не будут.
6. Отношение массы электрона к массе протона
если больше: недостаточно прочная химическая связь;
если меньше: недостаточно прочная химическая связь;
7. Отношение количества протонов к количеству электронов
если больше: электромагнетизм будет преобладать над гравитацией, что помешает образованию галактик, звезд, планет;
если меньше: электромагнетизм будет преобладать над гравитацией, что помешает образованию галактик, звезд, планет;
8. Скорость расширения Вселенной
если больше: не будут образовываться галактики;
если меньше: Вселенная сколаппсирует прежде, чем образуются звезды.
9. Уровень энтропии во Вселенной
если меньше: не сформируются протогалактики;
если больше: не начнется процесс звездообразования в галактиках.
10. Плотность Вселенной
если больше: слишком много дейтерия после "Большого Взрыва", а потому звезды сгорят слишком быстро;
если меньше: недостаточное количество гелия после "Большого Взрыва", поэтому образуется слишком малое количество тяжелых элементов.
11. Скорость света
если больше: звезды будут слишком яркими;
если меньше: звезды не будут достаточно яркими.
12. Возраст Вселенной
если больше: не будет звезд солнечного типа в фазе стабильного горения в подходящей области Галактики;
если меньше: еще не образовались бы звезды солнечного типа в фазе стабильного горения.
13. Изначальная однородность излучения
если большая однородность: не образуется звезд, звездных скоплений и галактик;
если меньшая однородность: Вселенная к настоящему времени состояла бы в основном из черных дыр и пустоты.
14. Постоянная тонкой структуры (число, характеризующее тонкое структурное расщепление спектральных линий)
если больше: ДНК не будет в состоянии функционировать; не будет звезд больше 0,7 солнечной массы;
если меньше: ДНК не сможет функционировать; не будет звезд менее 1,8 солнечной массы.
15. Среднее расстояние между галактиками
если больше: в нашу Галактику не поступит достаточное количество газа для поддержания процесса образования звезд за разумное время;
если меньше: орбита Солнца будет слишком сильно нарушена.
16. Среднее расстояние между звездами
если больше: плотность тя | Продолжение к 79 посту!
если больше: плотность тяжелых элементов будет слишком мала для образования твердых планет;
если меньше: планетарные орбиты будут нестабильны.
17. Скорость распада протона
если больше: жизнь будет уничтожена высвобождением излучения;
если меньше: во Вселенной недостаточно материи для существования жизни.
18. Отношение энергетического уровня углерода (12С) к кислороду (16О)
если больше: недостаток кислорода;
если меньше: недостаток углерода.
19. Энергетический уровень основного состояния гелия (4Не)
если больше: недостаточно углерода и кислорода;
если меньше: недостаточно углерода и кислорода.
20. Скорость распада бериллия (8Be)
если меньше: ядерный синтез тяжелых элементов приведет к катастрофическим взрывам всех звезд;
если больше: не будет образования более тяжелых, чем бериллий, элементов, а потому не будет химической основы для жизни.
21. Разность между массой протона и нейтрона
если больше: из-за распада нейтронов не образуются тяжелые элементы, необходимые для жизни;
если меньше: распад протонов приведет к быстрому превращению всех звезд в нейтронные звезды или черные дыры.
22. Изначальное преобладание нуклонов над анти-нуклонами
если больше: слишком большое излучение для того, чтобы могли образоваться планеты;
если меньше: недостаточно материи, чтобы могли образоваться галактики или звезды.
23. Полярность молекул воды
если больше: слишком высокая удельная теплота замерзания и испарения; жизнь будет невозможна;
если меньше: удельная теплота замерзания и испарения слишком мала, жизнь невозможна; жидкая вода станет слишком слабым растворителем, не обеспечивающим химического развития жизни; лед не будет всплывать, что приведет к оледенению.
24. Взрыв сверхновых звезд
если слишком близко: излучение уничтожит жизнь на планете;
если слишком далеко: недостаточное количество тяжелых элементов для образования твердых планет;
если слишком часто: жизнь на планете будет уничтожена;
если слишком редко: недостаточное количество тяжелых элементов для образования твердых планет;
если слишком поздно: жизнь на планете будет уничтожена излучением;
если слишком рано: недостаточно тяжелых элементов для образования твердых планет.
25. Двойные белые карлики
если слишком мало: образуется недостаточное количество фтора для жизни;
если слишком много: нарушение планетарных орбит из-за плотности звездных скоплений; жизнь на планете будет уничтожена;
если слишком рано: не хватит тяжелых элементов для производства достаточного количества фтора;
если слишком поздно: фтор образуется слишком поздно, чтобы войти в состав протопланет.
26. Соотношение экзотической материи к обычной материи
если меньше: не образуются галактики;
если больше: Вселенная сколлапсирует прежде, чем смогут образоваться звезды солнечного типа.
БОГ И АСТРОНОМЫ
Открытие во Вселенной замысла такого уровня произвело на астрономов глубокое впечатление. Как мы уже отмечали, Хойл пришел к выводу, что "высший разум сыграл шутку с физикой, химией и биологией", а Дейвис, отказавшись от атеизма, пришел к заключению что "законы [физики] ... кажутся сами продуктом исключительно гениального замысла".Далее он пишет:
«Для меня совершенно очевидно, что за всем этим что-то стоит. ... Создается впечатление, что кто-то великолепно все рассчитал прежде, чем сотворить вселенную. ... Невероятное ощущение замысла»Астроном Джордж Гринстайн в своей книге "Симбиотическая Вселенная" высказывает следующие мысли:
«Когда изучишь все свидетельства, неминуемо возникает мысль, что какая-то сверхъестественная Сила стоит за всем этим. Возможно ли, чтобы внезапно, сами того не желая, мы наткнулись на научные доказательства, того, что есть Высшая Сущность? Не Бог ли так умело и заботливо сотворил для нас космос?»А Тони Ротман, физик-теоретик, так по |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|