Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Противники религии |
|---|
для Смутновзор:
Сама по себе аскеза ничего не даёт. Ваапсче. Без знаний это пустой элемент. | Начикетас,
кроме ясности разума в любой ситуации - да, ничего. | Страдания - это ошибка. Заблуждение!
По твоему, точнее по ихнему, выходит, что весь мир - это ошибка. Что всё вокруг неправильно, поэтому всё лажа.
Хотя они могут быть и правы с определённой точки зрения, это не значит, что такая точка зрения является единственной. Я слышал и другую, что йоги зациклены на своих идеях и многое теряют, отвергая всё разнообразие бытия. Что от страданий можно избавиться и другими путями, не превращаясь в овощ, что та самая свобода, к которой они стремятся, также разнообразна и многогранна, а они, по сути, выбирают наименее интересную из этих граней. Что да, их способ позволяет выйти из круга воплощений всего за несколько жизней, но то, во что они превратятся после, будет куда хуже того, чем человек потенциально способен стать.
Так что йоги - не истина в последней инстанции | кроме ясности разума в любой ситуации - да, ничего.
Нет. Даже ментальной ясности не даёт. Скорее даже замутняет.
выходит, что весь мир - это ошибка
Как его видят люди - да. | йоги зациклены на своих идеях и многое теряют, отвергая всё разнообразие бытия
Это могут говорить только лукавые бесы.
йога - истина в последней инстанции | йога - истина в последней инстанции
Дык даже в самой йоге имеется десяток школ, противоречащих одна другой | Йога - читта вритти ниродха!
Какие ещё к чертям школы. | | что за хрень вы несете? о\ | Я думала, Познер умнее.
Или это такой крутой еврейский ход: так примитивно представить феномен "веры". | Амелани
та он умный. думаю справедливо второе - всемирный заговор таки. | | Веселая темка-). Начикетос - очередная реинкарнация Крольми? Больно уж стиль похож. А по сабжу - раз уж мы ничего наверняка не знаем о высших материях - надо пополнять ряды прагматиков - гностиков, простым языком тех, кто считает, что все доступно познанию человеческим разумом, а также допускают, в принципе, существование некоего высшего разума, то бишь бога(ов). Через несколько поколений планомерного развития науки множество дверей приоткроются, хотя не факт, что эти знания кого-то сильно обрадуют-). Но в любом случае, лежать на печи и философствовать в такое время - это признак пассивности и моральной слабости(привет джайнистам и даосистам, а также обыкновенным бездельникам и лентяям, себя к ним приписывающим). Наше общество-как большой муравейник или улей, каждый в идеале должен вносить свою лепту в общий прогресс , либо самоустраниться-). А прогресс- это не только технологии, уровень жизни, культура и личностный рост, но еще и движение к осмыслению места и роли человечества во вселенной,ответ на вопрос - зачем мы живем? И здесь есть только 2 сценария: либо мы пройдем этот путь, либо "высшие силы" посчитают такой расклад невыгодным - нас поимеют, и отбросят в развитии до уровня неандертальцев, а дальше все по новой-). | А прогресс- это не только технологии, уровень жизни, культура и личностный рост, но еще и движение к осмыслению места и роли человечества во вселенной,ответ на вопрос - зачем мы живем? бредни
как и вся эта ваша философия и прочее словоблудие
и "высшие силы" | для Жгучий_перчик:
здесь есть только 2 сценария: либо мы пройдем этот путь, либо "высшие силы" посчитают такой расклад невыгодным - нас поимеют, и отбросят в развитии до уровня неандертальцев, а дальше все по новой-).
То есть ты считаешь себя каким-то экспериментом. Генетической мутацией.
Тебе чего-то надо достичь, к чему-то стремиться, куда-то бежать, хотя никто из твоих хозяев, проводящих тебя как мутацию, прямо тебе об этом не говорил. | для Жгучий_перчик:
Зачем мы живем? Согласно мнению некоторых ученых - никакой цели нет. Есть же точка зрения о том, что живое образовалось из неживого в результате химических процессов. | | сразу скажите, пришел только на 30й странице, читать есть смысл или очередной срач, устроенный псевдоучеными? | Фанг,
еслиб у жизни не было цели, то она представляла из себя одних только одноклеточных, десу. | | цель - жить | _Диклониус_,
одноклеточные остались бы одноклеточными и многоклеточных бы тогда не было, еслиб у ижзни была такая цель. | для Смутновзор:
эту цель можно развить как "жить в более косфортных условиях" не? | | 599. Не факт. Одноклеточным и так комфортно имхо. |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
