| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
для Lucky_Cat:
Тож не понимаю почему Бредбери не включат в школьную программу.
А зачем?
Чем он велик как писатель?
Его тока в младшем школьном возрасте и читать.
Если только пару рассказиков. |
| ну ващет бредбери есть в школьных программах =) |
для Akron:
Да уж, Джек Лондон ну никак не мог бы получить такую медаль, вот отстойник
Не просто отстойник.
Джек Лондон алкоголик и самоубийца, что явно семейное, ведь его мать тоже пыталась застрелиться.
Что касается его взглядов, то Википедия дает нам их во всей красе:
"Весной 1914 года по заданию журнала «Кольерс» он отправляется военным корреспондентом в Мексику, где пишет статьи, оправдывающие вмешательство США во внутренние дела других государств"
большинство русских классиков 19го века по сравнению с тем же Шолоховым отдыхают
Совершенно не так.
Лермонтов воевал на Кавказе, Грибоедов убит в Персии, Лев Толстой воевал и на Кавказе и защищал Россию в Крыму, Маяковский, Гумилев и многие иные воевали в Первую мировую войну, Достоевский - полевой инженер-подпоручик в Петербургской инженерной команде, Шевченко 10 лет отслужил в Казахстане и на Каспии, Куприн в чине подпоручика 46-ого Днепровского пехотного полка защищал интересы империи в Подолии.
И так далее.
Вот например у Пушкина ничего этого нет.
Так ведь Пушкин избрал карьеру дипломата.
Тем не менее Пушкин добровольцем отправлялся воевать на Кавказ.
У них ни нобелевских премий, ни о орденов ленина, ни медалей за оборону
Да, как то вот именно так.
Поздновато появилась Нобелевская премия по литературе (лишь в 1901 году), не было в XIX веке орденов Ленина, не было особо и медалей за оборону ведь Россия тогда наступала, хотя Лев Толстой именно такой и был удостоен за оборону российского Севастополя от европейских захватчиков. |
для Соэльди:
Чё-то я не очень понимаю, как военная карьера связана с писательским талантом. Разве только если они пишут на военную тематику |
для Akron:
Чё-то я не очень понимаю, как военная карьера связана с писательским талантом.
И я не понимаю, почему вы пытались бросить тень на нобелевского лауреата по литературе, классика мирового уровня, советского писателя Шолохова, заслуги которого в литературе общепризнаны. |
для Соэльди:
Я вроде и не пытался бросать на него тень, где это было? Просто если разговор о литературе, то нужно оценивать именно литературу, а не то, сколько у кого медалей |
| выходит классическая литература нужна только чтобы было чем школьников озадачить?) |
выходит классическая литература нужна только чтобы было чем школьников озадачить?)
выходит что она вообще не нужна |
для Хейм:
что первично? класика либо школота?
когда Гомер Илиаду писал школоты и в проекте не было(я не про ГВД).
И в целях тоже. Я б не смешивал. |
для СвиноПас:
а зачем Гомер Илиаду писал? |
для Хейм:
спросишь потом)). |
.а зачем Гомер Илиаду писал?
полагаю, для того же, для чего пишут и современный писаки- ради бабла или славы. |
выходит классическая литература нужна только чтобы было чем школьников озадачить?)
выходит что она вообще не нужна
не нужна |
для Akron:
Я вроде и не пытался бросать на него тень, где это было?
Посты 458 и особенно 460
Просто если разговор о литературе, то нужно оценивать именно литературу
А литературу Джека Лондона мы оценили прежде.
До Шолохова, лауреата Нобелевской премии по литературе Лондону как до Луны пёхом.
а не то, сколько у кого медалей
А медали как раз отражают и жизненный опыт писателя и его жизненную позицию и его нравственные устои.
А ведь именно их каждый писатель вкладывает в свои произведения. |
для Соэльди:
Лондону как до Луны пёхом.
Лондон классик! Не важно каких медалей ему не дали. |
для Соэльди:
А медали как раз отражают и жизненный опыт писателя и его жизненную позицию и его нравственные устои.
Шолохов и Фадеев.. оба с медалями. но одного нравственные устои дострелили - второго нет. Думаю таки не в медалях дело. |
| собираюсь почитать 451 по Фаренгейту. книгу уже купил. уверен, что мне понравится. люблю антиутопии |
| если по медалькам оценивать, товарищ брежнев вне конкуренции, странно только, почему пулитцеровскую премию не получил за целину. |
А медали как раз отражают и жизненный опыт писателя и его жизненную позицию и его нравственные устои.
В первую очередь они отражают то, насколько он был угодным властям
А литературу Джека Лондона мы оценили прежде.
Не мы, а вы. И со своей субъективной позиции. А потом начали мерить, у кого сколько медалей. Хотя вообще-то они жили в разные эпохи и в разных странах |
| Классическая литература - ещё ладно, а вот история?! Тонны дат и фактов, а где гарантия, что правдивых? |
