Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25
| Автор | Когда общество эволюционирует в либеральное? |
|---|
для грацилонний:
А мой дед помнит. И ничем это не лучше задерживания зарплаты.
Вообще, коммунизм ни чем не лучше либерализма. Если люди - Люди с большой буквы, то при любом политическом строе им будет жить комфортно. Но если люди в душе скоты - то каким ни был политический строй, то они будут страдать. Менять нужно не форму-оболочку, а сам менталитет. Учиться любить и уважать других людей просто за то, что они люди. А не за то, что они сделали что-то для партии или построили ололо нефтяных вышек.
Имхо. | Если люди - Люди с большой буквы, то при любом политическом строе им будет жить комфортно. Но если люди в душе скоты - то каким ни был политический строй, то они будут страдать
обычно наоборот)хорошие страдают,а хитропопые гады комфортно живут) | Если люди - Люди с большой буквы, то при любом политическом строе им будет жить комфортно. Но если люди в душе скоты - то каким ни был политический строй, то они будут страдать. Менять нужно не форму-оболочку, а сам менталитет.
че за ересь сам то понял что сказал,
не нравится в стране не держат
Учиться любить и уважать других людей просто за то, что они люди. А не за то, что они сделали что-то для партии или построили ололо нефтяных вышек.
это то каким бокам к обсуждению относится | для Некросинффатрон:
Хитропопые гады сами страдают из-за других таких же хитропопых. Но им всё кажется, что чтобы стать счастливее они должны стать ещё хитропопее. В общем, печаль.
для грацилонний:
че за ересь сам то понял что сказал,
не нравится в стране не держат
Да скоро, скоро я перееду на Украину :) Всё выпроваживаете меня.
это то каким бокам к обсуждению относится
Как я мог забыть, что в России все проблемы должны решать властьимущие, а не сам народ )) | Хитропопые гады сами страдают из-за других таких же хитропопых. Но им всё кажется, что чтобы стать счастливее они должны стать ещё хитропопее. В общем, печаль.
если б они не трогали хороших и нормальных людей,то хрен с ними,а то тянут же за собой ещё народ) | для Эмплада:
Именно Ваши посты являются ответом на вопрос темы: Когда общество эволюционирует в либеральное?
причем ответом очень пессимистичным - очень даже не скоро.
то есть это ТЫ готовая либералка?
но спасибо - успокоила: я то испугался ты за здравый смысл взялась. - нет, всё нормально, как прежде ))
для jura-khan: 433
А они определены: участники темы, выражавшие противоположные автору поста взгляды.
нет - это не определение, это обобщение да ещё и размытое: те кто выражал противоположные ему взгляды - кто это?
ты знаешь? - я нет, не понимаю и ни кто беспристрастный не сможет точно определить их круг
кто то с ним не согласен, а кто то не согласен частично - он оскорблён?
конечно - это твоё дело определять кто и как нарушает правила,
но все должны понимать происходящее - что бы не нарушать
я лично думаю, что большинство здесь законопослушные граждане и не хотят нарушать правила
но если ты не будешь доступно объяснять свои действия, то каждый рискует стать нарушителем не желая того
твоя работа и работа всех смотрителей не банить, а поддерживать порядок на форуме - согласен?
Вы задавали вопрос. Я подсказал человека, у которого есть на него ответ. Что опять не так?
не большой пустяк - вопрос был адресован к тебе
Ну вот опять же передёргивание. Не некая группа, а вполне конкретные люди с нашего форума. Пройдитесь по той теме, пройдитесь по этой, найдите несогласных с Вами - состав во многом совпадает. Адресовалось оскорбление, конечно, более широкому кругу лиц, но и им в том числе.
опять нет - как сторонний человек я не знаю, не помню, да и не обязан быть в курсе с кем он спорил и кто как и в чём с ним соглашался
Почувствуйте разницу, если сможете: оскорбление конкретных людей с нашего форума, интересы которых я обязан защищать - и оценка деятельности совершенно постороннего человека, который на такую оценку больше 10 лет очень старательно нарывался.
почувствовал: последние слова говорят о предвзятости в отношении этого человека
+ ни каких конкретных людей не названо
Ну и опять наша любимая демагогия. :) Похоже, это сцепленный с либеральной идеологией признак. Хорошо бы биологам проверить, хорошая кандидатская будет. :)
а давай без оскорблений и без вольных шуток?
когда я тебе в прошлый раз ответил в твоём духе, то оказался в бане на 3 недели
у тебя красный маркер есть а у меня нет - не на равных
Если бы я потёр пост, Вы же первый не уставали бы каждый раз говорить, что я забанил оппонента вообще ни за что и замёл следы. Знаем, плавали. Потому и оставил, чтобы всем была видна причина бана. Чтобы ни у кого не было возможности врать.
ошибаешься
впрочем в таких случаях нужно что то оставлять - я бы удовлетворился срвнением показаний
но банить оскорбление и оставлять его - это класс - надеюсь, если были те, кого это касалось, простили вас обоих.
ведь твоя работа и работа всех смотрителей не банить, а поддерживать порядок на форуме | для jura-khan:
да и Нельсон Мандела, боюсь, от СССР и др. гранты получал ///
///Сидя в ЮАРовском концлагере? Бойтесь дальше.
боюсь
с какого года он сидел в тюрьме?
с 1944г он член Африканского национального конгресса (АНК)
Эта организация "...с 1960-х годов поддерживалась СССР. В ВУЗах и техникумах СССР учились сотни активистов АНК.
В советских военных училищах и в лагерях в Анголе под руководством советских инструкторов получали подготовку свыше двух тысяч бойцов военного крыла АНК «Умконто ве сизве».
Ему поставлялось советское оружие.
Боевики организации проходили обучение в СССР в 165-м учебном центре по подготовке иностранных военнослужащих."
Наши правозащитники просто пацаны рядом с этим.
для грацилонний:454
толсто
и сильно предвзято заранее
зато очень точно
ты же хочешь заранее идеального человека, предъявляя ему наивысшие требования
при этом ты не должен не знать как легко опорочить человека хорошо подставленной ложью
видишь на примере многочисленных подстроенных судебных процессов
тот же несчастный Магницкий - даже после смерти его стараются замазать грязью
и после такой подставы в твоём представлении этот человек уже не соответствует твоим строгим критериям - что и требовалось властьдержащим
для Эмплада:
"да только вы забыли, что это наследство СССР - комми-правительства
и инфляция и реальная стоимость накоплений"
Да не надо рассказывать сказки и распространять заведомую ложь.
Только действия демократии привели к этому.
при этом ты знаешь, что лжёшь ты
всё это было ещё при нахождении комми у власти
демократы лишь сделали то, что должны были сделать коммунисты - отпустили экономику из смертельных объятий государства.
инфляция - это показатель реальной стоимости денег
для Crag_Hack:
Все таки по поводу теста на пункты 1-5 кто зпахочет ответить???
я бы осудил только п.4 и то за травку
п.2 неоднозначен | я бы осудил только п.4 и то за травку
Непьющий???
п.2 неоднозначен
Хамство коррупция и отсутствие прогрессивной шкалы? Пусть Абрамовичи платят. | для Crag_Hack:
2) Человека, который откосил от призывного рабства.
Хамство коррупция и отсутствие прогрессивной шкалы? Пусть Абрамовичи платят.
???
Непьющий??? - некурящий | некурящий Ну и ты считаешь, что умеренно потреблять траву вреднее чем неумереенно алкоголь?
???
А что тут не понятного. Служба в армии аналог подушного налога.
При том собираемого с большими потерями (реальная польза много меньше морального урона + затраченных сил) | вреднее
я люблю получать удовольствие от процесса, а не от последствий - не от дури
а какое удовольствие от процесса принятия травки?
вот табак - это нормально
сам не курю, но и не против если кто то рядом курит
за исключением женщин - с детства запах табака - мужской запах
А что тут не понятного. Служба в армии аналог подушного налога.
странный налог
тем более не в пользу государства | вреднее
Как минимум твое ИМХО.
а какое удовольствие от процесса принятия травки?
Пообщаться, если на умняк высадило.
Тем более,что есть разные уровни осуждеия.
1)Не помнимаю нахрена.
2) Узнал бы - прекратил общаться.
3) Нужно водить дополнительно законодательство/ за такое можно и морду набить. и.т.д... | для Crag_Hack:
моё
странное общение - пьяное понятнее и легче регулируется:
для тонуса
для настроения
для веселья
а гори оно огнём
беспредел
4) сильнее водки - больше водки
сильнее травки - героин | сильнее травки - героин
Неправильная логика. Но принцип понятен.
Может ей кто-то и пользуется, но у травы низкая аддиктивность (я не курю тот же табак) и вред для здоровья, а у героина ого-го. Дурных нэма. | логика упрощена
там много чего придумали
просто алкоголь легче контролируется
разнообразнее вкуснее приятнее
можно просто пригубить 5 капель коньяку и наслаждаться самим вкусом,
а не одурманеной головой
выпить хорошего пива и так же получить удовольствие от вкуса напитка | я люблю получать удовольствие от процесса, а не от последствий - не от дури
а какое удовольствие от процесса принятия травки?
вот табак - это нормально
жесть)мысли по стереотипней комуняк российский либерализм такой либеральный)
просто алкоголь легче контролируется если трава/некоторые другие легкие наркотики будет производится и продаваться легально в то контролировать их будет ничуть не сложнее а те это не проблема а проблема это развитая алкагольная индустрия которой не нужны потенциальные конкуренты и неизбежное снижение прибыли
разнообразнее вкуснее приятнее это дело личного вкуса имхо это все понты тк во вкусе армяснкого коньяка за 500р и всяких хэнеси/малезан хо ращницы особой нет они все на этот вкус мерзкие) | http://korrespondent.net/world/1583083-22-iyulya-den-v-istorii
1971 - в школах Торонто запрещена порка учеников
Кто там говорил о многолетнем отставании????
И много ли у нас сторонников порок??? О_О. | Аугсбургский епископ Вальтер Микса (Walter Mixa), ранее отрицавший, что он совершал рукоприкладство по отношению к детям, все же извинился перед жертвами насилия. Вскоре после этого Микса, главный военный католический священник страны, подал прошение об отставке. Этот громкий скандал стал поводом для острых дискуссий о том, насколько хорошо дети в Германии защищены законом от насилия со стороны взрослых.
Устами очевидца
Некоторые эксперты, косвенно пытаясь оправдать епископа Миксу, напоминают, что в Германии телесные наказания детей были законодательно запрещены лишь в 1973 году. Но и после этого методы физического воздействия - подзатыльник и даже порка - все еще практиковались. Мало того, в 1978 году, спустя пять лет после официального запрета телесных наказаний в школьных учреждениях и интернатах, один из судов в Баварии оправдал учителя, который продолжал применять физическое наказание детей как воспитательную меру. | для Crag_Hack:
ну, так ты куришь "не табак",
или не куришь? | + Ваши "любимые" англосаксы ака рассадник либерализма отсталые:
http://konr.gorod.tomsk.ru/index-1363061239.php
По данным социологов, опросивших более 2000 родителей, 49% взрослых мечтают вернуть те времена, когда в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25К списку тем
|
