| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
для Трояк:
Сначала его придется обучить хотя бы основам логики (как и большинство на форуме), а потом уже можно издеваться над незнанием. )) |
Таак. Кто тут Рыську двоишнеком абазвал?
А по существу спор у вас ниочёмный |
для РыськаРысь:
Обычный пример того, что в споре истина не рождается. В споре может родится только драка. |
для Ходи давай:
да узбагойся бротан
ты тут несогласие выражал долго и нудно
а в итоге сам назвал в своем примере 11а класс классом двоечников(пост 436)
невзирая на то что там двоечники не все.
так что вопрос можно закрывать вы на лопатках:D |
для Don Quixote:
Д а я и не "нирвнечил бротан". Какая разница, что в том посте? Ты все равно не читаешь. |
для Don Quixote:
Я тебе на твоем же примере с 11а классом показал, что построенная тобой логическая цепочка: "Мойщики есть плебеи, плебеи есть необразованные люди, значит мойщики есть необразованные люди" ошибочна.
И если ты после стольких разъяснений не смог этого понять, то логика не твой конек и не пытайся тогда строить цепи в которых разобраться не в состоянии. |
для Ходи давай:
что в том посте?
истина
Ты все равно не читаешь
главное что читаешь ты
соглашаешься с доводами и по итогу называешь вещи своими именами:D
для Трояк:
после моих доводов
даже Ходи давай назвал класс двоечников-классом двоечников
на тебя я не рассчитывал если что:D |
для Don Quixote:
Ты точно не понимаешь? Или действительно вид такой делаешь? Просто интересно уже стало.
пост 436: он (директор) обязан будет поставить вопрос что делать с классом двоечников
я не директор школы. Вывод? |
посоны хорошо что седня пятница
у меня много сил
для Ходи давай:
я не директор школы. Вывод?
не тебе решать что делать с классом двоечников |
для Don Quixote:
Собрание должен будет провести, если он признает весь класс двоечниками. Ну все. Я точно заканчиваю. А то меня порвет.... |
для Don Quixote:
посоны хорошо что седня пятница
Мдя, диагноз...
Сегодня вообще то воскресенье. |
| Мда... А мы тут про Толстого и классическую литературу... Да куда там... |
для Тайпан:
а Шекспир - это классика?
Классика. |
для Дуремор:
вот для примера Время не ждёт Джека Лонона
Давайте посмотрим на этот пример.
мы видим сильную личность борющуюся с проблемами
С какими проблемами?
Как заработать лично для себя побольше денег?
Это вы считаете проблемами и смеете их сравнивать с проблемами, стоящими перед героями "Понятой целины" Шолохова? |
для Дуремор:
вот для примера Время не ждёт Джека Лонона и Понятая целина Шолохова
Впрочем о чем вообще говорить?
Джек Лондон - американский писатель, социалист, общественный деятель, наиболее известен как автор приключенческих рассказов и романов.
И это все.
Шолохов Михаил Александрович - русский советский писатель и киносценарист, журналист, военный корреспондент, полковник, академик,
депутат Верховного Совета СССР, член ЦК КПСС
Дважды Герой Социалистического Труда,
6 орденов Ленина, орден Октябрьской Революции, орден Отечественной войны I степени,
медаль «За оборону Москвы», медаль «За оборону Сталинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»....
Лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
Лауреат Нобелевской премии по литературе
Разве можно сравнивать лауреата Нобелевской премии классика Шолохова с писателем киносценариев и приключенческих романов?
Несоизмеримые величины. |
Я читал Бредбери и узнал, что будущее может быть вовсе не радужным и задумался о том, почему люди мало смотрят на небо
Тож не понимаю почему Бредбери не включат в школьную программу.
Его тока в младшем школьном возрасте и читать. |
всё, что включается в школьную программу, автоматом становится неинтересным.
я б включал туда только отстой типа поднятой целины или литрпг.
нор. литературу кто хочет сам прочитает. |
медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
Да уж, Джек Лондон ну никак не мог бы получить такую медаль, вот отстойник |
Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка.
у каждого своё представление о хороших книжках, потому рассудать о том, почему та или другая книжка включена в школьну программу бесполезно. |
Я вот заметил, что и большинство русских классиков 19го века по сравнению с тем же Шолоховым отдыхают. У них ни нобелевских премий, ни о орденов ленина, ни медалей за оборону, они не члены КПСС, и даже ни разу не герои социалистического труда.
Вот например у Пушкина ничего этого нет. Максимум они там писали чего-то. Пушкин - какие-то стишки, сказочки, про серьёзные темы, тип поднятия целины, ничего и нет |
