Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
Автор | Отношение к образованию. |
Сам факт обучения в престижном вузе ни о чём не говорит, поскольку оценки могут быть разными и получены разными способами.
По моей памяти:
в МГЮА коррупции нет, ну преподаватели старые "зубры", которые давно на пенсии должны быть и работают тюк это вся их жизнь.
в Финке было несколько случаев, когда люди говорили, что давали деньги, но суммы зашкаливали от 500 тысяч за экзамен, о меньших суммах даже думтаь было стыдно.
Поэтому престижный вуз либо учи, либо плати, других вариантов нет | для Андрей_Великий:
Да, не забудь про удорожание такой статьи расходов, как оборудование новых магазинов. Думаю здесь подорожание минимум раза в полтора по сравнению с 2014м | парень
300к то есть в месяц, чтобы другого называть парнем?
Сравнение логистических издержек магнита в 2014 году и сейчас. Доля этих затрат в структуре бюджета.
Сравнение затрат на аренду. Доля этих затрат в структуре бюджета.
Зачем? Я говорю про макроэкономику и её влияние на микроэкономику магнита, мне вообще неинтересны детали конкретно магнита и я не начинал говорить про магнит в отдельности.
И да, магнит компания уникальная для России и цифры там могут не биться по рознице в целом и пр. |
Да, не забудь про удорожание такой статьи расходов, как оборудование новых магазинов. Думаю здесь подорожание минимум раза в полтора по сравнению с 2014м
Дешевые полки делаются в России, холодильники тоже, цена выросла незначительно | для Андрей_Великий:
Ты хоть один магазин построил, чтобы о таких вещах судить?
Понимаешь, что кроме холодильников в магазине дофига еще чего есть?
И по твоему все комплектующие российской техники производятся в РФ? И оборудование российского производства не дорожает вслед за евро?
А розница в целом испытывает еще большие проблемы, чем магнит. Работа в ноль или близко к этому, чтобы перетерпеть и не исчезнуть с рынка - вот так выглядит в целом ситуация по рознице.
Какая нафиг окупаемость магазина за год, как ты тут писал? Это ненаучная фантастика, а точнее откровенная ересь и абсолютное незнание ситуации. | в МГЮА коррупции нет
Я говорил ни о твоём вузе и не про тебя конкретно, а о престижных вузах в целом. |
Я говорил ни о твоём вузе и не про тебя конкретно, а о престижных вузах в целом.
нет коррупции, я сказал на примере вузов, где я уверен на 100%, но знакомые у меня во многих вузах ведущих, престижный вуз-выше качество на входе и выше на выходе. это факт, тупых там не более процента от общего числа.
Понимаешь, что кроме холодильников в магазине дофига еще чего есть?
Мы же смотрим розницу, в магните есть полки и холодильники, все остальное покупалось до кризиса (кассовые аппараты). При нашем количестве данных нельзя уходить на макро уровень и давать точные проценты.
Но я искренне убежден, что в России окупаемость до кризиса была в 3 раза выше чем в Европе. | нет коррупции, я сказал на примере вузов, где я уверен на 100%, но знакомые у меня во многих вузах ведущих, престижный вуз-выше качество на входе и выше на выходе. это факт, тупых там не более процента от общего числа.
В большинстве - да. Но есть исключения (читай вторую часть поста) | для Lucky_Cat:
Ты же там не учился, откуда знаешь, что качество низкое? | для Андрей_Великий:
Я собирал инфу о физтехе, общался со многими студентами. |
Я собирал инфу о физтехе, общался со многими студентами.
Ты же не московский, откуда у тебя там знакомства? | для Андрей_Великий:
Да в любом вузе есть вполне престижные специальности, на которые сложнее поступить и гораздо тяжелее учиться, чем на других направлениях того же универа или даже ф-тета. | для Андрей_Великий:
2 приятеля туда поступило. До этого пообщался со многими другими через вк(просто фильтруешь по вузу и факультету и задаёшь интересующие вопросы), т.к. собирался туда поступать. |
Да в любом вузе есть вполне престижные специальности, на которые сложнее поступить и гораздо тяжелее учиться, чем на других направлениях того же универа или даже ф-тета.
МГЮА в этом плане идеальна, только юристы.
А так да, сейчас вообще принято открывать факультеты никак не связанные с профилем вуза, они грешат низким качеством. Но по МГУ я не могу сказать, что там есть что-то слабое, они во всем одни из первых, мб где-то не первое место (юрфак тотже), но в целом ведущий вуз, скорее всего,=все хорошие факультеты.
Т.к ведущий вуз имеет хорошее финансирование из бюджета+ много платников может привлечь, а значит, могут не скупясь забирать самых дорогих преподавателей+ практиков. Вот в Финансовом университете вроде слабый юрфак должен быть, а ведут доктора наук, лекции по финансовому праву читает руководитель правого департамента Министерства финансов России, семинар ведет чувак из аппарата Президента. | для remic:
Так если ты экономист, то должен понять, что сроки окупаемости по сравнению с 2014м годом могли только ухудшится.
Я не экономист, но у меня вопрос: С какой стати?
Поясню.
Есть друг- у него свой личный магазин. Стукнул кризис торговля пошла так:
До кризиса кабель Commscope rg6 стоил 7-8 рублей в закупке и продавался по 25 рублей за метр. Т.е. навар составлял 17-18 рублей. Сейчас в закупке стоит 16 рублей- в рознице продаётся по 50. Навар 34 рубля против 17-ти.
Тоже самое по большинству позиций.
При этом:
1. Налог не изменился ( по торговой площади)
2. Зарплата у сотрудника осталась преждней
3 и главное- стоимость покупки собственности, а так же аренды упала ввиду отсутствия спроса.
Итог: С кризисом доход друга вырос на порядка 70%. | для Андрей_Великий:
Названные факультеты физтеха тоже профильные. Просто слабые. Возможно, из-за относительно низких проходных баллов, возможно из-за препод.состава, но скорее всего - из-за того и другого одновременно. | к 415-му. И покупать хуже не стали, разница в качестве приобретаемого товара. Если раньше за 25р брали американский кабель отличного производства ( а Commscope стоит своих денег и стоил всегда, как и Belden), то сейчас берут китайскую каку, которая через 2-3 года начинает лопаться и человек покупает кабель снова, а то и вместе с аппаратурой, которую залило из-за кабеля). Стало выгодней. |
Названные факультеты физтеха тоже профильные. Просто слабые. Возможно, из-за относительно низких проходных баллов, возможно из-за препод.состава, но скорее всего - из-за того и другого одновременно.
Я не имею представления о том, что там изучают и о технических вузах оно не самое сильное, поэтому соглашусь, что такое может быть
Но если там баллы небольшие проходные, то почему туда не пошел? | Но если там баллы небольшие проходные, то почему туда не пошел?
Смысл? Если качество образования там не превосходит уровень провинциального вуза, и контингент соответствующий? Да и жить пришлось бы в МО, на отшибе. |
Смысл? Если качество образования там не превосходит уровень провинциального вуза, и контингент соответствующий? Да и жить пришлось бы в МО, на отшибе.
Общага+статус вуза, у МФТИ он самый высокий в России для технарей. Качество образование там в любом случае будет выше, чем в провинциальном вузе, там же староста не собирает по 3 тысячи рублей на зачет с группы? |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|