Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25
| Автор | Когда общество эволюционирует в либеральное? |
|---|
для jura-khan:
очень хорошо - как раз займись вечерком: кто такой "дибил" и кого можно называть этим словом
здесь твою адекватность я желаю обсудить и с тобой.
такая уж у тебя должность - разжёвывать свои неадекватные действия.
и я настаиваю.
на самом деле ты как раз банишь всех кто с тобой не согласен
О как... или доказывайте свои слова , любезный сэр, или клевета.
обязательно:
из тех 3 банов, что я видел - трое были забанены после споров с тобой
очень прямая связь:
человек с тобой спорит, потом бац - и забанен по любому незначительному поводу, нпример за "овец" | Я согласен с Помидором
ему ненравится ,можно назвать дибилом!Аргументы у него просты- Патамушта он дибил,и эта всем извесна! | для МаркизПомидор:
кто такой "дибил" и кого можно называть этим словом
деби́л
м.
1.
Тот, кто страдает дебильностью.
2. разг.
Глупый, несообразительный человек; тупица.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
2.перен., бранн. дурак, тот, кто поступает глупо
Викисловарь
Примеры глупых решений Ельцина нужны или сами знаете, но предпочитаете не вспоминать?
здесь твою адекватность я желаю обсудить и с тобой.
Желаю... Это сильно! :)
такая уж у тебя должность - разжёвывать свои неадекватные действия.
3.3. Смотритель или Администратор вправе, но не обязаны сообщать пользователям или другим смотрителям информацию о причине и сроках произведенного ими бана.
и я настаиваю.
А Вы на чём настаиваете - на рябине или на кедровых орешках?
из тех 3 банов, что я видел - трое были забанены после споров с тобой
Образованный человек вроде, должны бы знать правило "после - не значит вследствие". Я вот почему-то никак не могу втолковать Вам очень простую вещь: мне пофиг Ваши взгляды, я работаю по конкретным постам. И потом, какая избирательность зрения. Когда я банил людей, оскорблявших Вас и Ваших сторонников, Вы этого в упор не заметили. :)) | для МаркизПомидор:
просто тебя жжет что появился модератор не поддерживающий твои либеральные идеи-это первый раз навколько я видел-вон возми ДАртаньяна -тот реально сам провоцирует -а потом -бац и бан кто особо не согласен или украинская местная диаспора-те вообще вкидывают провакационные анти русские темки-а потом модерам бегут стучать на тех кто купился)) | для jura-khan:
очень хорошо - знаешь
так же знаешь что брань на форуме не поощряется - или как?
Опять: оценка решений - это только твоя оценка, или у тебя есть заключения надёжных экспертов?
Желаю... Это сильно! :) - а какие есть возражения?
Смотритель не обязан - это ты прав, но вопросы накапливаются - когда ни будь придётся снизойти.
Особенно когда появляется тенденция.
Образованный человек вроде, должны бы знать правило "после - не значит вследствие".
совершенно верно - и именно потому что не видна причина бана появляется уверенность, что "вследствии".
я даже готов обсудить "по конкретным постам", только боюсь что ответа не получу
Точно так же я не ставлю под сомнение, что Когда я банил людей, оскорблявших Вас и Ваших сторонников, Вы этого в упор не заметили. :))
я мог это действительно не заметить или забыть - а можно пример?
но главное не в том - главное в том, что бы баны и наказания раздавались осмысленно, а не потому, что они чьи то "оппоненты" или "сторонники" - согласен? | | А в смотрители только "одарённых" берут? | для Thor Steinar:
использовать служебное положение в любом случае не правильно
в таких случаях надо протестовать и требовать пересмотра, разбора
С ДАртом я почти не пересекаюсь в темах - трудно сказать.
Просто есть вопрос: как он провоцирует? - предлагает вопрос или тезис, а на него кидаются с руганью или как?
да и в темах с "украинской диаспорой" - множество ругани с обоих сторон
и с нашей российской может больше - нужно учиться слушать и обсуждать
согласен? | Просто есть вопрос: как он провоцирует? - предлагает вопрос или тезис, а на него кидаются с руганью или как?
нет он просто несет чушь с умным лицом, а на попытки указания ему на то, что это чушь или сваливает из темы, или несет еще большую ахинею, игнорируя собеседника. %) | | Да никогда. Ибо всегда будут люди, которые либеральность будут воспринимать как слабость, а носителя либеральности, как жертву. Что сейчас и происходит в виде мусульманизации европы. | Я думаю 2-3 поколения надо, чтобы народ точно не имел ничего общего с СССР, был достаточно образован, поездил по миру, посмотрел, поучился, смекнул "как делать это правильно".
Пока что он только теряет образование, деньги (не может ездить по миру), свободу, права, мораль и так далее. Развращается и тупеет, одним словом. А смотреть на запад, искусственно тормозящий развитие своего государственного строя, смысла нет. Будущее за новым социализмом - следующая ступень же. | для KoNniK:
в любом случае нужно всё рассматривать и обсуждать
смотрителям - понятно, что не просто,
но им нужно аккуратнее пользовать баномётом, когда сами участвуют в обсуждаемой теме или в общем споре - что бы было меньше разговоров о расправе
я бы рекомендовал в спорных случаях просто удалять такой текст
почему обязательно нужно применять бан? | для МаркизПомидор:
брань на форуме не поощряется
Не поощряется, особенно в адрес форумчан. Борис Николаевич в ГВД не рубится, насколько я понимаю, за грехи потерпит.
не видна причина бана
Я уже говорил про избирательность зрения? :)
я даже готов обсудить "по конкретным постам", только боюсь что ответа не получу
"Не надо бояться человека с ружьём" (с) :))
а можно пример?
Можно. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2041291&page=11
главное в том, что бы баны и наказания раздавались осмысленно, а не потому, что они чьи то "оппоненты" или "сторонники" - согласен?
Стараюсь, ваше сиятельство. :)
Просто есть вопрос: как он провоцирует?
Есть один человек, в личке может много интересного рассказать.
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=110610 | для jura-khan:
Борис Николаевич - потерпит, а вот у меня вопрос:
Я уже говорил про избирательность зрения? :)
не это ли тот самый пример "избирательности":
Б.Н. - потерпит, а не понятно кто, под общим словом "люди" - нет?
помнишь? - тогда ты так и не смог объяснить кого именно имел ввиду.
"Не надо бояться человека с ружьём" (с) :)) - да-да:
подходите ближе, ему будет удобнее.
когда человек с властью ни перед кем ни отчитывается и не знает над собой контроля - он становится опасным для окружающих.
Можно. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2041291&page=11
прекрасный пример твоих действий: человеку пришлось сказать прямым текстом своё мнение об оскорблявшим его прежде чем наконец были приняты меры
Есть один человек, в личке может много интересного рассказать.
что же он может рассказать?
Так что же у нас со словом "дибил" - какие есть нормы по его употреблению на форуме?
можно , но только в адрес первого президента России? | Когда общество эволюционирует в либеральное?
Никогда... Это утопия. Да и не надо оно... | для МаркизПомидор:
не понятно кто, под общим словом "люди" - нет?
помнишь? - тогда ты так и не смог объяснить кого именно имел ввиду.
Я не думал, что настолько очевидные вещи объяснять надо. Ну, ок.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2041291&page=12#32197209
В стране полно более важных проблем, но все большее стадо баранов так усердно занято накатыванием за дидов, чувства "верующих" и священной войной с пиндосами)
В данном посте были названы баранами люди, занимающиеся защитой морали отцов и дедов, защитой чувств верующих, борьбой с экспансией Америки. В число этих людей входит как минимум несколько десятков форумчан, в том числе участвовавших в той теме. Налицо прямое оскорбление целой группы форумчан, выражающих противоположные автору поста взгляды. Закономерное следствие - бан по вполне конкретному пункту правил в полном соответствии с сеткой рецидивов.
В остальных случаях ситуация была ровно той же самой.
человеку пришлось сказать прямым текстом своё мнение об оскорблявшим его прежде чем наконец были приняты меры
Извините, сэр, я не имел возможности в конце июня висеть на форуме сутками. Дипломы, знаете ли. При просмотре темы постфактум банится наиболее выдающийся пост. Логично?
что же он может рассказать?
А вот у него и узнаете.
Так что же у нас со словом "дибил" - какие есть нормы по его употреблению на форуме?
По ситуации.
3.2. Администратор и смотритель оставляет за собой право немедленного бана на неопределенный срок пользователя за грубое однократное нарушение правил форума или по любым другим основаниям, которые будут считаться достаточными для данной санкции.
когда человек с властью ни перед кем ни отчитывается и не знает над собой контроля
1.5. Действия смотрителя (или хранителя) могут быть обжалованы подачей соответствующего заявления Пресс-секретарю игры (обязательна ссылка на тред и подробное описание произошедшего). | для дАртаньян:
Ряд последних постов в теме является наглядной иллюстрацией вопроса, поставленного Вами и составившего суть данной темы: Когда общество эволюционирует в либеральное?
Ответ очевиден.
Когда все члены общества дорастут до знания, понимания и соблюдения законов этого общества. | для МаркизПомидор:
слышал где то Ельцыну памятник поставили и периодически его краской обливают. не знаешь где? с удовольствием бы съездил..пивка попил..где отлить , уже знаю)) | для Thor Steinar:
вроде в екатеринбурге
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%83 | для Thor Steinar:
а это в киргизии
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yetsin_Cholpon-Ata_Aug2007.JPG
в киргиизии на мой взгляд прикольней чем в екатеринбурге | для jura-khan:
обязательно надо
потому, что критерии твоих действий чрезвычайно размыты:
я тебе уже ни раз говорил, что нельзя установить состав преступления, без определения потерпевшего
а нет потерпевшего - нет состава преступления
тебе нужно было установить точно кого из
этих людей входит как минимум несколько десятков форумчан, в том числе участвовавших в той теме.
кто обратился с заявлением, или ты почуствовал оскорблёным себя?
твк и написать
далее: чем защита одних дедов лучше других?
кто то заступается за пострадавших от коммунистов
а кто то считает репрессии оправданными.
Эмплада так и вовсе считает, что слишком мало убили - это не оскорбление памяти дедов?
так и с остальным: чьи именно чувства верующих задеты?
и чем борьба с мнимой экспансией США лучше борьбой за демократические идеалы?
а борцы с "экспансией" очень любят пройтись по борцам за демократию - всех будешь банить?
или смотря от собственной позиции?
А вот у него и узнаете.
то есть вместо ответа посыл "иди затем, не знаю зачем"
не могу засчитать как ответ - нет его
По ситуации.
3.2.
то есть по твоему усмотрению:
"дибил Ельцин", чьим поклонником ты не являешься - не оскорбление
бараны - некая группа лиц, которой ты сочуствуешь - оскорбление
помнишь мы говорили про избирательность?
1.5. Действия смотрителя - и есть примеры действия?
есть контроль?
ну и самое смешное:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2041291&page=12#32197209
человека ты за оскорбление наказал
при чём считаешь оскорбление серьёзным
а вот само оскорбление оставил, более того - продублировал
таким образом ты не только не остановил правонарушение - ты его оставил как есть
если там было оскорбление - то оно до сих пор оскорбляет тех, за кого ты, якобы, заступаешься, чьё чувство ты д.б. охранять
Но ты наоборот - продублировал оскорбительный текст ещё и здесь
ты соучастник - твои действия? |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25К списку тем
|
