Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Соотношение защиты vs атаки. |
|---|
40
Против латов ответок не напасешься, и только глупый рыцарь попрет под друидов латами.
А балансировать нужно. Но именно мясо. Хотя на низких лвл "живчики" еще пока рулят (некры не мясо - они там просто читеры). | | Я підтримую автора. | тема - полный бред
как вы прикажете высокоинициативным существам выносить тучи мяса? ответку снимать? наверное латы никогда не моралят, не имеют поддержку из монкофф и арабоф и т.д.
а уж про 250 скелов заброненных по полной и с удачей=3 я вообще молчу
автору: сначала думай, а потом пиши
почему у нас есть 4 арта на защиту в госе и лишь 2(и то лук с натяжкой) на атаку? ответить можешь? | для Balmung:
Хорошо. Опустим латов и возьмем зомби, чумных зомби. Какой от них прок против смертотанцев? Только честно. Это юниты одного уровня и набираются они в почти одинаковом количестве. Но зомби даже половины танцев убить не в состоянии, потому что те, если зададутся целью не дать зомби сходить, сходить то им и не дадут. Вырежут в 2 захода, может в 3. Ты говоришь резать мясо, но ты не смотришь на тех, кого кладешь легко.
Латов можно в численности немного порезать после таких нововведений. Я ЛИЧно не верю что эльф с его чудовищным уроном не может их пробить. На турнире я видел некра, который кинул статы в защиту, он сражался с эльфами на равных и побеждал. Его не получалось прирезать за 3 хода, но и он эльфа не мог быстро снести, это был нормальный бой. Эльфы проигрывали только изза того что по привычке кидались танцами в толпу, где успешно разносились ВЫЖИВШИМИ войсками. Эльфы просто не осознавали что атаку надо подготовить и что задержка не смертельна. | для Ледяной_человек:
Уж на твоем то левеле шарманку про резерв уже пора забросить. Он уже на моем левеле ничем не лучше тех же арбов, что такое резерв на 11м страшно представить. Видел я бои виолатора где адские коняшки 104 скелета одним ударом снесли и ничего.
А ты подумал какого тучам мяса смотреть как их рвут, а они даже сходить не могут? ИМХО сначала думай, а потом пиши. Тема - не бред. Возможно именно этот способ поможет навести баланс. | для The_BaziS:
А ты не думал, что могут сделать дриады против скелов?))
Сейчас у тя не самый лучший лвл для некра, но дальше будет лучше, а до этого ты был читеробогом, если не тупил.
Посмотри нормальные бои против латов. Эльф не может сидеть в обороне, не может атаковать. Единственный вариант для эльфа, это если рыцарь не будет ждать латами возле стрелков, а тупо попреццо под друидов, да еще и без бд пару раз подряд. Таких выносили, а вот что с нормальными делать я хз, сносить по 5 латов за удар - это смешно. Рыцари-кастеры - вообще имба для барба и эльфа. А в группах рядом с некром в одной коробочке под обкастом - практически невыносимая комбинация, хотя и остальным как бальзам на душу. | 45
Бери перк на +2 хп, сча это модно))
Да и реально помогает. Скелы пожирнели, луками особы не вынесешь. | для The_BaziS:
если некр настолько туп, что подставляет скелов под коней - то это да, не лечится...а если за 1й ход я не могу добраться до скелов никак, до я должен тупо убиваться?
товарищи модераторы, не пора ли прикрыть тему? автор явно пытается усилить 1ни фракции и ослабить другие | если некр настолько туп, что подставляет скелов под коней - то это да, не лечится
К тому моменту, как прибежали кони, всё, что служило прикрышкой уже было убито :) | К тому моменту, как прибежали кони, всё, что служило прикрышкой уже было убито :)
кто же посмел убить-то? :)
по теме: нарвался сегодня на рыцаря: кони(с перками на таку) с удара сняли 7 латов из 72(перки на защиту)...это ли не бред? а вы тут плачетесь | вот у вас тараканы то.... не проще сделать по изначальной игре? там каждой рассой вырывать остальные можно,в любых условиях (версия5.3). а тут одних подняли других резать над, а что потом? - тех резать ,а тех поднимать?
выврезал на эмпасобле людьми,гномами,эльфами,некрами,тёмными | для Balmung:
Я уже 2 турнире читеробогом побыл. В первом 1 победа над эльфом с 3й умелкой и 6 или 7 поражений (точно не помню) от эльфов, везло мне на них. Шутка ли к первому ходу вампов у меня уже не было половины личей и вампиров было 7.
для Ледяной_человек:
кто же посмел убить-то? :)
как ни смешно, кони и убили. Личей раньше расстреляли. А кони одним ударом вынесли 47 чумок, потом ответкой снесли 30 с гаком призраков.
Ладно, продолжать эту дискуссию, значит начать соревнования по нытью. Эльфы и демоны про неубиваемых латов. А я про бесполезные в силу высокой смертности при виде смертников войска некров.
Каждый любит выложить свои болячки на показ. Ситуацию "кто первый вмазал, того и тапки" разрешать хотят только те, кто обычно в этой ситуации в проигрыше. Никто не думает что если защита будет выше, то и врежут те же латы не так больно и их ударом исход боя не решится. | для The_BaziS:
Сейчас у тя не самый лучший лвл для некра, но дальше будет лучше, а до этого ты был читеробогом, если не тупил.
Читаем внимательно, не спеша... | Никто не думает что если защита будет выше, то и врежут те же латы не так больно и их ударом исход боя не решится. - бред сивой кобылы, дрался с рыцарем статы в защиту у него(в районе 32 защиты было) - я у него даже грифов убить не смог
если некр на 8м лвл не так силен как до этого, то это нормально. или ты думал, что побеждаешь только благодаря своему стратегическому гению? нет, друк, тут еще и имбовость фракции влияет :( | для Ледяной_человек:
нарвался сегодня на рыцаря: кони(с перками на таку) с удара сняли 7 латов из 72(перки на защиту)...это ли не бред? а вы тут плачетесь
Ага, тока кони 2 раза по 7 ударили, верно? Да и не призывал ты нифига, ибо карта воровская. Потому не надо этого, не надо. :) | для Flo:
смысл не в том, что не призывал(все равно без ОД был, уж говори все до конца, а без них латов не снести), смысл в том, что прямым ударом 11 коней убили 7 латов :) скажи не так было? :) | для Balmung:
для Ледяной_человек:
Очень умные вы. Я прошел через 2 турнира и видел свою читерность. Вы меня ещё нубом обзовите. Я сливал в 70% случаев без шанса. Изза того что у меня была 6я умелка. А дальше только хуже, мне об этом другие некры, постарше, рассказали.
для Ледяной_человек:
Никогда не считал себя шибко умным относительно остальных. Я тебе уже сказал что мне твои болячки не интересны и свои в ответ тоже выкладывать не буду больше. | для Ледяной_человек:
А сколько ты хочешь? Снести не 7, а 17? Раз ударил одиннадцатью - снес 17, еще раз ударил - еще 17. Подоспел пятак призванных - еще 8 латов нет, еще разок удар - и еще 8 латов нет.
50 латов как корова слизала. :) | для The_BaziS:
Прошел на 5-ом некром - 19/20, слил некру из-за рандома (удача скелам раньше подоспела). Под этим я подразумеваю до этого и читеробогом.
А дальше только хуже, мне об этом другие некры, постарше, рассказали.
Гонят они. Не будет так, как было до 6 лвл и это правильно, попривыкали просто. К тому же ныли экспериментаторы сразу после ввода перков. Теперь же все определились и нытья от 10+ почти нет. Сколько боев не играл в роте, а на 10 тем же барбом некра выиграть практически нереально. Эльфом проще, но не сказать что легко, призы портят всю картину, тут уж все от расстановки некра и удачи/бд эльфа зависит: если бд не сработает на 2-ой ход, то ппц, если сработает на первый, то против грамотной расстановки так еще даже хуже, под прямую бежать как-то влом. Да и в группе некр силен. На 8-9 некры выносились на ура, согласен, но это только 2 лвл все-таки... | для Flo:
если ударят огоньки по латам с порушенной защитой - будет еще хуже чем ты описал, а конями по латам бить с самого начала нельзя...ну да не буду тебе все рассказывать :) замечу только, что ответка латов уполовинила коней :)
но согласись, что тема-то нытье в принципе? :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
