| Автор | [Законы войны] Загадка. |
|---|
Я бы расстрелял и дело с концом. Текущую задачу ведь надо выполнять, приказ, а не с мстителем возиться, а то так и самому можно под трибунал попасть)))
А приказ сжечь дотла какую-нибудь деревеньку вместе с жителями? Притом есть веские основания полагать что жители помагают партизанам. |
| 41 ну так они же не захвачены с оружием в руках) |
для Saddam2017:
А это пособничество. Деревню сжечь можно, а жителей переселить на другой край страны. Так безопаснее всего и вполне гуманно. |
| сломать пацану обе руки и отправить восвояси. |
41 ну так они же не захвачены с оружием в руках)
Так тут тоже поставлена задача, командование приказало, при невыполнение - трибунал. Да и для полноты картины: вы сами видели, как партизаны убежали из деревни. |
для Sante:
командование приказало, при невыполнение - трибунал
какие вопросы?) |
| чтото мне синие несимпатичны.давайте их всех убьём?) |
какие вопросы?)
скорее уже вопросы морали и кровожадности, ну и ладно, война это грустное занятие.
Только если не дай бог начнется война, не трогайте оружие погибших товарищей, ну или сапоги там, а то придет АнтоноФ и вас расстреляет. sad, but true. |
Я,на месте офицера,грохнул бы малого! Причина: поскольку он не вражеский офицер и ценности не представляет,соответственно можно убивать без зазрения совести в качестве наказания за убийство.
З.Ы.Убив солдат,он ослабил участок фронта,а это грозит невыполнением боевой задачи! |
| Шум войны заглушает голос законов (с) |
Я,на месте офицера,грохнул бы малого! Причина: поскольку он не вражеский офицер и ценности не представляет,соответственно можно убивать без зазрения совести в качестве наказания за убийство.
З.Ы.Убив солдат,он ослабил участок фронта,а это грозит невыполнением боевой задачи!
Промывка мозгов ёршиком. быстро. качественно. Дёшево |
Я,на месте офицера,грохнул бы малого! Причина: поскольку он не вражеский офицер и ценности не представляет,соответственно можно убивать без зазрения совести в качестве наказания за убийство.
З.Ы.Убив солдат,он ослабил участок фронта,а это грозит невыполнением боевой задачи!
я смотрю титаны суровые ребята)
п.с.а вообще красные по ходу сольют(у их офицерского состава идеалогические и эстетические брожения способствующие невыполнению приказов).синие 16 летние пацаны походу победят)) |
| Офицер может расстрелять парня, это понятный пень. Вопрос поинтереснее господам юристам. На каком основании офицер может его оставить жить? За вооружённое сопротивление не предусмотренно других наказаний, кроме расстрела? |
для Exorcer:
В время активных боевых действий вряд ли. Некогда и некому с ним возиться. |
| для АнтонФ:выделить одного рядового для сопровождения к остальным пленным, на всё минут 40. В книгах и статьях про 2-ю мировую очень много таких случаев описано. А про Афган вообще писали, что согласно приказу сдавали местным властям, потом при встрече такой парень солдатам в лицо улыбался, а потом опять в бою встречались. |
выделить одного рядового для сопровождения к остальным пленным, на всё минут 40.
Группа и так потеряла людей а тут сознательно снизить её боевой потенциал на 40 минут. В условиях боя это очень много.
Во Второй Мировой человек с одной винтовкой ничего по сути не решал, а тут уже автоматическое оружие. |
| мстить,не понашему,мы христиане.У нас не действует право "Ока за ока". |
для SmilesOfDeath:
В условии про христиан ни слова не было. Может они все атеисты. |
| Допустим, возможность имеется, боевую задачу решает целая армия, тыловые службы исправно работают. Что в юридическом плане? |
для Exorcer:
При войне в современных условиях воюет не армия, а мелкие отдельные группы различной численности, которые создаются для выполнения тех или иных задач и способны действовать в отрыве от основных сил, осуществляя связь с центром и между собой по радио.
Опять же понятия "фронт" в современной войне не существует и отправляя солдата с пленным в якобы свой "тыл" он вполне может наткнуться на такой же отряд противника. |
