Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:45
964
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4

Автор1984 Оруэлла. Кто читал книгу?
Так что его ИМХО поубедительнее твоего.
Чем? 50 на 50 что я его старше и умнее. И свободнее от предписаний свыше, что ститать интиутопией, а что нет)))
А путиномедвед доиграется со своим атоториторизмом. до большой беды. И будет она не в 20012 году.
Чем? 50 на 50 что я его старше и умнее.
вот это действительно смешно. человек убивающий время в онлайн игре окажется старше и умнее профессора, ведущего специалиста в области истории государства и права, и пр. и пр.
тем более он умер еще до прихода Путина к власти. нас всего год поучить успел
вот это действительно смешно. человек убивающий время в онлайн игре окажется старше и умнее профессора, ведущего специалиста в области истории государства и права, и пр. и пр.
смешно что? что я убиваю жизнь на развлекалово, а он на то, чтобы морочить головы недорослям?
ну так у нас в школе, покап я учился, и Есенин и Булгаков были под запретом. Потом, через год-два их возвели в культ. И что изменила смена позииции руководства в области творчества давно почивших литераторов?
Господа, мода, злободневность и правда-матка есть три сугубо различные вещи. Как почетный краеевед заявляю.
что я убиваю жизнь на развлекалово, а он на то, чтобы морочить головы недорослям?
что вы сравниваете себя с человеком которого:
а) не знаете
б) знаю я
в) только я могу сравнить вас обоих
и сравнение это не в вашу пользу.

П. С. мне кажется вы нарываетесь наскандал.
что вы сравниваете себя с человеком которого:
а) не знаете
б) знаю я
в) только я могу сравнить вас обоих
и сравнение это не в вашу пользу.

а) а вы меня знаете?
б) а я - нет.
в) на основании чего?
и) Ну, насильно мил не будешь. Каждому одногглазому покойнику по персональному медяку.
в) на основании чего?
с ним общался лично, за вами слежу на форуме. и мое имхо - мой препод всеже поумнее.

П. С. прекращаем склоку. не по теме совсем уже.

можете сами сложить мнение о преподе. фамилия - Исаев. специализация - история государства и права России.
государства и права России
А зачем мне его фамилия и регалии? А то, что велисторию и право - так это и ежу понятно. Ибо эти науки древнее проституции. Каждая эпоха приносит сюда что-то новенькое, и радикально отличное от предыдущей. То все враги, то всех реабилитируют, что кукуруза круто, то джинсы, то Есенин. То Святая Православная Церковвь. И это все и право и история. Только вот чьи?
Как итог, наступает политическая апатия и желание твердой руки, чтобы вымела и даже уничтожила всю эту нечисть.
В результате мы опять скатываемся к авторитаризму, диктатуре, которые могут при некоторых обстоятельствах мутировать в тоталитаризм.


При определенном типе образования да...

"456 (?) По фаренгейту" это вообще была смесь либерализма и тоталитаризма. :)

Но там как раз ничего нового не было. Верхушка образована, и решает что проще обыдлить народ, чем удовлетворять его все более и более возрастающие потребности.
сравним потребности народа сегодня, 30, 50, 70, 100, 1000, 10000 лет назад. Бедная верхушка...
50 Технологии учитывай.
50 Технологии учитывай.
имхо - технологии это иллюзия. ибо какая связь между выживаемостью вида и желанием приобрести песцовую шубку? Блаж и ересь. И если каждому давать право высказаться - то у нас будет черти-что. Например, подерутся любители песцовых манто и песцохранители. Обыдливание тут скорее идет с низов. Ибо я есть винтик и никто. Сиречь - быдло. И какой с меня спрос?! Эх, гуляй, душа.... Пой гармонь... буэ... о, черт...
"456 (?) По фаренгейту" это вообще была смесь либерализма и тоталитаризма. :)
Дак вся американская система - это по сути смесь тоталитаризма и либерализма. Их систему регулярно качает, то туда, то сюда.

Хотя нужно отдать им должное - пока маятник не сместился в какую либо сторону.
имхо - технологии это иллюзия. ибо какая связь между выживаемостью вида и желанием приобрести песцовую шубку?

Мозг есть связь...

Мозг в чистом вмде суецидален.

Понимание того, что эта гребаная система дает тебе гораздоменьше чем может - зачастую приводит к тому чтокак минимум человек ее ненавидит. А уж далее в чем это отображается - вариантов кучи.

Самый простой вариант - хрен вам а не выращивание за свой счет новых рабов - и просру ту жизнь, которую вы сделали голимой при помощи наркоты или водки.

Образ алкаша зачастую с быдляком есть БИЧ Бывший Интеллигентный Человече.
Понимание того, что эта гребаная система дает тебе гораздоменьше чем может - зачастую приводит к тому чтокак минимум человек ее ненавидит.
Да где то и ненавидят.
Но и действия предпринимают совершенно разные. Одни начинают партизанить против системы, кто открыто, кто тайно на кухне иль в туалете.
Однако большинство действует иначе - просто стараются стать частью системы. И чем полезнее эта часть для системы, тем больше различных социальных благ этот индивид получает. И такой подход более разумен и прагматичен, чем БИЧевание или такой хрен вам а не выращивание за свой счет новых рабов - и просру ту жизнь, которую вы сделали голимой при помощи наркоты или водки.
Конечно тут можно завести разговор о морали, о приспособленцах и тд и тп. Однако эволюция и вся наша история говорит о том, что приспособленцы выживают и процветают и детей пачками плодят, в отличии от тех, кто обитает на помойке или завод в экстазе, но на пустой желудок речи о ненавистной власти
Понимание того, что эта гребаная система дает тебе гораздоменьше чем может - зачастую приводит к тому чтокак минимум человек ее ненавидит.
хорошие слова. воя я есть я. ты есть ты. Одного из нас зовут Система. И у оного 1000 пасынков, постоянно ноющих и просящих.
Однако эволюция и вся наша история говорит о том, что приспособленцы выживают и процветают и детей пачками плодят, в отличии от тех, кто обитает на помойке или завод в экстазе, но на пустой желудок речи о ненавистной власти

А это ничего не означает.

Вполне возможно, чторешение приспосабливаться или нет не связано с генетикой.

Т.е. чуть-чуть измени условия и был бы я ментом, допустим :)

А вот то, что неприспособленцы участвуют в социальной эволюции сгрызая системы - факт.

Вообще, те кто плодится не будут рулить, рулит элита которая деградирует...

Такой вот феникс из быдляцкого пепла.
воя я есть я. ты есть ты. Одного из нас зовут Система. И у оного 1000 пасынков, постоянно ноющих и просящих.

нет друх мой мы акционеры, а Система это начильник АО утверждающий,что кто у нас не работал нихрена не получит. И работающие акционеры это решение зачастую поддерживают. :)
Вполне возможно, чторешение приспосабливаться или нет не связано с генетикой.

Это есть на основе первородных инстинктов. И только наличие разума иногда эти инстинкты пересиливает. Зверушки же все живут по принципу приспособления и даже самые примитивные и безмозглые бегут за мячиком в надежде получить угощение.

А вот то, что неприспособленцы участвуют в социальной эволюции сгрызая системы - факт.

Да принимают самое активное участие. Но даже при крахе системы к власти они редко допускаются. И если и допускаются, то привыкшие разрушать - создать что либо не способны в принципе.
Поэтому ту же власть обычно получают те же приспособленцы, которые во время смогли сменить портрет Ильича на портрет Буша или Клинтона.

рулит элита которая деградирует...
Если элита замкнута - то да. А если есть возможность вертикальной мобильности - возможность человека из низов попасть туда, то элита обновляется и все идет своим чередом.
Советская элита поэтому и деградировала, что старперы не хотели уступать дорогу молодым и активным. В результате когда все старперы вымерли, у руля оказался комбанер с колхозно-совхозным мышлением.
нет друх мой мы акционеры, а Система это начильник АО утверждающий,что кто у нас не работал нихрена не получит. И работающие акционеры это решение зачастую поддерживают. :)
надо воровать)
1|2|3|4
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM