| Автор | Обязан ли человек быть полезным обществу? |
|---|
ыли крепости что стояли до конца, и потом на телах защитников эти самые пиры устраивали. А было куча русичей что хватали детей и что могли и в лес. Я считаю и тех и других героями.
герои те кто договорились без боя остаться и чтобы их не трогали
потому что видели за кем будущее
видели что нашествие - это грабёж
это никакое не государство даже
а сколько проживёт такая система - да не очень долго
а вот мы и наши законы - навсегда
ничего - потерпим
и теперь - вот они мы - пуп земли - центр объединения |
Нужен ли отдельный чел. обществу определяет правящая страта.Если нужен население растёт и наоборот.Ну а насчёт обязан ,это оборотная сторона медали, определяемая
опятьже правящей стратой.Коли обществу обязан растёт народонаселение,коли страте должЁн то сокращается. |
| Как минимум человек должен не приносить вред обществу (т.е. не совершать уголовных преступлений) и хоть как-то трудиться. Любая работа - это уже польза обществу. |
Как минимум человек должен не приносить вред обществу
вот
а это уже начиналось говориться на предпредыдущей странице
но каждый свои 5 копеек сунуть желает - и мы теряем мысль и начинаем её заново
так торможение развития и происходит |
а кто-то специально развитие тормозит
всегда в сторону уводит
путает
зачем они так делают
не успевают за развитием
или не хотят развиваться
вам придётся развиваться
никуда не убежать |
для пейздесь:
У тебя форточка настежь?Ты бы прикрыл -сильно уж дует! |
Как минимум человек должен не приносить вред обществу Ха ха ха!
Ну если только всеобщая лоботомия и то навряд ли! Пока живо человечество-оно будет всегда приносить вред ,в широком смысле этого слова!
для Merciless:
И ты тоже персонально приносишь вред- только вряд ли ты сможешь осознать и принять этот факт! Мы просто паразитируем на этой планете и пользы от нашего существования нет-только вред! И следовательно? |
Любая работа - это уже польза обществу.
Общества - они тоже разными бывают. Как сказал бы Адик.
И усомнился бы я насчет пользы. |
от нашего существования нет-только вред! И следовательно?
Освенцим и циклон -Б ??? |
В современном мире, особенно в эпоху социальных сетей и рейтинговых систем, существует запрос на полезность и продуктивность.
На идиотизм этот запрос существует. В виде готовых ответов "умных" сетей, анализирующих интернет, в том числе свои порой дурацкие неверные ответы, вместо умения мыслить самостоятельно. |
48
Я имел в виду, конечно, нормативную работу (надзиратель в концлагерях это тоже своего рода работа) :) |
для Суисайд:
Обязан ли человек быть полезным обществу?
Никто ничего не обязан очередному форумному мульту-однодневке |
для Merciless:
=)). Нуу....) |
Никто ничего не обязан очередному форумному мульту-однодневке
не важно кто он
мы тему обсуждаем |
для СвиноПас:
А назови ка мне пожалуйста,общество-которое приносит пользу ? Не лично в границе сообщества,а всему населению планеты! Персональные проявления отдельных святых,можно не упоминать! |
надзиратель в концлагерях
учитель в школе например
он же учит по программе - не особо там какой-то личностной инициативы
и это всё ещё и контролируется |
общество-которое приносит пользу ?
человеческое
приносит пользу Богу |
d f,cв абсолюте человек никому ничем не обязан, он родился и живет, имеет потребности и желания. другое дело, что он живет в социуме. а социумы это взаимоконтроль и система противовесов, потому приходится держать некие рамки.
например, демократическое государство, это система, основанная на договоре между гражданами, призванная распределять блага, защищять права и преумножать благополучие граждан. граждане делигируют посредством выборов управлять системой на определеный срок, с противовесами в виде оппозиций, разных ветвей власти и органов контроля.
фактичеки, человек не рождается гражданином и не имеет обязанностей перед государстов, пока не получил паспорт. чем засвидетельствовал гражданство.
но грань обзянанностей очень тонкая, в абсолюте их минимум, главное это соблюдать законы, а вто у государства есть много обязанностей по конституции. есть различия обязанностей и полномочий. граждане могу делать все, что не запрещено законами, власти жы только то, что им предписывают нормативные акты в их полномочиях.
это в идеальной системе. а таких нет, но стремиться надо. |
для Лиссса:
Пользу кому собственно? |
исполняет его замысел
внутренний спор неизбежен так как запрограммирован программой эффективного развития |
