| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
я так не считаю, не вижу оснований никаких
тогда очевидно что проблема именно в тебе , ты ограничился свои "я" и не можешь даже примерно воспринять что-то , что с твоим мнением расходится . ты не можешь такого принять попросту , соре , но это так |
для comanch:
может они понимали то , чего не понимаем мы ?
я так не считаю, не вижу оснований никаких
вот именно! вы со своей убогостью миропонимания не можете переставить себе как можно выпить бокал шампанского за здоровье императора, находясь на волосок от смерти, и уж тем более вам не дано понять что смерть на поле брани гораздо предпочтительнее жизни предателя. |
для Ходи давай:
но если в пустоту отправить Толстого с Пушкиным
их и так почти никто не читает, кроме школы
для JohnnyRingo:
нет, все просто
ты считаешь что есть некие "правильные" более "умные" люди, а какие основания? каким образом ты это определил?
классическая литература наследует свой статус из прошлых веков, когда не было интернетов, телефон и все такого и книги были крутым развлечением. Люди читали классиков и им было очень интересно, таким образом литература прочно закрепилась в обществе и в системе образования
а почему я должен читать то, из чего не выношу ничего полезного для себя, почему?
Почему сейчас это считается чем-то важным? Сейчас уже и менталитет людей другой и общество совсем другое! Какое значение имеют проблемы Анны Карениной в современном обществе?
Да она бы щас тупо развелась, поимела кучу бабла с развода и норм зажила бы со своим любимым и все, какое значение имеют ее метания из прошлого века? |
вот именно! вы со своей убогостью миропонимания не можете переставить себе как можно выпить бокал шампанского за здоровье императора, находясь на волосок от смерти, и уж тем более вам не дано понять что смерть на поле брани гораздо предпочтительнее жизни предателя.
да, это жеско (с) |
для comanch:
их и так почти никто не читает, кроме школы
Из этой ветки даже видно, что не только в школе ими увлекаются, а если читает малое количество людей, то это означает то, что это является литературой элитарной. То есть не для планктонной массы. |
| для того чтобы забивать голову наивным людям |
для comanch:
классическая литература наследует свой статус из прошлых веков, когда не было интернетов, телефон и все такого и книги были крутым развлечением. Люди читали классиков и им было очень интересно, таким образом литература прочно закрепилась в обществе и в системе образования
помниться опусы от имени л. и. брежнева тож продвигали в разряд классики - не прижилось. не замай! Толстой, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Шолохов с большой натяжкой Достоевский - гордость нашей нации!!! |
для Ходи давай:
а если читает малое количество людей, то это означает то, что это является литературой элитарной. То есть не для планктонной массы.
а что такое планктонная масса?
ты например элитка или масса? и как это определяешь?
я например считаю что больше всего ограниченных, упертых и узкокругозорных людей именно среди тех, кто считает себя "не таким как все" |
| чтобы понять классику её надо читать под настроение, иначе она не ложится к восприятию |
чтобы понять классику её надо читать под настроение
под пивко
помниться опусы от имени л. и. брежнева тож продвигали в разряд классики - не прижилось. не замай! Толстой, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Шолохов с большой натяжкой Достоевский - гордость нашей нации!!!
читать потому что гордость нации?) |
ты считаешь что есть некие "правильные" более "умные" люди, а какие основания? каким образом ты это определил?
это определило , пожалуй , очень много людей . они решили что вот допустим так будет . я не скажу что они делают плохо или они делают хорошо просто потому что я не разбираюсь в этом . у меня просто сложилось более-менее поверхностное мнение исходя из мнения других . это определяли не дяди васи с ростовского шарико-подшипникового завода , а люди , которые в этих областях разбираются и имеют более-менее какие-то достижения . просто так же не возьмут с потолка это мнение что "Толстой - это классика"
у меня на счет классической лит-ры мнение простое : она мне не очень нравится , потому я стараюсь ее не читать . я не задаюсь вопросом почему ее заставляют в школе учить , я поверхностно ее изучаю и потом занимаюсь тем , что мне нравится
между прочим , тебя в школе никто не заставлял насильно читать Войну и Мир , просто отказался бы , а за неподготовленную домашку отхватил бы 2ку , делов-то ? |
для comanch:
А я и не определял. Просто читаю. Это ты определил, что их читают только в школе, хотя даже в своей ветке опровержений замечать не желаешь. |
для comanch:
я например считаю что больше всего ограниченных, упертых и узкокругозорных людей именно среди тех, кто считает себя "не таким как все"
точнее сказать это те кто не понимает классику. |
| Согласен с ТС. Скука смертная, эта ваша классическая литература. Читайте фантастику. |
для JohnnyRingo:
у меня на счет классической лит-ры мнение простое : она мне не очень нравится
если не нравится гораздо более большему числу людей чем нравится, то что тогда?
а люди , которые в этих областях разбираются
ну это несерьезно
это гуманитаршина, тут все - субъективное мнение и ни какое субъективное мнение не будет более правильным чем другое
для Ходи давай:
хотя даже в своей ветке опровержений замечать не желаешь.
я объективно смотрю на реальность и я уверен что не больше 10% людей регулярно читают классику для удовольствия (и это я сильно много даю классике) |
для comanch:
я объективно смотрю на реальность и я уверен что не больше 10% людей регулярно читают классику для удовольствия
Объективность подразумевает объективный подсчет. На чем основаны твои объективные утверждения? |
для comanch:
читать потому что гордость нации?)
читать для того чтобы понять чей ты, пся крёв, сын и кто твой батька (извиняюсь за не вполне литературное изложение своей мысли но тупоголовые иваны родства не помнящие доведут нашу нацию до полного самоуничтожения и лучше пресекать болезнь в зародыше чем бороться с тем что находится западнее одного общеизвестного города). |
для Ходи давай:
Объективность подразумевает объективный подсчет. На чем основаны твои объективные утверждения?
никто из моих знакомых или знакомых знакомых не читает классику
у всех стоят только книжные шкафы заполненные корешками классической литературы и никто их оттуда никогда н достает или достают для того чтобы использовать в качестве подложки под что-то |
Зачем, зачем мне втюхивают абсолютно, максимально банальные и очевидные истины, запакованные в сотни трудночитаемых страниц?
Любая банальность всегда и для любого когда то была откровением. |
для comanch:
никто из моих знакомых или знакомых знакомых не читает классику
Из чего следует, что Вы знакомы с 90 % населения России. Не шибко ли? |
