Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Обращение к Администрации по вопросу БК |
|---|
Кстати, продолжая мысль про "вольных стрелков" на службе у клана, можно дать Клан-Лидеру возможность выставлять (в заданных пределах) количество ОА для эвента, чтобы не было заведомо "сливных" вариантов.
Любой уважающий себя наёмник посчитает за бесчестие сражаться с пустыми слотами в обмундировании. | для Елендар
И скажи мне чем же наемник сильнее постоянного соклановца???
Как раз наоборот люди в клане проводят не один бой вместе и знают уже наперед кто как будет действовать в сражении. | Вы загнули, ребята, начали обсуждать клановую недвигу. Был задан конкретный вопрос. Ответ на него меня кстати тоже интересует. Будет ли официально разрешена плата за бой под флагом того или иного боевого клана (фактически: не противоречит ли правилам игры наемничество в БК?). За что будут драться боевые кланы, и что делить - это их личные проблемы. Наемника всегда интересует вопрос: как продать подороже свой меч? А мы даже не знаем, разрешено это или запрещено.
Если ссылаться на правила игры, то это вроде как запрещено. Но в свете последних событий, в частности войны, выяснилось, что некоторые БК были готовы платить "Наемникам" за бои проведенные под их флагом, на подобе гнумов.
Сейчас и интересно мнение администрации на такой поворт событий, может быть подобную плату сделать как исключение из п. правил, наподобе платы за охоту? | Любой уважающий себя наёмник посчитает за бесчестие сражаться с пустыми слотами в обмундировании.
Это уважающий себя наемник, а вот к примеру в войне с гномами находились личности, входящии в мин ОА, а потом еще хвалились на форумах - что воевали в мин ОА. | И скажи мне чем же наемник сильнее постоянного соклановца???
Умением фракции, гильдиями, обмундированием. | +44
ага, в бой против гномов с деревянным мечом О_о
были такие... | для Елендар
бред говорите, батенька.... | для Viktor-Vik:
Это уважающий себя наемник, а вот к примеру в войне с гномами находились личности, входящии в мин ОА, а потом еще хвалились на форумах - что воевали в мин ОА.
Было такое, сам видел. Именно поэтому стоит ограничить на уровне механизма эвента "сражение под знаменами клана" вхождение людей, пользы от которых будет меньше, чем вреда. | Значит надо создать чтото типа выпадающее окно
под названием "Коннракт Наемника".
Где будет прописано минимальное вооружение с которым он обязуется выходить в бой и обязательства его и нанимателя.
"Коннракт Наемника" - у игрока с его хотелками,
- у клана с их | для Тимон61:
Значит надо создать чтото типа выпадающее окно
под названием "Коннракт Наемника".
Где будет прописано минимальное вооружение с которым он обязуется выходить в бой и обязательства его и нанимателя.
Об этом и речь. Минимум ОА, время и место эвента, размер наградной платы, условия проведения боев. И две кнопочки "прочел, вступаю" и "не хочу, нафиг". | Значит надо создать чтото типа выпадающее окно
под названием "Коннракт Наемника".
Где будет прописано минимальное вооружение с которым он обязуется выходить в бой и обязательства его и нанимателя.
Об этом и речь. Минимум ОА, время и место эвента, размер наградной платы, условия проведения боев. И две кнопочки "прочел, вступаю" и "не хочу, нафиг".
пожалуй одно из самых рациональных предложений по теме "Наем и БК" | +51 оформить это можно в виде отдельной гильдии где за вступление в Наемы идет вступ взнос, плюс наем платит % с оплаты за 1 бой
Итог все довольны:
Наниматель получит бойцов
Наемник получит денег
Администрация получит вывод голда из игры | для Watag:
+51 оформить это можно в виде отдельной гильдии где за вступление в Наемы идет вступ взнос, плюс наем платит % с оплаты за 1 бой
Да, наверное. Только тогда "наградные" должны считаться по формуле:
[средняя стоимость заявленного ОА(т.е. износ артов примерный с запасом)]
+
[стандартный налог за членство в гильдии "вольных стрелков"]
+
[надбавка за уровень опыта члена гильдии "вольных стрелков"]
=
[сумма, которую получает "вольный стрелок", выполнив контракт]
На руки же игрок получает эту сумму за минусом автоматически ушедшего в пользу гильдии вольных стрелков налога. Плюс игрок получает опыт в данной гильдии, как в ГО, ГР, ГН сейчас происходит. | Две доски заявок. От игроков и от кланов.
Кто заявляет тот и платит % админам. | для Тимон61:
Две доски заявок. От игроков и от кланов.
Кто заявляет тот и платит % админам.
Нет, ты не понял идеи. Клан делает заявку на нужное ему количество "вольных стрелков" со стороны. Причем клан может быть, как защищающий свой сектор, так и атакующий чужой сектор. А игрок уже заходит в список контрактов и смотрит куда ему стоит вписаться, а куда нет. От игроков заявка зачем нужна? Им нужна кнопка "вступить" на странице с действующим контрактом и все. Зачем огород городить. | Народ, Вы о чем?
Если вести наемников, тогда все побегут из БК.
Надо сначала дать плюшки кланам, а уже после вести разговор, а наемниках. | для Елендар
И скажи мне чем же наемник сильнее постоянного соклановца???
Как раз наоборот люди в клане проводят не один бой вместе и знают уже наперед кто как будет действовать в сражении.
Тем, что есть хай лвл которым БК побоку и есть просто желание играть и получать фан, а также что бы не загонять одиночек в БК которые им не нужны и не плодить бесконечное кол-во кланов.
Если появиться нормальная возможность быть наемником, то есть вероятность что игроки пойдут в наемники с большей охотой не жели в члены клана. Т.к. делить плюшки в клане на 250 человек не очень выгодно. Но быть наемником выгодно будет если это будет правильно реализовано. И тогда поглядим чем вы будите завлекать народ в кланы. Какие бонусы им предлагать от вступления лишь бы не платить им как наемникам.
А насчет сыгранности, ничто не мешает объединиться тройке наемников и продавать себя не по одиночке, а как полноценную боевую тройку.
Не видите вы что может произойти если будет грамотно реализована система наемников. И как дорого будут стоить тройки наемников.
Жаль если наемников запретят. Т.к. загонять людей в БК а остальным мободроч это тупиковый путь развития проекта. | +55
И список контактов идет, например, как на странице с групповыми боями, табличкой краткой (клан, сектор, атака/защита, кол-во вписавшихся, кнопочка "вписаться", по ней переходим на страницу с условиями). | для АЛЛОД:
Мы развиваем идею БК, каждый в меру своих логики и фантазии. А что будет и чего не будет - это не знает никто, кроме администрации игры. Мы сейчас просто делимся мнениями, вот и все. И, если клан крепкий, никто из него не побежит. Чтобы он был таковым - кланы должны что-то реальное давать своим членам за те налоги, которые члены платят. А не "воздух продавать", как сейчас это происходит. И, еще одно, если клану выгоднее опираться на "вольных стрелков" - так ради бога, это клан-лидер должен решать как он сведет концы с концами. Не будем забывать, что данная схема может работать только в том случае, если кланы, захватывая сектора, будут иметь прибыль с предприятий, в секторах оных находящихся. Иначе идея раздела имущества опять будет выглядеть фикцией. | Дабы все не ломились в наемы, то можно прописать "гильду" по типу умелки
а "плюшкой" за каждый следующий уровень в гильде будет снижение налога взымаемого гильдией с наема
В итоге многих удержит необходимость прокачивать гильду в убыток себе воюя за "дядю" |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
