| Автор | Civilization VI Анонс! |
|---|
В Stellaris с этим довольно хорошо
Надо будет попробовать, когда будет настроение.
А так да, цива со второй половины становится нудноватой. Расклад сил уже очевиден и вряд ли изменится, игры как таковой и нет. Ты просто ход за ходом занимаешься микроменеджментом. Тыкаешь каждому городу что строить и по полчаса ждёшь, пока походит ИИ (не дай бог если взял карту больше средней) |
Первая - это шедевр.
Только в ней, захватив столицу противника, удавалось развалить страну на 2 большие части. Разве в других цивах такое было?
Конечно было. |
| Мультяшная графика =\ |
Stellaris
Интересно, но очень долго! Даже не представляю, как в это можно играть до конца.
Средних размеров карта - 600 звезд, и в каждой по 2 планеты для заселения. А пути победы только 2: уничтожить всех врагов или заселить 40% планет. Безумие. Не знаю, как другие будут это играть.
Если и буду играть, то на самой маленькой карте (150 звезд) и 3-4 соперника. |
вопрос по 5 части - кто разобрался в механике работы ООН?
Счаз вот сыграл партию - 6 игроков, у всех по 4 делегата (на том этапе, когда я обратил внимание), у мну 9 (+5 от дипломатов), а у последнего компа - 22. Это как? Откуда столько? Вообще же тупо, сам себя избрал владыкой мира (ну, 4 раза повторял голосование, доковыривая по 2 делегата себе), хотя все страны голосовали против. Дружно кидали свое фе после голосований и т.д.
И еще бред какой-то - когда голосование шло по 2 вопросам, почему-то мне приходилось делить свои голоса, а другие могли всеми делегатами проголосовать и по одному, и по второму. |
| За каждый союзный ГГ даётся по голосу. |
а другие могли всеми делегатами проголосовать и по одному, и по второму.
нет не могли.
а у последнего компа - 22
дай угадаю, это был грек)
Я последние пару игры убирал города-государства, чтоб не было такой фигни.
Либо отключать дип. победу. Иначе, при включенной дип.победе и куче городов приходится брать унылый институт меценатства. |
За каждый союзный ГГ даётся по голосу.
Вообще-то надо читать условия, которые меняются каждую эпоху, там пишется сколько голосов за что. Хотя я тоже первый раз не прочитал и слегка недопонял.
Но в принципе да, дип победа предполагает союзные отношения с большинством ГГ. Можно конечно обходиться и без меценатства.
Там ещё фигня этого ООН в том, что быстро заканчиваются все полезные предложения, а их и вообще не так много. А вносить их всё равно надо. Доходило до того, что вносил предложения и сам же голосовал против. Когда у кого-то больше половины голосов, то смысл голосования как-то начинает ускользать от меня. Всё таки дипломатия даже со всеми улучшениями - отстой |
Можно конечно обходиться и без меценатства.
без меценатства бессмысленно. Проще забить. Ты не сможешь бороться за влияние на ГГ с нациями у которых есть этот институт. Разве что засылая шпионов с переворотами. Но Шпионов можно куда полезнее использовать. |
Шпионов можно куда полезнее использовать.
хотя бы заслать к тому же лидеру по голосам дипломата и просто купить у него голос. |
Дип.победа неинтересна.
При игре с людбми она возможна, только при дуэли. максимум при трёх игроках. Иначе никто вашу победу ждать не будет. Вынесут скопом.
При игре с компами скучна. Я раза два пробовал, (Император и Бессмертный), Меценатство позволяет получать горы великих людей, ресов и новых юнитов! Тебе даже строить их не надо. Комп на всё это смотрит сквозь пальцы, а когда нападает(не потому что видит как ты в дип. победе ведешь, а потому что время нападения заложенное скриптом пришло) Ты теми 3-4 подаренными тебе юнитами отбиваешься от 30 его.
Ну комп не умеет воевать. |
для Йопсель:
Ну комп не умеет воевать.
верно подмечено.
комп использует тактику "давить массой"
проблема всех игр серии "цива", включая "Бейонс Офь" |
дай угадаю, это был грек)
этот самый=)
Загрузился, настроил армии, убрал ублюдка и построил ракету. Но обидно, я почти что их синими джинсами и кока-колой всех купил.
нет не могли.
Могли-могли. И еще как. Грек одновременно и свою инициативу поддерживал всеми голосами по эмбарго мну любимого, и мою по продвижению своей идеологии гнобил. Хотя, мб из-за пиратки, тут до сих пор нету последней версии крякнутой. |
Шпионов можно куда полезнее использовать.
ну, я ж культурный японец был. Зачем шпионить, тем более, мы с Венецией неплохо так закорешились поначалу и шли по очкам в полтора-два раза остальных обгоняя. Но у Венеции беда с производством. А на дипломатическую почему-то пошел грек. |
А на дипломатическую почему-то пошел грек.
у него бонус x2 на все действия улучающие дружбу с гг, если в кратце. |
да по любому остануться люди которые будут играть в 4 и 5 даже если 6 будет супер пупер шедевром.
По моему civ 4 bts 3.19 вечная игра с балансом. в 5 баланса нет, но моды исправляют этот косяк, вот только найти единомышленников трудно |
для HuaiWay:
Насчёт 4ки не знаю, но в пятой единомышленников ты сможешь найти выше меры, просто зайдя в онлайн игру. |
да графика мультяшная
Самая лучшая графика это в цив 3. Просто и понятно, вот лес. речка. вот мужик дорогу копает, вот там горы.. При этом графика приятная
Дальше с графикой только хуже стало
Вот почему нельзя цив 3 подредактировать- улучшить ИИ, дипломатию, систему боев и т.д. Не трогая основу так сказать
Почему люди за графоном бегут |
Самая лучшая графика это в цив 3
Ой, не. Какая там она лучшая? 4е герои напоминает - такая же изометрия, псевдо-3д, и отстойный дизайн в целом |
Ой, не. Какая там она лучшая? 4е герои напоминает - такая же изометрия, псевдо-3д, и отстойный дизайн в целом
зато очень комфортно и ничего лишнего) |
