| Автор | Смертная казнь |
|---|
Это которое? О_о Совокупление, что ли?
Короче. Гораздо короче.
По сабжу. Не надо нам казни. Пока. Сначала - госидеология. Принятая всеми. Под это дело - строгие законы, которые строго выполняются опять же всеми. А после уж, кто их не выполняет... |
А гос. преступников, таких, как эта жирнуха Васильева, у нас принято всячески поощрять
Васильёва - верхушка айсберга, которая легко отделалась только потому, что молчала о вышестоящих подельниках. Там добрую половину МО надо было под расстрел вести. |
чушь какая, набери в поисковике "сексуальные отклонения"
Этим консерваторам дай волю так они отклонением будут считать и желание удаления шрамов. |
Васильёва - верхушка айсберга, которая легко отделалась только потому, что молчала о вышестоящих подельниках. Там добрую половину МО надо было под расстрел вести.
стоит подумать и о тех, кто их назначает. Это те же лица, что и судей назначают |
Васильёва - верхушка айсберга, которая легко отделалась только потому, что молчала о вышестоящих подельниках. Т
А зачем ей кого-то сдавать, если она точно знает, что ничего ей не будет? Если судит и выносит приговор ей такая же продажная мразь, как и она сама? Она же не Китае, действительно.
стоит подумать и о тех, кто их назначает. Это те же лица, что и судей назначают
Тогда уж надо идти дальше и думать о тех, кто всю эту дрянь избирает. Хотя, если честно, не думаю, что от нас вообще что-то зависит. Важно ведь не как голосуют, а как считают.. |
| Иногда прям очень хочется казнить! Но потом задумываешься- а ведь есть и более мучительные меры! Пожизненное в карцере и кормить раз в день китикетом |
о тех, кто всю эту дрянь избирает.
твзомби |
для грацилонний:
к террористам убившим множество граждан
2. к маньякам убившим множество граждан
3. к военным преступникам убившим множество определение "много" можно? 10 это много? а 9? 8-7-6-5-4 ? какое число надо убить чтоб немного? и по факту таких статей должен быть суд присяжных |
| Я лично против смертной казни (по причинам которые в принципе описаны в п. 33), но с другой стороны введение смертной казни не означает что непременно одна за другой будут следовать судебные ошибки, в той же Белоруссии, как я понимаю, смертная казнь присутствует и ничего, каких-то сообщений о несправедливых приговорах не поступает вроде бы. |
| Смертная казнь не просто нужна, она необходимо. Для начала применять её к продажным судьям и следователям, потом расширять область применения. |
Эх.
Все кровушки да побольше подавай этому народу.
Откуда столько злобы? |
и по факту таких статей должен быть суд присяжных
У которых три варианта ответа.
1. Он писец какой несчастный пожалеть его.
2 Он скотина нефиг его жалеть.
3. Нам пофиг, просто расстреляйте. |
| для Антанар: присяжные выносит только вердикт (виновен или нет ) меру наказания избирает судья |
Откуда столько злобы?
Не мы такие, жизнь такая. |
для Игорьек:
Это и были вердикты. |
| а смысл вводить смертную казнь? Террористов итак уничтожают в спец. операциях. А казнить их специально - какой смысл? Так их могут объявить "мученниками" или "пострадавшими за правое дело" или просто "а, пофиг, у нас еще куча мяса". Обычных людей остановят и более мягкие способы наказания. Вспомните средневековье. Наличие смертной казни не уменьшало уровень преступности. |
Откуда столько злобы?
они убивают и терзают людей, а их потом ещё лет 50 содержать? |
Обычных людей остановят и более мягкие способы наказания.
а бешеным псам только пуля |
для FireSwarm:
Для начала применять её к продажным судьям и следователям, потом расширять область применения. - бггг, есть мнение что независимый и честный судья в паре с независимым и честным следователем при первой попытке посадить (не говоря уже о попытке подвести под расстрельную статью) продажного судью немедленно полетят со своих должностей как минимум, а скорее всего сами сядут на скамью подсудимых.
*Ох уж мне эти фантазии о посадках чиновников/судей/ментов =) Прям такое чувство что люди не понимают смысл термина "крыша" =) |
а бешеным псам только пуля
А всех кто не доволен просто в бетон закатать. |
