| Автор | Устаревшее вооружение армии РФ - это обязательно плохо? |
|---|
| Не смотрите по утрам российское тв. Впрочем... и днем и по вечерам тоже не смотрите. |
для 666-Абигор-666: тогда следующий вопрос, а сколько конкретно танковых сражений было во время иракской войны? и сколько иракских танков было уничтожено вертолетами и другими противотанковыми средствами окромя танков?
под другими факторами я имею введу радиоционное, химическое или биологическое заражение района в котором действует танк. |
для Свободное Поле:
ок. что смотреть? |
ок. что смотреть?
украинское и американское тв вестимо) |
пендосы метелят
Модераторам. Прошу обратить внимание - это оскорбление по национальному признаку. |
Что сильно изматывающего в том, чтобы на несколько секунд взять, поднять и впихнуть в ствол 20-кг снаряд? На так уж тяжело для хорошо подготовленного и опытного заряжающего.
Когда будут нужны эти "опытные" заряжающие их никак не успеют подготовить до такого состояния. Показали куда снаряд пихать и какие кнопки тыкать/рычаги дёргать, потренировали, чтоб не перепутал, по крайней мере сразу и на фронт пинками.
Автоматика всегда лучше среднестатистических человеков, кои и составляют основную массу состава.
иракские* танки жили в среднем пять минут, а американские - остались все в живых.
Не всё так радужно, но статика в пользу навороченной америкосской техники, а не советской, которая не такая навороченная, но за то "надёжная". |
в каком данном?
Битва Истинга 73.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
У Ирака были Т-55, Т-62 и Т-72. На 91-й год, Т-72 - был очень хорошим и мощным танком, учитывая также тот факт, что "третьи страны" стали получать их только в начале 80-х годов, а потому эти танки были не старше 10 лет и вообщем-то, новыми.
На начало войны, Ирак располагал примерно 900 Т-72, из которых около 400-500 были применены в войне. И в этой войне они потеряли по меньшей мере 200 Т-72. |
| для 666-Абигор-666: пацреотам пендосии Салам. |
для грацилонний:
блин где мне такое взять? у меня санкции и только киселев на всех каналах)))
Модераторам. Прошу обратить внимание - это оскорбление по национальному признаку. действительно, хватит это терпеть))) пендосы национальный признак( а лучше призрак).)))
для Свободное Поле:
иди южный парк посмотри, чтобы понял что такое пендосы! |
Модераторам. Прошу обратить внимание - это оскорбление по национальному признаку.
Пендостан, многонациональная страна.
не уточните какую именно нацию оскорбили? |
а сколько конкретно танковых сражений было во время иракской войны?
Конкретно танковых - 3-4, все остальные столкновения носили характер стычек, в которых танковое подразделение на уровне, батальона, роты, а то и взвода - перестреливались. Таковых было много.
Про Истинг 73 - ты знаешь.
Было еще более крупное сражение - 27 февраля, именуемое "битвой Норфолка" - в нем объединенная американо-британская группа вела бой с подразделениями иракских танковых дивизий.
Американцы потеряли 5 танков и 2 БМП, британцы - ничего. иракцы - свыше 100 танков и 75 БМП и БТР, 80 артиллерийских орудий и около 1000 солдат.
Так же интересный факт - в одном из сражений, британский танк Челленджер-1 поразил и уничтожил иракский Т-55 бронебойным снарядом на дистанции 5100 метров. |
для 666-Абигор-666:
аа ) да было) а что это древняя техника арабов до белой горячке довела вместе с новейшей техникой и от америке и других стран, это не интересно же. что армия америки с великобританией целый год высаживалась тоже фигня)) что сносила авиация заводы по нефти тоже не интересно)) и битва эта преувеличена по кол-ву ибо иракцы сбежали. |
сколько иракских танков было уничтожено вертолетами и другими противотанковыми средствами окромя танков?
От этих средств иракская бронетехника потеряла большую свою часть. Эксперты разное говорят: одни, что 70% бронетехники было уничтожено вертолетами, ракетами и самолетами. Другие - что половина. В любом случае - иракцам сильно досталось, а американские и британские танки - показали высший класс. Они были способны обнаруживать и поражать советскую бронетехнику на куда больших дистанций, а их броня оказалась довольно стойкой к тем средствам, которые применяли иракцы. |
| От этих средств иракская бронетехника потеряла большую свою часть. Эксперты разное говорят: одни, что 70% бронетехники было уничтожено вертолетами, ракетами и самолетами. Другие - что половина. самое эпичное танковое сражение)))) самолетами, блин логика походу не мое))) |
эта преувеличена
В ряд-ли. В нете много фотографий с "кладбищами" иракской бронетехники.
Ржавые, обгорелые, без башен. |
самое эпичное танковое сражение))))
Я имел в виду, что это оценка по войне в целом, а не по танковым сражениям. Война - одно. Отдельные сражения - другое. |
| для 666-Абигор-666:тогда следующий вопрос, какими средствами разведки обладали иракцы и какие средства они могли бороться с американской разведкой? |
для 666-Абигор-666:
Какие снаряды применяли иракцы? Как у них была поставлена разведка, РЭБ? |
ну и для примера заряжание Леопарда 2 на ходу http://www.youtube.com/watch?v=EISdt3qyiY4
10 секунд - это 6 выстрелов в минут. |
какие средства они могли бороться с американской разведкой?
Смотря что считаешь разведкой - если разведывательную авиацию, которая наводила штурмовики, вертолеты и бомбардировщики на иракскую бронетехнику, то Ирак на тот момент обладал лучшими на тот момент истребителями-перехватчиками Миг-25, которые превосходили по скорости и потолку все истребители, которые использовала международная коалиция.
Если-бы иракцы были-бы способны не только давить числом малочисленные армии маленьких соседних государств вроде Кувейта, то Миг-25 в их руках стал оружием противодействия как вражеской авиации, так и бронетехники.
Миг-25 - истребитель универсальный. Благодаря большому потолку полета - 21 км и больше, он мог отлично использоваться, как разведчик. Например, так его использовал Египет против Израиля. Сколько израильтяне не вылетали на его перехват - а ничего не получалось.
Ирак имел 35 таких истребителей разных модификаций, что в принципе было бы достаточно в умелых руках. |
